본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19세기 전반기 한문학의 변모 양상

A Study on the Features of 19th century Chinese literature in Joseon朝鮮

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 19세기 전반기 한문학이 이전 시기의 어떤 면모를 계승하거나 심화하였는가, 그리고 어떤 새로운 면모를 보이게 되었는가를 이 시기 경화세족의 예를 중심으로 살펴본 것이다. 본고에서는 19세기 전반기 한문학의 특징을 크게 네 가지로 살피고 있다. 첫째, ‘속화/저변화’와 ‘고급화/전문화’가 심화되었다는 점이다. 전자는 주로 민중들이 향유하던 판소리나 소설, 가사 등에 한시 어구가 활발히 삽입되는 현상으로 나타났고, 후자는 김정희나 신위 등과 같은 이들의 고급한 예술론으로 나타났다. ‘속화/저변화’와 ‘고급화/전문화’는 각각 따로 나타나는 경우도 있었지만 ‘통속화’와 ‘전문화’가 동시에 확인되는 예가 있듯이 그 구체적 양상은 상당히 복잡하다. 둘째, 사적 영역에 대한 관심이 확대되었다는 점이다. 젊은 시절부터 雅趣를 중시하며 고동서화 취미를 향유하던 남공철이 중년기 이후, 즉 19세기에 들어서면서 개인적 공간에서 고동서화 취미를 향유하던 모습을 확인할 수 있다. 또 심상규의 가성각에서 보듯 사적 영역을 구축하고 그곳을 기반으로 개인적 취미 생활을 즐기는 모습이 어렵지 않게 확인된다. 셋째, 대청의식의 변모이다. 19세기에도 여전히 대명의리론을 강고하게 주장하는 이들이 있었고, 대개는 관념적 명분론을 확인하는 수준에서 대명의리론의 입장에 서 있었다. 그러나 급변하는 국제정세 속에서 더 이상 실익 없는 명분론에 매달려 있을 수 없다는 목소리가 높아지고 김노겸의 예에서 보듯 사실상 대명의리론의 무용론까지 등장하는 단계에 이르게 된다. 넷째, 총서와 같은 문헌의 집대성 분위기가 고조된 점이다. 19세기의 이러한 문헌 집대성 열풍의 배경은 첫째, 고증학에 기댄 수많은 총서류가 간행되던 淸의 학문적 분위기로부터 받은 영향, 둘째, 18세기에 유행한 고동서화 취미에서 싹튼 細瑣한 것에 관심, 셋째, 서책의 양이 상당히 축적되던 19세기에 그것을 체계적으로 정리하고자 하는 분위기의 팽배 등을 들 수 있다. 이러한 총서류의 간행과 문헌의 집대성은 한문학의 외연을 확장하였다는 의의가 있다. 풍부해진 지식정보의 체계화라는 측면에서 이러한 경향은 단순히 순문학적 성취도가 아닌 새로운 관점에서 평가해야 할 것이다. 이상과 같이 19세기 한문학의 특징이라 할 수 있는 것들은 대개는 이전 시기의 것을 계승, 심화한 면모가 두드러진다. 19세기 한문학을 퇴영적인 것으로 치부하기보다는 위와 같은 면모들을 보다 면밀히 살펴 그 의의를 부각시켜야 할 것이며 당시 시대정신의 한계와 근대 전환기 직전 단계에서 한문학이 감당해야 했던 문제들 또한 분명히 자각하여야 할 것이다.

Abstract

This paper examines what kind of aspect of the 19th century classical Chinese literature of Joseon succeeded or intensified in the previous period, or what kind of new aspect it became, through the example of Kyunghwasejok京華世族. In this paper, four major features of the 19th century Chinese literature are examined. First, ‘popularization / degradation’ and ‘high-quality / specialization’ have deepened. The former appeared to be a phenomenon in which Chinese poetry phrases were actively inserted into the popular literature such as pansori and novels, and the latter appeared as a high-quality artistic theory such as that of Kim Junghee and Shinui. Those who led the creation and enjoyment of Chinese literature at the time were the Kyunghwasejok, and the latter characteristics can be identified mainly in the literature of the Kyunghwasejok such as Nam Gongcheol who had aimed for the elegant flavor. This characteristic of art and literature in the nineteenth century can be said to be an intensification of characteristics that appeared in the previous period rather than inherent characteristics of the 19th century. Second, the interest in the private realm has expanded. In the case of Nam Gongcheol, for example, he enjoyed the hobby of collecting classical works that he enjoyed from his youth when he was in the midst of the 19th century. In addition, Shim Sangkyu’s Gaseonggak嘉聲閣, as seen in the construction of the historical area, enjoying a personal hobby life appeared in the literature began to be shaped. Third, it is a change of consciousness about the Qing淸 Dynasty. In the nineteenth century, there were still people who insisted on the Daemyunguiri大明義理 theory, and they did not abandon Daemyeonguiri theory at a level that did not put the ideological proclamation. However, in a rapidly changing international situation, there are growing voices that it is no longer possible to hang on to the theory of prosperity, which leads to the stage of discarding the ideology theory. Fourth, the encyclopedic documents has reached its peak. The tradition of publishing the encyclopedic books from the previous period has reached its peak in the nineteenth century. In the nineteenth century, the background of this collective frenzy is as follows. First, the influence of the academic atmosphere of the Qing淸, which had been published in numerous documents. Secondly, there is interest in the trivial thing that flourished in the collecting classical works of the 18th century. Third, there is a tendency to systematically organize the books in the nineteenth century, when the amount of book was accumulated. However, it is meaningful that the publication of these total documents expanded the outline of Chinese literature, but it has limitations that can not be reached to the search of the way of Chinese literature in the changing age. As mentioned above, what can be said to be characteristic of the 19th century Chinese literature in Joseon is usually the aspect of inheriting and deepening the previous period. Rather than criticize Chinese literature in the nineteenth century as a retirement, it is necessary to take a closer look at these aspects and to emphasize its significance. It is also necessary to be aware of the limitations of the spirit of the times and the limitations of Chinese literature in the process of modernization.

참고문헌 (30)

  1. 金魯謙, "性庵集", 규장각 소장본, ~
  2. 南公轍, "金陵集"
  3. 洪翰周, "智水拈筆", 아세아문화사 영인본, ~
  4. 강명관, "안쪽과 바깥쪽" (2007), 소명출판
  5. 고미숙, "19세기 시조의 대중화 양상에 대한 연구", 시조학논총, 10 (1994), 한국시조학회
  6. 2008, , ~
  7. 김성진, "한국 고문의 이론과 전개" (1998), 태학사
  8. 박무영, "金浩然齋의 생애와 ‘호연유고’", 한국고전여성문학연구, 3 (2001), 한국고전여성문학회
  9. 박무영, "19세기 한문학의 계열과 논점 - 沆瀣 洪吉周를 중심으로 -", 한국한문학연구, (41), pp.43~72 (2008), 한국한문학회[DOI]
  10. 신병주, "조선후기 백과사전의 저술과 『五洲衍文長箋散稿』", 진단학보, (121), pp.113~139 (2014), 진단학회
  11. 심경호, "19세기 한시의 전개에 대한 일 고찰", 한국문학연구, 1 (2000), 고려대 한국문학연구소
  12. 안대회, "조선 후기 燕行을 보는 세 가지 시선-燕行使를 보내는 送序를 중심으로", 한국실학연구, (19), pp.87~121 (2010), 한국실학학회
  13. 안순태, "正祖 年間의 文衡 硏究", 漢文古典硏究, 20(1), pp.117~143 (2010), 한국한문고전학회[DOI]
  14. 안순태, "「열녀춘향수절가」의 漢詩 語句 활용양상 연구", 한국한시연구, (23), pp.395~430 (2015), 한국한시학회
  15. 안순태, "남공철 산문 연구 : 조선후기 경화세족의 교유와 취향" (2015), 월인
  16. 안순태, "남공철(南公轍)의 연행(燕行) 체험과 대청의식(對淸意識)", 국문학연구, (36), pp.203~232 (2017), 국문학회
  17. 이성혜, "19세기 새로운 지식인의 출현: 오경석론", 동양한문학연구, 38, pp.149~172 (2014), 동양한문학회
  18. 이종묵, "일제강점기의 한문학 연구의 성과", 한국한시연구, (13), pp.421~445 (2005), 한국한시학회
  19. 이종묵, "조선후기 경화세족의 주거문화와 四宜堂", 漢文學報, 19, pp.567~592 (2008), 우리한문학회
  20. 이종묵, "관암 홍경모와 19세기 학술사" (2011), 경인문화사
  21. 이현일, "19세기 漢詩의 小品趣 - 申緯의 경우를 중심으로 -", 한국한시연구, (18), pp.323~369 (2010), 한국한시학회
  22. 임형택, "18-19세기 예술사의 성격", 한국학연구, 7 (1995), 고려대 한국학연구소
  23. 임형택, "한국문학사의 논리와 체계" (2002), 창작과비평사
  24. 진재교, "18·19세기 동아시아와 知識·情報의 메신저, 譯官", 한국한문학연구, (47), pp.105~138 (2011), 한국한문학회[DOI]
  25. 한양대 한국학연구소, "19세기 조선 지식인의 문화 지형도" (2006), 한양대 출판부
  26. 한영규, "기획논문: 중인층 傳記集 ??壺山外記??의 성격과 위상", 논평:임유경, 2006, pp.(29), 71~104[DOI]
  27. 한영규, "19세기 경화사족의 學藝 취향과 晩明思潮", 인문과학, (48), pp.277~300 (2011), 인문학연구원
  28. 허방, "철종 시대 연행록 연구", 박사, pp.2016
  29. 황재문, "大東詩選의 편찬경위와 문학사적 위상", 진단학보, (103), pp.219~249 (2007), 진단학회
  30. 황정연, "金祖淳을 통해 본 19세기 安東金門의 골동서화애호와 감상 풍조", 대동한문학(大東漢文學), 43(43), pp.61~94 (2015), 대동한문학회 (구.교남한문학회)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)