19세기 詞문학 유행의 배경에 대하여
Regarding "SA(詞)" literature vogue in 19th century
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 19세기 사창작의 동향과 이 시기 사문학이 유행했던 배경에 대해 살펴보고자 하였다. 19세기 중․후반에 이르면 한 명의 작가가 많은 수의 사를 창작하는 경향이 생겨나는데, 고려 말에서 조선말에 이르기까지 사 창작은 지속적으로 이루어졌지만 문집의 한 편제 안에 사를 포함시켜 대량으로 창작하는 경우는 19세기에 가장 성행한 것으로 보인다. 19세기에 일관적으로 시여(詩餘)라는 명칭을 사용하고 있는 것은 이 시기 사에 대한 일정한 개념이 형성되어 있었으며 조선후기의 시문화 안에서 사를 체계화 하려는 노력이 있었다는 것을 보여주는 것이다. 19세기가 되면 <무산일단운(巫山一段雲)>사가 거의 창작되지 않고 대신 새롭게 등장한 사조만 해도 24조나 된다. 연작을 하더라도 각각 다른 곡조를 사용하는 경우가 많았으며 여러 명이 어울려 함께 사를 창작하는 모습도 19세기에 두드러지게 나타나고 있다. 19세기 사문학 유행의 배경으로는 우선, 18세기 후반에서 19세기 전반 가창문화의 변화를 들 수 있다. 19세기의 사는 가창문화의 발달로 다른 장르들과 결합하면서 보다 진솔한 감정을 드러내는 문학 장르로 인식되었고 이것이 이 시기 다양한 사가 창작되는 계기로 작용하였다. 다음으로, 청대의 사 부흥은 당시 중국과 활발한 교류를 하고 있던 우리나라의 문인들에게 많은 영향을 주었다고 볼 수 있다. 중국과의 교류가 활발해지면서 청대의 문학 서적들이 여러 가지 통로를 통해 우리나라에 다량 유입되었고 아울러 중국 문인들과의 교류를 통해 당시 부흥했던 사 문학의 유행이 우리나라에 들어왔다는 것을 알 수 있다. 마지막으로, 19세기 주요 사작가들은 서로 밀접하게 연관되어 있으며 편지나 차운사를 통해 서로의 작품을 감상하고 평가하는 문화를 형성하고 있었다. 이런 문화를 바탕으로 다수의 사를 남기고 있는 작가군이 형성 될 수 있었으며 사창작에 대한 관심이 높아졌다고 볼 수 있다. 19세기 사의 진면모를 파악하기 위해서는 당시 불렸던 시조나, 소설 안에 등장하는 노래들도 함께 살펴봐야 할 것이며 악부와 사의 관계에 대한 기존의 연구들도 재검토가 되어야 한다. 이 글에서는 19세기 詞의 전반적인 흐름을 따라가다 보니 개별 작품에 대한 분석이나 작가들의 의식은 심도 있게 다루지 못 했다는 점에서 한계가 있다.
Abstract
This paper focused on the "Sa(詞)" literature trend and historical background in 19th century. Since the mid-19th century some author started to create a lots of "Sa". From the end of the Goryeo dynasty to beginning of the Joseon dynasty, the "Sa" was created continuously. But the "Sa" started to have a great vogue at 19th century, such as including "Sa" in a collection of literary works. People was constant in using "Si_Yo(詩餘)", which means basic concept of "Sa" has been built. And this "Si_Yo" word also means there were great effort to organize this "Sa"_literature in poem_literature category. We can fine The first background of The Vogue in 19th century from "Ga_Chang(歌唱)" literature in 18th century. From end of 18th century, "Ga_Chang" was developed and was combined with other literature. So "Ga_Chang" became a genre which can express various emotions. This "Ga_Chang" gave opportunity for various "Sa" creation. The second background is the "SA" Vogue in the China. At this time, there were a lot of introduction of books. And writers exchanged their thoughts. For last background, writers shared their creations by the letter and "Cha_Un_Sa(次韻詞)". This sharing made writer group and gave opportu -nity for various "Sa" creations. This paper couldn't show the individual works or the detail analysis. but this paper will explain the overall "SA" trend in 19th century.
참고문헌 (53)
- 姜瑋, "古歡堂收艸"
- 高聖謙, "甪里文集"
- 郭鍾錫, "俛宇集"
- 金邁淳, "臺山集"
- 金允植, "雲養集"
- 南有容, "䨓淵集"
- 都漢基, "管軒集"
- 朴趾源, "燕巖集"
- 申應善, "心堂集"
- 申晉運, "晩寤遺稿"
- 李圭景, "五洲衍文長箋散稿"
- 李裕元, "嘉梧藁略"
- 任憲晦, "鼓山先生文集"
- 鄭丙朝, "漉魚山館集"
- 曺兢燮, "巖棲先生文集"
- 趙冕鎬, "玉垂集"
- 何謙鎭, "晦峯先生集"
- 許薰, "舫山先生文集"
- 柳己洙, "歷代韓國詞總集" (2006), 한신대학교 출판부
- 차주환, "한국사문학연구(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,)", 아세아연구, 7, pp.1964~1965 (1965)
- "한문 악부․사 자료집(1～7)", 계명문화사, ~ (1988)
- 김용태, "19세기 조선 한시사의 탐색 -옥수 조면호의 시세계", pp.1~351 (2008), 돌베게
- 莫立民, "晩淸詞硏究,社會科學", pp.1~257 (2006), 社會科學
- 葉嘉瑩, "淸詞叢論", pp.1~362 (2008), 北京大學
- 송지원, "정조의 음악정책", pp.1~260 (2007), 태학사
- 姚蓉, "明淸詞派史論,廣西師範大學", pp.1~364 (2007), 廣西師範大學
- 왕력, "중국시율학3", pp.1~409 (2005), 소명
- 정범진, "(개정판)중국문학사", pp.1~374 (2008), 학연사
- 陳水雲, "明淸詞硏究史", pp.1~311 (2006), 武漢大學
- 차주환, "중국사문학논고", pp.1~366 (1982), 서울대학교출판부
- 崔海正, "明淸詞硏究史稿", pp.1~411 (2006), 齊魯書社
- 강명관, "조선후기 서울의 중간계층과 유흥의 발달", 민족문학사연구, (2), pp.181~207 (1992)
- 권경록, "19세기 학시론 연구", 석사, pp.2002
- 김상홍, "다산의 사문학 연구", 한문학논집, 1, pp.19~55 (1983), 근연한문학회
- 김영숙, "조선후기 악부의 유형적 성격", 어문학, 44, pp.31~60 (1984), 한국어문학회
- 김영옥, "규장각본 『廣寒樓記』 詩詞를 통해 본 중국 문학 수용 양상", 漢文學報, 21, pp.133~171 (2009), 우리한문학회
- 김주백, "신상촌의 사문학 연구", 한문학논집, 6, pp.237~260 (1988), 단국한문학회
- 김현주, "고려사인의 중국사문학 수용양상고찰 - 이규보, 이승휴, 이제현, 민사평, 성석린의 증답사 중심으로", 중국연구, 43, pp.21~44 (2008), 중국연구소
- 류기수, "중국과 한국의 ‘무산일단운’사 연구", 중국학연구, 8, pp.209~238 (1993)
- 류기수, "高麗時代의 詞人 및 詞文學의 發展 背景 考察", 중국학연구, (29), pp.121~142 (2004), 중국학연구회
- 류종목, "고려 및 조선문단에 있어서의 중국 사문학의 수용과 전개", 중국학보, pp.187~217 (1999), 한국중국학회
- 박경주, "이규보의 사에 대하여", 국어국문학연구, 19, pp.555~577 (1997), 원광대 국문과
- 박혜숙, "형성기의 한국악부시 연구", 박사, pp.1989
- 백대웅, "18, 19세기 서울의 도시문화 변천에 따른 음악문화의 변화 양상", 민족문 화연구, 31, pp.6~98
- 백대웅, "18세기 음악환경과 전문예능인들의 음악활동 연구, 근대로의 전환기적 음악양상", pp.5~32 (2004), 민속원
- 성기옥, "18세기 음악의 ‘促急化’ 현상과 지식인의 대응, 조선후기 지식인의 일 상과 문화", pp.1~326 (2007), 이대출판부
- 이승매, "한국 사문학 소고", 열상고전연구, 20, pp.221~246 (2004), 열상고전연구회
- 이승매, "조선전기 詞 문학 인식과 그 특성", 한국한문학연구, (36), pp.1~23 (2005), 한국한문학회
- 이태형, "李穀과 鄭誧의 詞에 투영된 “蔚州八景” 형상 考", 仙道文化, 9, pp.545~583 (2010), 국학연구원
- 이태형, "李齊賢의 蘇軾 豪放詞의 변용 考", 고시가연구, (25), pp.215~239 (2010), 한국고시가문학회
- 錢志熙, "從"韓客詩存"看近代的韓國漢詩創作及中韓文學交流", 동북아시 아문화학회 국제학술대회 발표자료집, pp.61~76 (2001)
- 조창록, "頤齋 曺友仁의 ‘詞’에 대하여", 동방한문학, 26, pp.393~410 (2004), 동방한문학회
- 조창록, "玉垂 趙冕鎬의 ‘詞’에 대하여", 漢文學報, 12(1), pp.403~426 (2005), 우리한문학회