본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사람됨 교육 관점에서 통합교과교육에 대한 비판적 논의

A Critical Discussion of Integrated Subject Education from the Viewpoint of Saramdaum Education

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 통합교과교육의 본질을 밝히고, 사람됨 교육의 관점에서 통합교과교육에 대해 비판적으로 논의하는데 목적이 있다. 한국의 교육이념을 통해서도 알 수 있듯이 한국의 교육은 ‘사람됨’을 최우선의 화두로 삼고 있음이 자명하다. 이에 따라 통합교과교육 역시 일부분 아이들 ‘인-격(사람답도록 기름)’의 질적 고양을 목표로 삼고 있다. 그러나 통합교과교육의 본질을 따져보면 통합교과교육과 사람됨 교육 간의 거리감이 분명 존재해 보인다. 왜냐하면 통합교과교육과 사람됨 교육은 동․서양적 맥락에 있어 그 지평을 달리하기 때문이다. 그렇기 때문에 통합교과교육이 충실히 개발되어 운영된다고 해서 아이들의 사람됨을 기대한다는 것은 무리가 있다. 통합교과교육은 교과(subject matter) 혹은 주제(subject)를 다양한 유형으로 통합하여 가르치고자 하는 아이디어를 담고 있다. 결국 이것은 ‘지식’ 내지 ‘지성’ 담론에 다름이 아니라는 것이다. 그러나 사람됨 교육은 사람의 ‘몸’ 그리고 ‘마음’과 관련한 담론이다. 따라서 통합교과교육과 사람됨 교육 간의 담론적 차이를 인식해야 하는 일이 무엇보다 우선되어야 한다. 그리고 정작 통합교과교육이 이성의 계발 내지 지식의 습득․축적만을 목적으로 삼고 있지 않는다면, 그 두 개의 담론이 이율대대의 길을 걷도록 다양한 방안이 모색되어야 할 것이다.

Abstract

This paper aims to identify the essence of integrated subject education and to critically discuss integrated subject education from the viewpoint of Saramdaum Education. As the ideals of education in Korea suggest, education in Korea obviously prioritizes ‘Saramdaum’. Accordingly, integrated subject education also aims to – partially - achieve a ‘quality-oriented’ improvement of children’s Saramdaum. However, given the essence of integrated subject education, there is obviously a gap between integrated subject education and Saramdaum Education; they have different horizons when it comes to the contexts of the East and the West. Thus, it would be hard to expect the thorough development and management of integrated subject education to help children build Saramdaum. The underlying idea of integrated subject education is to integrate subject matters or subjects into various types and teach them. After all, this means that they are not different from the discourses concerned with ‘knowledge’ or ‘intelligence’. On the contrary, Saramdaum Education involves discourses related to the ‘heart’ and ‘mind’. Thus, recognition of discourse-related differences between integrated subject education and Saramdaum Education should be prioritized. And if the purposes of the former are not confined to the development of rationality or acquisition and accumulation of knowledge, it is necessary to explore various ways for the two discourses to have a harmonious relationship (Contraria Sunt Complementa).

참고문헌 (27)

  1. "자유학기제, 교과 간 통합 접근이 바람직" (2013)[URL]
  2. 고려대학교 교육문제연구소, "알기 쉬운 교육학용어사전" (2007), 원미사
  3. 김대현, "교육과정의 이해" (2011), 학지사
  4. 김외솔, "학교 현장에서의 인격교육 실태와 그것의 극복으로 가는 길", 인격교육, 4(1), pp.91~112 (2010), 한국인격교육학회
  5. 김재복, "통합교육과정" (2007), 교육과학사
  6. 명지원, "전인교육의 위기와 진단", 홀리스틱교육연구, 5(1), pp.69~78 (2001)
  7. 박상현, "아이들의 바른 격(格)을 위한 여정 , In 인격과 교육 사이의 파열음", pp.193~221 (2010), 양서원
  8. "초1·2 통합 교과 시작 … 수학을 이야기로 알아갑니다" (2013), 박정현[URL]
  9. 서명석, "도덕, 윤리, 인성, 그리고 인격 : 개념들 간의 가로지르기와 인격교육의 개념틀", 인격교육, 2(1), pp.81~103 (2008)
  10. 서명석, "인격교육을 통한 통합교육과정 담론의 해체와 재구성", 인격교육, 3(1), pp.5~29 (2009)
  11. 서명석, "인격교육담론의 재-평가", 인격교육, 4(1), pp.23~45 (2010), 한국인격교육학회
  12. 서명석, "교사 교육과정 운영의 현상학과 그 파르마콘", 인격교육, 5(1), pp.53~81 (2011), 한국인격교육학회
  13. 성백효, "역주 심경부주" (2012), 전통문화연구회
  14. 손준구, "홀리스틱 전인 의미를 통한 체인지교육의 관점 논의", 홀리스틱교육연구, 14(3), pp.35~49 (2010), 한국홀리스틱교육학회
  15. "‘개정 교육과정 개편안’ 실효성 논란" (2009)[URL]
  16. 유광찬, "통합교과 교육" (2009), 교육과학사
  17. 이규은, "통합교육의 탐색" (2005), 경안기획
  18. 이영만, "초등통합교육과정" (2007), 학지사
  19. 이홍우, "全人敎育論", 도덕교육연구, 8, pp.1~21 (1996)
  20. 이희승, "국어대사전" (1975), 민중서관
  21. 정광순, "2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 통합교과 교육론" (2012), 학지사
  22. 최봉영, "대한민국 교육이념과 교육목적에 대한 검토", 인격교육, 1(1), pp.1~16 (2007)
  23. 허정철, "청소년 정책수립을 위한 전인교육 프로그램의 영향에 관한 실증적 연구 : 자아정체감 형성을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2004
  24. 홍영기, "초등교육과정의 통합적 운영" (2006), 양서원
  25. Cooper, R., "Those who can, teach", pp.2010, Wadsworth
  26. Kauchak, D. P., "Learning and teaching : research-based methods" (2007), Pearson
  27. "Character education" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)