본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인격주의 교육학(Personalistische Pädagogik)에서의 인격(Person)개념

Eine Studie über den Begriff der Person in der personalistischen Pädagogik

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 오늘날 인간소외 사회 불평등을 야기하고 있는 교육실의 안으로서 의 교육이론을 사람됨을 지향하고 인간의 존엄성을 제하고 있는 인격주의 교육학 (personalistische Pädagogik)에서의 인격(Person)개념을 통하여 고찰해보고자 하다. 연구의 내용으로 인간 인격인 페르조나(persona)는 주로 사람의 얼굴, 용모를 뜻하는 희랍어 로소폰 (πρóσωπον)이 어원으로 고 희랍 연극의 발달과 더불어 연극무에서 배우가 무에서 착용 하고 있는 가면과 역할의 의미로부터 출발하여, 세의 신학에서는 신과 인간의 계를 설정하 기 한 격의 개념을 넘어서 이성 본성을 지닌 정신 존재, 스스로 자존하는 실체로 규정 됨을 살펴보았다. 이러한 인격개념은 근의 칸트(Kant)에 의해 자유의지를 지닌 도덕 존재, 그리고 이를 바탕으로 에 이르러 쉘러(Scheler)에 의해 이성을 지닌 정신 존재, 그리고 슈타인(Stein)에게 있어서 물질 사물, 동물, 식물과 구별되는 자유를 지닌 정신 존재로서 스스로가 결정하고 형성해야만 하는 존재임을 밝히고 있다. 이를 종합하면 인격은 각 개인마다 차이가 있는 우연인 특징이나 고유성이 아니라, 이미 인간은 이성을 지닌 정신 존재로서 자율 의지에 기반하여 자신 스스로 모든 것을 결단하고 책임질 수 있는 존재로 나타난다. 이 러한 인간의 인격이해는 오늘날 교육을 지배하고 있는 경험과학, 실증주의 성향의 자연, 사회학 의 인간이해를 극복하여 교육이 사람됨을 지향하여 인간소외, 비인간화, 사회 불평등 불안 등을 극복가능하게 할 수 있는 이론 성찰로서의 교육학이 어떠해야 하는지 에 한 구상에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract

Diese Arbeit zielt darauf, den Begriff der Person in der personalistischen Pädagogik zu erfassen. Dafür wird in einem grossen Bogen, angefangen bei der griechischen Antike, deren dramatisches Konzept von “Persona” aufrollen, das theologische Ringen um ein trinitarisches und christologischen Personverständnis skizzieren und einige der wichtigsten Persondefinitionen des Mittelalters darstellen. Diese bilden dann die Folie, auf deren Hintergrund die anthropologischen Entwicklungen der Neuzeit mit ihren jeweiligen Konnotationen deutlich werden können. Daraus folgerte Begriffe der menschlichen Person sollten wie folgt erläutert werden. Wird man vom Menschen als Person spricht, so muß festgehalten werden, Personsein eine Wesensbestimmung des Menschen auszumachen. Vor allem sei Pesonsein kein gelegentliches Merkmal des einen. Es mag also ihm nicht fehlen. Vielmehr kann jeder Mensch als Person, wie Stein argumentiert, “kann und soll sich selbst formen”. Der Mensch kann sein Personsein weder in seinem Leben irgendwann erst erwerben oder lernen, noch kann es ihm eingesetzt oder beigebracht werden. Er ist schon und wird Person. Da Menschen als Person ursprünglich seine eigene persönliche Freiheit zur Verfügung steht, sich selbt zu erkennen, zu handeln, zu entscheiden. Somit kann er selbst formen, was er sein kann und werden soll. Dieses Mesnchenverständnis könnte dazu beitragen, die Problematik unserer Bilung in de Schule und vor allem Entfremdung des Menschen zu reflektieren und dann neue Gedanken der pädagogischen Theoriebildung für die Erziehung zu konstituieren.

참고문헌 (36)

  1. 금교영, "인격교양의 인성교육", pp.131~146 (2014), 선명사
  2. 김영래, "칸트의 교육이론" (2003), 학지사
  3. 김영래 외, "인성교육의 방향설정을 위한 개념적 숙고", 2015 한독교육학회 춘계학술대회 자료집, pp.5~20 (2015)
  4. 김종엽, "인격의 철학, 철학의 인격" (2012), 중원문화
  5. 김철, "인격 교육학에서의 "교육적 인간관계이론"", 교육학연구, 41(2), pp.175~196 (2003), 한국교육학회
  6. 김철, "교육사상에서의 ‘교육적 관계’비교 - Pestalozzi의 인간존재방식에 근거한 교육사상의 관점에서", 교육의 이론과 실천, 20(3), pp.47~67 (2015), 한독교육학회
  7. 김철, "‘인격주의 교육학’에 대한 연구", 교육의 이론과 실천, 21(1), pp.23~43 (2016), 한독교육학회
  8. 박승찬, "인격 개념의 근원에 대한 탐구 -그리스도교 신학과 보에티우스의 정의를 중심으로", 인간연구, 1(13), pp.83~119 (2007), 인간학연구소
  9. 박승찬, "토마스 아퀴나스의 인격개념", 중세철학, (13), pp.227~274 (2007), 한국중세철학회
  10. 박찬구, "인격", pp.95~112 (2014), 서울대학교 출판문화원
  11. 이경재, "토마스 아퀴나스의 인간 인격에 대한 철학적 정당화", 신학과 철학, (6), pp.1~15 (2004)
  12. 이경재, "인격", pp.77~94 (2014), 서울대학교 출판문화원
  13. 이은영, "에디트 슈타인의 인간관", 가톨릭철학, (8), pp.353~381 (2006), 한국가톨릭철학회
  14. 이은영, "에디트 슈타인의 인간 이해 - 실재론적 현상학의 방법론으로 -", 철학논총, 2(44), pp.263~284 (2006), 새한철학회
  15. 이은영, "에디트 슈타인의 인격론-중세 실재론적 형이상학과 현대 현상학과의 연관성을 중심으로-", 가톨릭철학, (12), pp.177~202 (2009), 한국가톨릭철학회
  16. 이은영, "인격", pp.175~192 (2014), 서울대학교 출판문화원
  17. 이을상, "막스 쉘러에 있어서 인격개념", 한국시민윤리학회보, 4, pp.83~101 (1991)
  18. 이인재, "인격", pp.149~173 (2014), 서울대학교 출판문화원
  19. 정영근, "삶과 인격형성을 위한 인간이해와 교육학. -인간학 · 교육학개론-" (2007), 문음사
  20. 정영근, "교육학적 인격개념과 학교교육: 한국 학교교육의 현실에 대한 교육학적 성찰과 제안", 인격교육, 6(1), pp.5~29 (2012), 한국인격교육학회
  21. 진교훈, "인격" (2014), 서울대학교 출판문화원
  22. 최성식, "소통과 공존의 철학" (2011), 전남대학교출판부
  23. 최호림, "칸트의 인격 개념에 대한 고찰", 철학논구, 36, pp.141~158 (2008)
  24. Böhm, W., "Theorie und Praxis. Eine Einführung in das pädagogische Grundproblem" (1995), Königshausen & Neumann
  25. Böhm, W., "Entwürfe zu einer Pädagogik der Person; gesammelte Aufsätze" (1997), Klinkhardt
  26. Böhm W., "Geschichte der Pädagogik von Platon bis zur Gegenwart" (2004), Beck
  27. Flores d'Arcais, G., "Die Erziehung der Person. Grundlegung einer personalistischen Erziehungstheorie. übersetzt von Winfried Böhm" (1991), Klett-Cotta
  28. Pestalozzi. J. H., "Jahann Heinrich Pestalozzi", pp.93~222 (1983), Ullstein
  29. Rheinfelder, H., "Das Wort "Persona". Geschichte seiner Bedeutungen mit besonderer Berücksichtigung des französischen und italienischen Mittelalters" (1928), M. Niemeyer
  30. Rotter, H., "인격과 윤리" (1993), 성바오로
  31. Scheler, M., "Die Stellung des Menschen im Kosmos" (1978), Franke
  32. Scheler, M., "윤리학에 있어서 형식주의와 실질적 가치 윤리학" (1998), 서광사
  33. Schiller, F., "Vom Pathetischen und Erhabenen. Schriften zur Dramentheorie" (2009), Reclam
  34. Stein, E., "Welt und Person. Beitrag zum christlichen Wahrheitsstreben" (1962), Nauwelaerts
  35. Stein, E., "Der Aufbau der menschlichen Person" (1994), Herder
  36. Zimmerman, A., "Zur Aktualität des personalen Menschenbildes. Beiträge zur Pädagogischen Anthropologie", pp.22~30 (1996), Peter Lang

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)