본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

확인적 요인분석을 통한 한국판 자유의지와 결정론 척도(FAD-Plus)의 타당화 -자유의지에 대한 믿음과 귀인편향의 관계-

Validation of the Korean Version of Free Will and Determinism Scale (FAD-Plus) using Confirmatory Factor Analysis -The Relationship Between Belief in Free Will and Correspondence Bias-

한상훈|최이문|안재경
한국법심리학회 (Korean Association of Psychology and Law)|2021.03|한국심리학회지:법 (Korean Journal of Forensic Psychology)|제12권 제1호|pp. 35-51|DOI 10.53302/kjfp.2021.03.12.1.35

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

결정론자유의지FAD-Plusdeterminism귀인편향통제소재freewillcorrespondence biaslocus of control

초록

자유의지에 대한 믿음은 인간 행동의 원인과 행위에 따른 책임을 판단하는데 필요한 개념으로서 신경과학, 철학, 윤리학, 형법 등 다양한 학문 분야에서 자유의지의 개념에 대한 논쟁이 이어지고 있다. 자유의지와 결정론척도((FAD-Plus; Paulhus & Carey, 2011)는 개인의 자유의지에 대한 믿음과 관련된 구성요소를 측정하는 검사도구로, 영미권을 중심으로 개발되어 최근 국내에도 번역 소개되었다. 본 연구는 기존의 탐색적 요인분석을 실시한 선행연구에서 나아가 다양한 연령대와 사회경제적 배경을 가진 1000명의 일반인을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다(연구 1). 모형의 적합성, 집중타당도, 판별타당도를 통하여 해당 척도의 신뢰성과 타당성을 확보하였다. 이후, FAD-Plus 척도의 하위문항인 ‘자유의지에 대한 믿음’이 귀인편향 및 통제소재와 어떠한 관계를 보이는지 살펴보았다(연구 2). 총 83명의 피험자들을 대상으로 분석을 실시한 결과 자유의지에 대한 높은 믿음은 부정적 행위에 대한 처벌판단, 내부귀인과 정적인 상관을 보였으나 긍정적 행위에 대한 보상판단에서는 유의한 관계를 보이지 않았다. 이를 통해 기존에 한국판으로 번안된 FAD-Plus 척도가 일반인들을 대상으로도 타당함을 검증하였으며, 자유의지에 대한 믿음, 귀인편향, 통제소재, 행위판단과의 관계를 살펴볼 수 있었다. 본 연구의 한계, 정책적 함의, 그리고 향후 연구 방향에 대해 논의하였다.

Abstract

People’s belief in free will is important in determining the causes and responsibilities of human behavior. Over the past decades, there has been debate about belief in free will in the fields of neuroscience, philosophy, ethics, and criminal law. The Free Will and Determinism Scale (FAD-Plus; Paulhus & Carey, 2011) is a test tool that measures the components related to the belief in an individual's free will. This study conducted a confirmatory factor analysis of 1,000 ordinary people of various age groups and socio-economic backgrounds based on previous studies that conducted an exploratory factor analysis (Study 1). The author has secured the reliability and validity of a number of measures. Furthermore, it was examined how the sub-item of the FAD-Plus scale, ‘belief in free will,’ was related to correspondence bias and locus of control (Study 2). As a result of analyzing a total of 83 subjects, high belief in free will had a positive correlation with punishment judgment for negative behavior and internal attribution, but there was no significant relationship in reward judgment for positive behavior. Based on the study results, it was proven that the FAD-Plus is valid for the general public as well, and the relationship between belief in free will, attribution bias, locus of control and behavior judgment was examined. The limitations of this study, policy implications, and research directions are discussed.

참고문헌 (43)

  1. 김주이, "확인적 요인분석을 통한 한국어판 전문직 삶의 질(K-ProQOL) 도구의 타당화 : 간호사를 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 20(3), pp.243~251 (2019), 한국산학기술학회[DOI]
  2. 김호원, "직무만족 요인분석에 관한 연구", 취업진로연구, 5(2), pp.75~98 (2015), 한국취업진로학회[DOI]
  3. 곽기영, "R을 이용한 구조방정식모델링: 분석절차 및 방법", 지식경영연구, 20(1), pp.1~26 (2019), 한국지식경영학회[DOI]
  4. 곽기영, "R을 이용한 구조방정식모델링: 매개효과분석", 조절효과분석 및 다중집단분석, 2019, pp.20(2), 1~24[DOI]
  5. 박은아, "귀인양식과 귀인편향, 비합리적 도박신념에서의 차이: 도박자와 비도박자의 비교", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 21(2), pp.177~203 (2015), 한국문화및사회문제심리학회
  6. 송지준, "SPSS AMOS 통계분석방법" (2014), 21세기사
  7. 안재경, "한국판 자유의지와 결정론 척도(Free will and Determinism Plus: FAD+)의 타당화 연구", 한국심리학회지:법, 11(2), pp.191~210 (2020), 한국법심리학회[DOI]
  8. 이시은, "노인의 삶의 의미 측정 도구 개발", Journal of Korean Academy of Nursing, 47(1), pp.86~97 (2017), 한국간호과학회
  9. 내외통제 척도 작성: 연구 노트, "차재호", 한국행동과학 연구소, 263~271 (1973)
  10. 최창호, "탐색적요인분석과 확인적요인분석의 비교에 과한 연구", 디지털융복합연구, 15(10), pp.103~111 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  11. 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국심리학회지 : 임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
  12. Babyak, M. A., "Confirmatory factor analysis : An introduction for psychosomatic medicine researchers", Psychosomatic Medicine, 72(6), pp.587~597 (2010)[DOI]
  13. Bagozzi, R. P., "Intentional social action in virtual communities", Journal of Interactive Marketing, 16(2), pp.2~21 (2002)
  14. Baumeister, R. F., "Prosocial benefits of feeling free : Disbelief in free will increases aggression and reduces helpfulness", Personality and Social Psychology Bulletin, 35(2), pp.260~268 (2009)
  15. Byrne, B. M., "Structural equation modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: Basic concepts, applications, and programming" (1998), Lawrence Erlbaum Associates Publishers
  16. Clark, C. J., "Free to punish : A motivated account of free will belief", Journal of Personality and Social Psychology, 106(4), pp.501~513 (2014)[DOI]
  17. Crescioni, A. W., "Subjective correlates and consequences of belief in free will", Philosophical Psychology, 29(1), pp.41~63 (2016)[DOI]
  18. Emid H. Atiq, "How Folk Beliefs about Free Will Influence Sentencing : A New Target for the Neuro-Determinist Critics of Criminal Law", New Criminal Law Review, 16, pp.449~494 (2013)
  19. Feldman, G., "Making sense of agency : Belief in free will as a unique and important construct", Social and Personality Psychology Compass, 11(1), pp.1~15 (2017)[DOI]
  20. Genschow, O., "Belief in free will affects causal attributions when judging others’ behavior", Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(38), pp.10071~10076 (2017)[DOI]
  21. Gilbert, D. T., "The correspondence bias", Psychology Bulletin, 117, pp.21~38 (1995)
  22. Hair, Jr, J. F, "Multivariate data analysis", pp.72~104 (2006), Pearson Education
  23. Heider, F., "The Psychology of Interpersonal Relations" (1958), Wiley
  24. Hinkin. T. R, "A brief tutorial on the development of measures for use in survey questionnaires", Organizational Research Methods, 2(1), pp.104~121 (1998)[DOI]
  25. Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6(1), pp.1~55 (1999)
  26. Kitayama S, "Voluntary settlement and the spirit of independence: Evidence from Japan’s “Northern frontier”", Journal of Personality and Social Psychology, 91(3), pp.369~384 (2006)
  27. Liu, Q., "The Reliability and Validity of Chinese Version of Free Will and Determinism Plus Scale" (2019)[DOI]
  28. Lynn, M. T., "Priming determinist beliefs diminishes implicit(but not explicit)components of self-agency", Frontiers in Psychology, 5, pp.1483~ (2014)
  29. Martin, N. D., "Free will beliefs predict attitudes toward unethical behavior and criminal punishment", PNAS Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114(28), pp.7325~7330 (2017)[DOI]
  30. Nadelhoffer, T., "The free will inventory : Measuring beliefs about agency and responsibility", Consciousness and Cognition : An International Journal, 25, pp.27~41 (2014)[DOI]
  31. Nahmias, E., "Is incompatibilism intuitive?", Philosophy and Phenomenological Research, 73(1), pp.28~53 (2006)
  32. Nettler, G., "Cruelty, dignity, and determinism", American Sociological Review, 24, pp.375~384 (1959)[DOI]
  33. Paulhus, D. L., "The FAD-Plus : measuring lay beliefs regarding free will and related constructs", Journal of Personality Assessment, 93(1), pp.96~104 (2011)[DOI]
  34. Rakos, R. F., "Belief in free will : Measurement and conceptualization innovations", Behavior and Social Issues, 17(1), pp.20~39 (2008)[DOI]
  35. Rigoni, D., "Reducing self-control by weakening belief in free will", Consciousness and Cognition, 21(3), pp.1482~1490 (2012)[DOI]
  36. Rotter, J. B., "Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement", Psychological Monographs, 80(1), pp.1~28 (1966)
  37. Shariff, A. F., "Free will and punishment : A mechanistic view of human nature reduces retribution", Psychological Science, 25(8), pp.1563~1570 (2014)[DOI]
  38. Stillman, T. F., "Personal philosophy and personnel achievement : Belief in free will predicts better job performance", Social Psychological and Personality Science, 1(1), pp.43~50 (2010)[DOI]
  39. Stroessner, S. J., "Effects of belief in free will or determinism on attitudes toward punishment and locus of control", Journal of Social Psychology, 130(6), pp.789~799 (1990)
  40. Stroessner, S. J., "Effects of belief in free will or determinism on attitudes toward punishment and locus of control", Journal of Social Psychology, 130(6), pp.789~799 (2001)[DOI]
  41. Viney, W., "Attitudes toward punishment in relation to beliefs in free will and determinism", Human Relations, 35(11), pp.939~950 (1982)[DOI]
  42. Vohs, K. D., "The value of believing in free will : Encouraging a belief in scientific determinism increases cheating", Psychological Science, 19(1), pp.49~54 (2008)
  43. Waldman, D. A., "Internal and external locus of control in relation to beliefs in free will and determinism", Psychological Reports, 53(2), pp.631~634 (1983)[DOI]

관련 논문AI추천

한국판 자유의지와 결정론 척도(Free will and Determinism Plus: FAD+)의 타당화 연구안재경, 최이문한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2020 · 제11권 제2호한국어판 정당한 세상에 대한 믿음 척도 (Belief in a Just World Scale: K-BJWS)의 타당화김도연, 김수용, 김은하, 김지수, 박한솔한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2017 · 제29권 제3호한국인을 대상으로 한 도덕적 기반 질문지 적용에 대한 연구박상혁, 손영우, 이수란, 정은경한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2016 · 제30권 제3호결과가 나쁘면 의도도 나쁘다: 한국인의 의도 및 의도성 판단박주화, 조광수한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2014 · 제26권 제4호의인화가 인공지능의 윤리적 책임 평가에 미치는 영향: 지각된 자유의지의 매개효과를 중심으로성용준, 안정용한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2021 · 제22권 제2호직업인용 일 자유의지 척도 타당화 연구김민선한국직업교육학회 · 직업교육연구2020 · 제39권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

지적장애인 성폭력 사건 재판에서 전문가 참여제도 활용 실태이미선pp. 1-13성범죄 전자감독대상자들에 대한 재범추적 연구이승원, 이수정, 서혜란pp. 15-33폴리그래프 검사에서 라포 형성에 따른 심리생리적 반응 차이김현지, 조은경pp. 53-73권위주의 성격과 강간 통념 수용도에 따른 청소년 성범죄 사건에서의 판단 차이박지선, 이예림pp. 75-97
원문 보기