본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“자유학기제”의 개혁적 의미와 과제

A Study on the Reformative Meaning and the Task of the “Free Learning Semester”

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

자유학기제는 과도한 경쟁 위주 교육에서 벗어나 행복교육을 목적으로 도입한 제도다. 본고의 목적은 자유학기제의 개혁적 의미와 과제를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 Ⅱ장에서는 자유학기제의 이론적 모델이 된 아일랜드의 전환학년제(TY)와 덴마크의 애프터스콜레(ES)의 생성 배경과 교육목적 및 내용을 중심으로 한국교육에 주는 시사점을 살펴볼 것이다. Ⅲ장에서는 자유학기제 도입의 개혁적 의미와 한계를 살펴보고, Ⅳ장에서는 자유학기제가 제도 도입을 넘어 교육문화 정착으로 이어지기 위한 과제를 논의할 것이다. 자유학기제는 행복한 교육을 목적으로 학문적 교과중심 교육과정의 한계를 비판하고 삶과의 관련성을 강조하며, 멈춰서 자신이 어디를 향해가고 있으며, 어디로 가고 싶은지 자신의 진로 전반에 대해 느끼고 생각할 여유를 허용하는 점에서 개혁적인 특징을 갖는다. 또한 이것은 오늘날 교육개혁의 주된 기조인 표준화 운동이 성과중심 경쟁교육을 보여주는 것과 다른 방향의 개혁을 시사한다. 하지만 자유학기제 실현의 한계와 우려도 많이 제기된다. 자유학기제의 특성이 교육문화로 정착해갈 때 그 개혁적 의미를 완성해갈 수 있을 것이다.

Abstract

Free learning semester(FLS) was introduced for happiness education, of which the main purpose was to get out of excessive competition-oriented education. This study aims to explore the reformative meanings and challenges that FLS provides to us. For these purposes, the author examines in chapter II the historical backgrounds, the goals, and the contents of TY in Ireland and ES in Denmark, and the theoretical models of FLS as well as its educational implications in Korea. Reformative meanings and limitations of introduction of FLS are discussed in chapter Ⅲ, and the tasks for jumping over the introduction of new system and settling an educational culture are discussed in chapter IV. FLS has reformative features in that, for the purpose of happiness education, it criticizes academic curriculum, emphasizes the relation with life, and allows students to reflect on their whole career, i.e., where they are heading for and where they want to go. Furthermore, FLS suggestes the innovative direction against achievement-based competitive education that standardization movement has resulted in, which is the basic and main stream of education reformation today. However, there are limitations and worries on the issues of how FLS should be realized. The author proposes that, for the successful accomplishment of the reformative meanings of FLS, the essence of FLS settle down as an educational culture and ethos.

참고문헌 (40)

  1. 강정석, "교육 불가능시대에서 대안을 모색하기", 문화, 2014, pp.80, 65~83
  2. 중학교 자유학기제 시범 운영계획(안), "교육부", ~ (2013)
  3. 중학교 자유학기제 시행계획 시안 요약, "교육부", ~ (2015)
  4. 김나라, "해외사례 분석을 통한 자유학기제 운영 방향과 과제 - 아일랜드·덴마크·스웨덴·영국 사례를 중심으로 -", 進路敎育硏究, 27(3), pp.199~223 (2014), 한국진로교육학회
  5. 김진숙, "아일랜드 연계학년제(TY)와 한국 자유학기제 비교", 비교교육연구, 23(6), pp.163~183 (2013), 한국비교교육학회
  6. 김진숙, "아일랜드 Transition Year 교육과정 탐구", 교육과정연구, 31(4), pp.165~193 (2013), 한국교육과정학회[DOI]
  7. 김달효, "사례연구를 통해 본 자유학기제의 가능성과 한계", 교육문화연구, 21(5), pp.179~202 (2015), 교육연구소
  8. 김미진, "자유학기제의 지속가능성과 중학교육의 정체성 탐색", 교육과정연구, 34(1), pp.1~28 (2016), 한국교육과정학회
  9. "아일랜드 사례를 통해 자유학기제의 개선 방향을 모색한다. 자유학기제 올바를 정착 방향 모색을 위한 연속토론회. 사교육 걱정없는 세상" (2016)[URL]
  10. 감찬호, "후기산업사회의 변동과 학교 밖 학습의 과제", 한국문화연구, 7, pp.39~64 (2004)
  11. 류정섭, "중학교 자유학기제 정책 방향", 한국통합교육과정학회 학술대회자료집, 13, pp.47~58 (2013)
  12. 박균열, "공교육 내실화를 위한 자유학기제 정책의 방향과 과제", 교육행정학연구, 32(1), pp.25~51 (2014), 한국교육행정학회
  13. "자유학기제의 올바른 정착 방향 모색을 위한 토론회" (2016)[URL]
  14. 송순재, "덴마크의 자유교육-자유학교, 자유중등학교, 시민대학을 중심으로", 신학과 세계, 69, pp.357~410 (2010)
  15. "덴마크 사례를 통해 자유학기제의 개선 방향을 모색한다. 자유학기제 올바를 정착 방향 모색을 위한 연속토론회. 사교육 걱정없는 세상" (2016)[URL]
  16. 송순재, "위대한 평민을 기르는 덴마크 자유교육" (2015), 민들레
  17. 신철균, "자유학기제 운영 실태 분석 연구", 아시아교육연구, 16(3), pp.27~55 (2015), 교육연구소
  18. 오연호, "우리도 행복할 수 있을까?" (2014), 오마이북
  19. 오인탁, "꿈과 끼를 살리는 새로운 학교교육문화", 한국홀리스틱교육학회 추계학술대회자료집 (2014)
  20. 이병환, "교육공동체 의견 조사에 기초한 자유학기제의 안정적 정착 방안 탐색", 교육종합연구, 13(2), pp.105~128 (2015), 교육종합연구소
  21. 이재창, "자유학기제의 철학적 기반 형성 가능성 탐색: 실존주의 철학과의 비교를 바탕으로", 학습자중심교과교육연구, 16(3), pp.611~634 (2016), 학습자중심교과교육학회
  22. 정병오, "한국형 자유학기제, 해외 사례에서 무엇을 배울 것인가?", 한국진로교육학회 학술대회 자료집, pp.49~52 (2013)
  23. 정병오, "자유학기제의 미래와 중학교 교육 혁신의 과제", 좋은 교사운동 자유학기제 토론회 (2014)
  24. 정진철, "인본주의 교육철학 관점에서 본 체험중심 진로교육으로서의 아일랜드 전환학년제와 영국 갭이어에 대한 내러티브 탐구", 농업교육과 인적자원개발, 45(3), pp.85~124 (2013), 한국농·산업교육학회[DOI]
  25. 최관경, "무엇을 위한 교육인가 - 교육목적관을 중심으로 -", 교육혁신연구, 25(3), pp.129~149 (2015), 교육발전연구소
  26. 홍후조, "관련자 의견조사에 기초한 자유학기제 운영 방안 탐색 연구", 한국교육학연구, 19(2), pp.33~68 (2013), 안암교육학회
  27. Bailey, R, "철학이 있는 교육, 교육이 있는 철학" (2011), 학이당
  28. Flitner, A., "학교를 경험의 공간으로 만들기 위한 논의", 처음처럼, 21, pp.68~83 (2000)
  29. Jeffers, G., "The Transition year programme in Ireland. embracing and resisting a curriculum innovation", The curriculum journal, 22(1), pp.61~76 (2011)
  30. Jensen, J. C., "덴마크 대안교육 동향과 의미", 대안교육 국제포럼 2015. 대안교육의 국제적 동향과 발전 과제, pp.118~134 (2015), 한국정소년정책연구원 부설 학업중단예방·대안교육지원센터
  31. Korsgaard, O, "Grundtvig-the key to Danish education?", Scandinavian Journal of Educational Research, 50(3), pp.361~382 (2006)
  32. Noddings, N, "행복과 교육" (2008), 학이당
  33. Olsen, T., "The Danish free school tradition under pressure", Comparative education, 51(1), pp.22~37 (2015)
  34. Robinson, K, "아이의 미래를 바꾸는 학교혁명" (2015), 21세기 북스
  35. Smyth, E, "The Transition Year Programme: an assesment" (2004), Liffey press
  36. White, J, "교육목적론" (2004), 학지사
  37. White, J, "What schools are for and why?", Impact pamphlet, 14, pp.1~51 (2006)
  38. Whitehead, A. N., "The aims of education and other essays" (1929), Free press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)