国字本『どちりいなきりしたん』編者の表記の意図 ー平仮名の使用を手がかりにー
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は不特定多数に布教を目的として作られた国字本『どちりいなきりしたん』（1592年頃刊）の平仮名の使用に注目して編者の表記の意図をさぐることを目的とする。ここで国字本『どちりいなきりしたん』を選んだのは、キリシタンの文字社会を記述するためである。また、国字本『どちりいなきりしたん』は、キリシタン版国字本の中で最初作られた文献で、編者の表記の意図があらわれやすいと判断したからである。調査の結果は以下のとおりである。 ・国字本『どちりいなきりしたん』の字体数は74で大衆の普通の用字法に近づいて行ったものとされる「草双紙類」の字体数に近かった。また最も収斂された段階にある文献といわれる後期浄瑠璃本の字体と比較した結果、８割以上が共通していて、国字本『どちりいなきりしたん』の字体が基本的で収斂に向かっていたことが分かった。・国字本『どちりいなきりしたん』の字体を、当時の実用的な文書である東寺百合文書の字体と比較を行なった結果、94.6％の一致率をみせ、国字本『どちりいなきりしたん』の字体が最も実用的であったことも分かった。・異字母異字体のものと同字母異字体のものとの間に字体使用の違いは見られなく、両方当時の奈良絵本、仮名草子整版本のような文学作品や東寺百合文書のような実用的な文書の字体使用のように多用字体、少用字体の区別を行なっていた。さらに、多用字体、少用字体の中で一部は語の位置や音によって字体を区別して使う傾向をみせた。・当時の文学作品や実用文書の字体使用と似ていながらも、濁点付き専用字体、助詞、助動詞の専用字体、字音語・本語の専用字体を持つほど、字体使用に非常に気を使っていたことが窺える。 上記のような結果は、国字本『どちりいなきりしたん』が不特定多数を目的とする基本教理書である面を十分考慮して字体を実用的で収斂されたものにし、その字体使用に注意をはらった編者の意図と深く関係があると思われる。
참고문헌 (18)
- 池上禎造, "文字論のために", 国語学, 20, pp.1~13 (1955)
- 岩井田満, "中世における仮名使用の研究ー奈良絵本の仮名使用を中心にー", 玉藻, (14), pp.39~53 (1978), フェリス女学院大学国文学会
- 久保田篤, "仮名草子整版本における仮名の用法（上）", 茨城大学人文学部紀要 人文学科論集, (27), pp.1~19 (1994)
- 久保田篤, "仮名草子整版本における仮名の用法（下）", 茨城大学人文学部紀要 人文学科論集, (28), pp.41~59 (1995)
- 小島幸枝, "勉誠社文庫55 どちりいなきりしたん（バチカン本）" (1979), 勉誠社
- 近藤清兄, "捷解新語［原刊本］の変体仮名と真名字", 東北大学言語学論集, 4, pp.110~124 (1995)
- 今野真二, "仮名文字遣いからみた『落葉集』ー「は｣「わ｣の場合ー", 国文学研究, 115, pp.108~119 (1995), 早稲田大学国文学会
- 今野真二, "『落葉集』の仮名文字遣についてー「か｣「た｣「に｣「へ｣「み｣に関してー", 国語文字史の研究, 三, pp.119~135 (1996), 書院
- 菅原範夫, "大蔵流狂言資料に見られる平仮名用字法の諸相", 高知大学学術研究報告, 28, pp.101~121 (1979), 人文科学 高知大学
- 鄭 炫赫, "キリシタン版国字本の文字․表記に関する研究", 박사, pp.2007
- 鄭炫赫, "東寺百合文書の平仮名の用字法", 일본연구, (36), pp.217~238 (2008), 일본연구소
- 浜田啓介, "板行の仮名字体ーその収斂的傾向についてー", 国語学, 118, pp.1~10 (1979)
- 前田富祺, "仮名文における文字使用についてー変体仮名と漢字使用の実態ー", 東北大学 教養部紀要, (14), pp.99~134 (1971)
- 前田富祺, "国語文字史研究の課題, in 国語文字史の研究一", pp.1~30 (1992), 和泉書院
- 安田 章, "仮名資料序, in 仮名文字遣と国語史研究", pp.3~25 (2009), 清文堂出版
- 安田 章, "仮名文字遣序, in 仮名文字遣と国語史研究", pp.26~47 (2009), 清文堂出版
- 安田 章, "吉利支丹仮名遣, in 仮名文字遣と国語史研究", pp.80~110 (2009), 清文堂出版
- 山田俊雄, "国語学における文字の研究について", 国語学, 20, pp.9~17 (1955)