시선 기반 인터페이스의 존재론적 불투명성: MIT Media Lab의 《Measuring the Magic of Mutual Gaze》를 중심으로
Ontological Opacity of Gaze-Based Interfaces: Focusing on Measuring the Magic of Mutual Gaze by the MIT Media Lab
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 MIT Media Lab의 인터랙티브 작품 《Measuring the Magic of Mutual Gaze》를 중심으로, 시선 기반 인터페이스의 존재론적 특성 가운데 특히 ‘불투명성(Opacity)’의 개념에 주목한다. 기존의 시선 기반 인터페이스 담론이 주로 몰입감, 실시간 상호작용, 감정적 피드백 등에 집중해 왔다면, 본 연구는 기술이 사용자의 감각에 영향을 주고(mediate) 동시에 그 감각의 본래성을 은폐하거나 조율한다는 점에서 발생하는 철학적 문제를 제기한다. 돈 아이디(Don Ihde)의 기술 작용 이론, 특히 구현적/해석적 관계와 기술의 다중안정성(multistability) 개념을 이론적 축으로 삼고, 기술-감각-존재 간의 삼중적 관계가 어떻게 모호성과 간극을 동반하는지 분석하며 ‘존재론적 불투명성’개념을 구체화한다. 매체의 투명성에 대한 논의는 볼터(Bolter)와 그루신(Grusin)으로부터 구체화 되었던 바 본 논문은 그들이 제시한 ‘즉시성(immediacy)’과 ‘하이퍼즉시성(hypermediacy)’ 논의가 매체인식의 차원에 제한되어 있음을 비판적으로 검토하며, ‘존재론적 불투명성’이라는 개념을 통해 기술이 감각을 중개함으로써 존재의 즉시성(시간적 지연 없이 즉각적으로 인지되는 특성) 자체에 지연과 간극을 발생시킨다는 점에 주목한다. 아이디의 기술 철학을 논리적 근거로 삼아, 기술이 단순히 감각을 전달하는 도구가 아니라 그 존재를 재배열하는 행위자로 기능하며, 이로 인해 존재론적 불투명성이 발생함을 논증한다. 본 논문은 ‘시선’이라는 감각이 기술을 통해 강화되면서도, 동시에 타자성과의 접촉이 지연되거나 필터링되는 양상을 드러내며, 이러한 ‘존재론적 불투명성’을 통해 감각-기술 구조에 대한 새로운 철학적 논의를 제안한다.
Abstract
This paper focuses on the concept of “ontological opacity” within gaze-based interfaces, using the MIT Media Lab’s interactive work Measuring the Magic of Mutual Gaze as its central case study. While previous discussions of gaze-based interfaces have primarily emphasized immersion, real-time interactivity, and affective feedback, this study addresses a deeper philosophical problem: technology not only mediates users’ sensory experiences but also conceals or modulates their authenticity. Grounded in Don Ihde’s postphenomenological theory─particularly his concepts of embodiment/interpretation relations and the multistability of technologies─this paper analyzes how the triadic relationship among technology, sensation, and being inevitably involves ambiguity and discontinuity. Expanding on the media transparency debates by Bolter and Grusin, this study critically examines their notions of immediacy and hypermediacy, arguing that these concepts remain limited to the level of media perception. Instead, through the framework of ontological opacity, it highlights how technological mediation introduces delays and gaps into the very immediacy of being—the direct and instantaneous recognition of existence itself. By adopting Ihde’s philosophy of technology as its theoretical foundation, the paper demonstrates that technology functions not merely as a neutral tool for transmitting sensory information but as an active agent that reorganizes modes of existence. Consequently, the experience of gaze becomes both technologically amplified and simultaneously filtered or deferred in its encounter with alterity. Through this exploration, the study proposes a new philosophical framework for understanding the sensory-technological configuration in interactive and transmedia art.