본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디아스포라의 정치적 경험과 감성의 위치-최인훈 초기 장편소설을 중심으로

Diaspora's Political Experience and the Location of Emotion -A Study of Choi Inhun's Novels The Plaza, The Gray Man, and Seoyugi

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본고는 최인훈 소설인 <광장>, <회색인>, <서유기>에 나타난 근대 국가에 대한 폭력적 경험과 그에 대한 디아스포라가 갖는 감성(불안, 공포, 사랑, 부끄러움 등)에 대한 재현을 살펴보았다. 근대 시민이 경험하는 감성은 국가 이데올로기를 탈맥락화하며 정치적 수행성을 효과적으로 보여준다. 근대국가의 권력 시스템 속에서 디아스포라는 수동적으로 반응하거나 무비판적인 정체성을 내면화하지 않고, 보다 적극적으로 문화와 정치를 경험하면서 수행적이고 유동적인 주체성을 재구축한다. 바로 그러한 능동적 수행성에 기대어 디아스포라의 감성이 내재하고 있는 정치성을 밝히려고 하였다. <광장>은 이명준이 근대 국가의 시민으로서의 자격을 획득하고자 하는 욕망의 과정을 재현한 작품으로, 정치적 폭력에 대해 불안과 공포를 느끼며 ‘사랑’이라는 감정에 기대어 북한과 남한, 제3세계로 디아스포라한다. <회색인>의 독고준은 한국이 근대화되지 않았다는 인식 속에서, 제국의 피식민지인으로 살아가야한다는 공포를 경험하고, 제국의 식민 담론이 강요한 폭력적 전쟁 경험을 개인의 생-체험으로 재인식하려고 노력한다. 이때 사랑의 감정은 근대 국가의 폭력과 위선을 전유하는 탈출구이다. <서유기>는 환상여행을 통해 근대 시민의 (무)의식과 생활에 내면화된 식민 담론의 의미를 폭로한다. 근대성에 대한 환상과 그것이 모순적으로 발현되는 정치적 공간(W시)에 대한 환멸감을 ‘부끄러움’으로 전유하면서, 독고준이 경험하는 부끄러움이 다양한 역사적 맥락과 정치적 의미를 갖게 됨을 밝혔다. 이러한 연구를 통해, 최인훈 초기 장편소설이 갖고 있는 감성의 스펙트럼을 재인식하며, 20세기를 관통하는 정치적이면서도 ‘존재’ 그 자체로 살아남으려고 했던 디아스포라의 삶을 구체화할 수 있었다.

Abstract

This paper examines the violence of the modern nation depicted in Choi In-hun's novels The Plaza, The Gray Man, and Seoyugi, and analyzes the pattern and structure of the emotions, such as anxiety, fear, and shame experienced by the intellectual diaspora. I will look at the experience of the modern nation centered on the emotion in Choi In-hun's novels. By analyzing the processes of decontextualization and depoliticization of modern citizens, I reveal the diaspora's writing strategy. Political diaspora embody the de-nationalized subject. In the process, the emotion effectively structures the individual experience and the political performance. In The Plaza, Lee Myungjun wants to acquire the identity as a citizen of the modern nation. He experiences political violence and feels anxious and fearful. Against the power of the modern state, he desires to a free citizen of the modern nation. In The Gray Man, Dok Kogejun realizes that Korea is not modernized and that he should live as an imperial colonizer. He expresses fear created by a violent ideology appropriating the war experience. He changes the trauma of national violence with sexual sensitivity. In Seoyugi, the colonial discourse inherent in the consciousness and unconsciousness of modern citizens is exposed in the subversive rhetorical situation. Dok Kogejun maintains the aesthetics of colonial history, disillusioned with the fantasy of modernity and the political reality which appears contradictory. He turns disillusionment into "shame.“ Through this study, I tried to recognize the spectrum of emotions that Choi Inhoon’s early novels had, and embodied the life of diaspora that lived as both political and existential life across the twentieth century.

참고문헌 (30)

  1. 최인훈, "광장" (2011), 문학과 지성사
  2. 최인훈, "회색인" (2001), 문학과 지성사
  3. 최인훈, "서유기" (1996), 문학과 지성사
  4. 구재진, "최인훈 소설에 나타난 ‘기억하기’와 탈식민성 - ≪서유기≫를 중심으로-", 한국현대문학연구, (15), pp.386~417 (2004), 한국현대문학회
  5. 권성우, "근대문학과의 대화를 통한 망명과 말년의 양식­―최인훈의『화두』에 대해", 한민족문화연구, 45(45), pp.61~88 (2014), 한민족문화학회
  6. 김경미, "감성의 정치학, 이광수 그리고 한국근대문학-박헌호 편, 『센티멘탈 이광수-감성과 이데올로기』 (소명출판, 2013)", 어문론총, (59), pp.657~664 (2013), 한국문학언어학회
  7. 김미영, "최인훈의 『서유기』 고찰 -패러디와 탈식민주의를 중심으로", 국제어문, (32), pp.175~207 (2004), 국제어문학회
  8. 김정화, "최인훈 소설의 탈식민주의적 연구", 석사, 현대문학, pp.2002
  9. 김행숙, "감각적인 것과 정치적인 것 사이에서-오늘날 시는 무엇을 할 수 있는가", 문학동네, (봄) (2009), 문학동네
  10. 김현, "최인훈" (1999), 서강대 출판부
  11. 박명진, "한국 전후희곡의 담론과 주체구성" (1999), 월인
  12. 박소희, "최인훈 소설의 난민의식 연구", 석사, 문예창작학, pp.2011
  13. 박헌호, "센티멘탈 이광수-감성과 이데올로기" (2013), 소명출판
  14. 방민호, "월남문학의 세 유형: 선우휘, 이호철, 최인훈의 소설을 중심으로", 통일과평화, 7(2), pp.158~212 (2015), 통일평화연구원
  15. 백현미, "최인훈 희곡 <둥둥 낙랑둥>의 감성 연구", 국어국문학, (157), pp.189~216 (2011), 국어국문학회
  16. 빌 애쉬크로프트, "포스트 콜로니얼 문학이론" (1996), 민음사
  17. 서세림, "월남문학의 유형 - ‘경계인’의 몇 가지 가능성", 한국근대문학연구, (31), pp.7~39 (2015), 한국근대문학회
  18. 연남경, "최인훈 문학의 미학적 정치성", 현대문학이론연구, (62), pp.219~248 (2015), 현대문학이론학회
  19. 오윤호, "『화두』와 20세기 식민지 지식인의 탈이데올로기적 저항", 국제어문, (46), pp.69~94 (2009), 국제어문학회
  20. 오윤호, "한국 근대 소설의 식민지 경험과 서사 전략 연구 : 염상섭과 최인훈을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
  21. 우찬제, "텍스트의 수사학" (2005), 서강대학교출판부
  22. 이수형, "근대문학연구에서 감정의 의미에 대한 일고찰", 인문과학연구논총, 36(3), pp.43~64 (2015), 인문과학연구소
  23. 이안 와트, "소설의 발생" (1988), 열린책들
  24. 이재선, "한국현대문학사", pp.335~ (1995), 현대문학
  25. 임정연, "청춘의 표상과 감성의 정치 — 해방기 이봉구 소설을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 17(4), pp.323~345 (2013), 한국문학이론과비평학회
  26. 정호웅, "최인훈의 <화두>와 일제 강점기 한국문학 -<낙동강>을 중심으로-", 한중인문학연구, (45), pp.179~202 (2014), 한중인문학회
  27. 주디스 버틀러, "젠더 트러블-페미니즘과 정체성의 전복" (2008), 문학동네
  28. 진은영, "문학의 아토포스" (2014), 그린비
  29. 하정일, "분단자본주의 시대의 민족문학사론" (2002), 소명
  30. 헬렌 티핀, "탈식민주의 문학과 반언술행위", 외국문학, (여름) (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)