역의 생성 논리를 통해 본 창의성과 교육
The Creativity and Education through the Logic of Becoming on Changes
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역의 생성 논리를 통해 본 창의성과 교육박청미(부산교육대학교) 이 논문의 목적은 역의 생성 논리를 통해 창의성을 인간 본래성과 관련하여 정의하고, 창의성 교육을 내재적으로 정당화하는 것이다. 이 논문에서 인간은 타자와 세계의 생명활동을 도움으로 써, 이전의 자기와 차이생성을 하여 자신의 생명력을 지속시켜갈 수 있는 본래성을 지닌 존재이 다. 창의성은 자기 본래성인 ‘생명성’을 실현하고 ‘새로운 자기’를 출현시켜 갖게 된 새로운 관점과 새로운 사고과정으로 드러나는 ‘자기창조의 징표’이다. 말하자면 창의성은 인간 본래성의 실현, 자 기창조와 중층(표층과 심층) 관계에 있다. 그런데 자기창조란 타자의 생명력을 존중하고 생명활동 을 도움으로써 이루어지는 것이므로 이것의 징표인 ‘창의성’은 이타적 성격을 지니게 되는 바, 여 기서는 이를 밝혀 ‘이타적 창의성’이라 칭한다. 창의성 교육은 인간이 자기 본래성을 실현하여 자 기창조에 이르도록, ‘자기교양’을 조력하는 일이다. 또 한편, 자기 본래성을 자각하고 실천하여 자 기를 새로이 변화시킨 사람의 타자와 세계에 대한 생명활동, 즉 ‘살림’ 그 자체이다. 이 논문은 심 리학적 접근을 통해 별개로 다뤄지는, ‘인성’을 포함하는 창의성 개념을 밝힘으로써 창의성 교육 에 대한 대안적 인식을 제공한다는 의의가 있다. <
Abstract
The Creativity and Education through the Logic of Becoming on Changes Park, CheongMi(Pusan National University of Education) The purpose of this paper is to define creativity in relation to the human nature through the logic of becoming on change, thereby inherently justifying creativity education. In this paper, human beings are, a being with human nature which makes difference with previous self and sustaining one's vitality, by helping the life activities of the world. The creativity is a 'mark of self creation' represented as a new perspective and a new thinking process, which is acquired by realizing 'vitality' as human nature, and emerging a 'new self'. In other words, creativity has a towfold(surface and deep) relationship with self-creation as the realization of human nature. Self-creation is done by respecting the vitality of the other and helping with life activities. Therefore, 'creativity', which is a mark of this, has an altruistic character, which is called 'altruistic creativity' here. The creativity education is to help 'self-cultivation' so that human beings can realize their nature and reach a change in existential dimension. In addition, creativity education is a 'salim[살림]' itself which helps the vitality of the other. This paper have meaning which provides alternative perception of creativity education, by defining the concept of creativity including 'human nature' treated by psychological approach separately.
참고문헌 (22)
- "주역", ~
- "중용", ~
- "주자어류", ~
- 김경탁, "동양적 생성윤리의 구상 : 형식논리와 변증법 윤리의 지양으로서", 철학연구, 1, pp.9~18 (1955), 고려대학교 철학연구소
- 박선형, "창의성교육과 창의적 교사: 핵심개념과 인식분석", 교육행정학연구, 32(4), pp.193~227 (2014), 한국교육행정학회
- 박재주, "주역의 생성 논리와 과정철학" (1999), 청계
- 박창남, "창의․인성의 개념에 대한 교육목적론적 검토", 창의력교육연구, 13(1), pp.111~124 (2013), 한국창의력교육학회
- 박청미, "유학의 배움 개념, ‘본받음’ : 도학의 범주에서 이루어진 탐구", 교육철학, (54), pp.83~105 (2014), 한국교육철학회[DOI]
- 손동현, "교양교육의 새로운 위상과 그 강화 방책", 교양교육연구, 3(2), pp.5~22 (2009), 한국교양교육학회
- 이경무, "모순(矛盾)과 역설(逆說 )", 범한철학, (26), pp.59~84 (2002), 범한철학회
- 이정우, "개념의 뿌리들 01" (2004), 철학아카데미
- 이화선, "교양교육적 접근을 통한 대학 창의성 교육 프로그램의 개발", 교양교육연구, 11(6), pp.333~358 (2017), 한국교양교육학회
- 임병덕, "교육의 정당화 : 교육윤리학의 관점", 도덕교육연구, 20(1), pp.1~26 (2008), 한국도덕교육학회
- 趙明彙, "中庸思想연구", 박사, 철학, pp.1992
- 최병연, "창의성의 어두운 면: 부정적 창의성 및 악의적 창의성 연구 고찰", 창의력교육연구, 17(3), pp.23~41 (2017), 한국창의력교육학회
- 최영진, "유교사상의 본질과 현재성" (2002), 성균관대학교 출판부
- 최영찬, "동양철학과 문자학" (2005), 아카넷
- 한병철, "피로사회" (2012), 문학과지성사
- 한숭희, "학교의 생명성 부활과 학습생태계", 한국교육연구, 6(1), pp.56~82 (2000), 한국교육연구소
- 홍윤기, "창의성과 통합인문학 구상- 창의성의 누진적 순환계를 중심으로 -", 사회와 철학, (15), pp.239~324 (2008), 한국사회와철학연구회
- Ernst Walter Mayr, "이것이 생물학이다" (1998), 바다출판사
- Erich Fromm, "소유냐 존재냐" (1996), 까치