본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남녀대학생의 양가적 성차별주의가 낙태허용도에 미치는 영향과 결혼의향의 매개효과

The Effects of Ambivalent Sexism on Acceptance of Abortion Perceived by Male and Female College Students and the Mediating Effect of Marriage Intention

유계숙|기나휘
한국여성정책연구원 (Korean Womens Development Institute)|2019.09|여성연구 (The Women's Studies)|제102권 제3호|pp. 103-129|DOI 10.33949/tws.2019.102.3.004

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

양가적 성차별주의결혼의향Marriage Intention적대적 성차별Ambivalent Sexism온정적 성차별낙태허용도낙태법Hostile SexismBenevolent SexismAcceptance of AbortionAbortion law

초록

본 연구는 남녀 대학생의 양가적 성차별주의가 낙태허용도에 영향을 미치는 사이에서 결혼의향의 매개효과를 탐색함으로써 한국의 낙태법의 개정 방향에 대한 단초를 제공하고자 하였다. 이를위해, 서울시 소재의 4년제 대학에 재학 중인 남자 대학생 166명과 여자 대학생 166명을 대상으로설문조사를 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 남녀 대학생의 적대적 성차별을 상당히 낮은 수준이었으며 온정적 성차별은 다소 낮은 수준을 보였다. 결혼의향은 보통을 웃도는 수준으로 나타났으며, 낙태 허용도는 평균보다 약간 높은수준이었다. 둘째, 남성이고 연령이 높으며, 성관계 경험이 있고 가족의 월평균 소득이 높을수록 양가적 성차별 수준도 높아지는 것으로 나타났다. 또한 종교가 대학생의 결혼의향과 관련이 있는 것으로 나타났으며, 여성이고 종교가 없으며 성관계 경험이 있는 대학생이 낙태에 더 허용적인 것으로 나타났다. 셋째, 적대적 성차별과 온정적 성차별 모두 낙태 허용도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 적대적 성차별과 온정적 성차별 모두 그 수준이 낮을수록 낙태에 보다 허용적인 것으로 나타났다. 넷째, 남녀 대학생의 양가적 성차별주의와 낙태 허용도 사이에서 결혼의향의 완전매개효과가 나타났다. 즉 양가적 성차별 수준이 높을수록 결혼의향이 높고, 결혼의향이 높을수록 낙태 허용도가낮았다. 이상의 결과를 토대로 낙태에 대한 대학생의 태도를 살펴보고 향후 낙태법 개정 방향의 단초를 제시하고자 하였다.

Abstract

The aim of this study was to provide a basis for amending the abortion law in Korea by exploring the mediating effect of marriage intention on the causal relationship between male and female university students’ ambivalent sexism and acceptance of abortion. For this purpose, 166 male and 166 female college students attending a four-year university in Seoul were surveyed. The results of this study are as follows. First, university students had a moderately low level of hostile sexism and a slightly low level of benevolent sexism. Their level of marriage intention was above average and acceptance of abortion was slightly higher than average. Second, the results indicated that the level of ambivalent sexism was higher for male and older students and also for those who had sexual experience and whose monthly family income was higher. Moreover, religion was found to be related to university students’ marriage intention, and greater acceptance of abortion was exhibited by female university students with sexual experience who have no religion. Third, the results indicated that both hostile sexism and benevolent sexism affected acceptance of abortion. Namely, the lower the university students’ hostile or benevolent sexism, the greater their acceptance of abortion. Fourth, marriage intention was shown to have a fully mediating effect on the relationship between ambivalent sexism and acceptance of abortion among male and female university students. That is, the higher the university students’ level of hostile or benevolent sexism, the higher their level of marriage intention and the higher their level of marriage intention, the lower their acceptance of abortion. Based on the aforementioned results, the attitudes of university students toward the currently muchdebated issue of abortion were examined and ways to amend the abortion law in the future were proposed.

참고문헌 (47)

  1. 김경숙, "예비 결혼세대인 미혼 남녀의 성역할태도, 자아존중감, 진로결정자기효능감이 결혼인식에 미치는 영향", 한국웰니스학회지, 13(2), pp.289~299 (2018), 한국웰니스학회[DOI]
  2. 김재은, "성별에 따른 남성중심집단과 여성중심집단의 양가적 성차별주의와 강간통념의 관계", 상담학연구, 17(1), pp.187~205 (2016), 한국상담학회[DOI]
  3. 김중백, "미혼남녀의 결혼의향 차이에 미치는 조절변수의 연구", 사회과학연구, 39(1), pp.167~189 (2013), 사회과학연구원[DOI]
  4. 김현주, "남녀 대학생의 성역할 모델과 취업 및 결혼관", 66(1-3), pp.191~212 (1995), 이화여자대학교 한국문화연구원
  5. 도미향, "대학생들의 결혼과 출산에 대한 인식이 미래결혼과 출산행위에 미치는 영향", 한국가족복지학, 16(4), pp.163~178 (2011), 한국아동가족복지학회
  6. 박혜민, "미혼남녀의 정서적·당위적·기능적 결혼의향에 영향을 미치는 변인 연구", 한국가족관계학회지, 22(4), pp.53~80 (2018), 한국가족관계학회[DOI]
  7. 인공임신중절 실태조사 및 종합대책 수립, "보건복지부", ~ (2005)
  8. 서지희, "미혼 취업 여성의 성 역할 태도와 생활 양식이 결혼에 대한 태도에 미치는 영향 : 부모 동거 여부를 중심으로", 석사, 가족문화ㆍ소비자학, pp.2010
  9. 안상수, "한국형 양가적 성차별주의 척도(K-ASI) 개발 및 타당화 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(2), pp.39~66 (2005), 한국사회및성격심리학회
  10. 한국형 다면성별의식검사 개발 및 타당화 연구, "안상수", 한국여성정책연구원, 2~204, pp.한국여성정책연구원 17 (2007)
  11. 오원옥, "대학생의 결혼의식, 원가족 건강성 및 성의식에 대한 조사연구", 한국간호교육학회지, 15(2), pp.232~240 (2009), 한국간호교육학회
  12. 우양호, "우리나라 공직사회의양성평등 문제에 대한 새로운 접근: “양가적 성차별 이론(ambivalent sexism theory)”의 규명", 행정논총, 52(1), pp.271~301 (2014), 한국행정연구소
  13. 유계숙, "낙태허용 사유에 대한 여학생의 인식이 낙태예방정책 요구도에 미치는 영향", 가정과삶의질연구, 30(3), pp.1~11 (2012), 가정과삶의질학회[DOI]
  14. 이삼식, "가치관의 변화가 결혼 및 출산 행태에 미치는 영향", 26(2), pp.95~140 (2006), 한국보건사회연구원
  15. 이정원, "적대적 성차별주의와 온정적 성차별주의가 여성관련 정책 및 강간 피해자에 대한 태도에 미치는 영향", 한국심리학회 학술대회 자료집, pp.208~209 (2009)
  16. 이정환, "낙태에 대한 대학생의 태도", 한국사회과학연구, 33(1), pp.193~203 (2011)
  17. 이주희, "낙태관계규정의 실효성 확보 수단", 청주법학, 30(2), pp.143~168 (2008)
  18. 전명희, "간호대학생의 결혼, 임신 및 낙태에 대한 태도", 한국간호교육학회지, 20(2), pp.312~320 (2014), 한국간호교육학회[DOI]
  19. 최효미, "청년 미혼층의 결혼 및 출산 의향에 관한 연구", 한국가정관리학회지, pp.49~55 (2017)
  20. 낙태행위의 사회경제적 사유 분석과 관련 정책 개선 방안, "한국여성정책연구원", ~ (2010)
  21. 여성의 만혼화와 저출산에 관한 연구, "한국여성정책연구원", ~ (2010)
  22. 임신중단(낙태)에 관한 여성의 인식과 경험조사, "한국여성정책연구원", ~ (2018)
  23. Baron, R. M., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~ (1986)
  24. Becker, J. C., "Why do women endorse hostile and benevolent sexism? The role of salient female subtypes and internalization of sexist contents", Sex Role, 62, pp.453~467 (2010)
  25. Begun, S., "Pedestal or gutter: Exploring ambivalent sexism’s relationship with abortion attitudes", Affilia, 30(2), pp.200~215 (2015)
  26. Benin, M. H., "Determinants of opposition to abortion: An analysis of the hard and soft scales", Sociological Perspectives, 28(2), pp.199~216 (1985)
  27. Carlton, C., "College students’ attitudes toward abortion and commitment to the issue", The Social Science Journal, 37, pp.619~625 (2000)
  28. Chrisler, J. C., "Ambivalent sexism and attitudes toward women in different stages of reproductive life: A semantic, cross-cultural approach", Health Care for Women international, 35, pp.634~657 (2013)
  29. Dardenne, B., "Insidious dangers of benevolent sexism: Consequences for women’s performance", Journal of Personality and Social Psychology, 93(5), pp.764~779 (2007)
  30. De Lemus, S., "When contact correlates with prejudice: Adolescents’ romantic relationship experience predicts greater benevolent sexism in boys and hostile sexism in girls", Sex Roles, 63, pp.214~225 (2010)
  31. Glick, P., "The Ambivalent sexism inventory:Differentiating hostile and benevolent sexism", Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), pp.491~512 (1996)
  32. Glick, P., "An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequity", American Psychologist, 56(2), pp.109~118 (2001)
  33. Glick, P, "Beyond prejudice as simple antipathy:Hostile and benevolent sexism across cultures", Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), pp.763~775 (2000)
  34. Hammond, M. D., "Men’s hostile sexism and biased perceptions of intimate partners: Fostering dissatisfaction and negative behavior in close relationships", Personality and Social Psychology Bulletin, 39(12), pp.1585~1599 (2013)
  35. Hodson, G., "Can left-right differences in abortion support be explained by sexism?", Personality and Individual Differences, 104, pp.118~121 (2017)
  36. Huang, Y., "The precious vessel: Ambivalent sexism and opposition to elective and traumatic abortion", Sex Roles, 71(11), pp.436~449 (2014)
  37. Huang, Y., "Benevolent sexism, attitudes toward motherhood, and reproductive rights: A multi-study longitudinal examination of abortion attitudes", Personality and Social Psychology Bulletin, 42(7), pp.970~984 (2016)
  38. Jelen, T. G., "Gender Role beliefs and attitudes toward abortion:A cross-national exploration 1", Journal of Research in Gender Studies, 5(1), pp.11~22 (2015)
  39. Lee, T. L., "Ambivalent sexism in close relationships: (Hostile) Power and (Benevolent) romance shape relationship ideals", Sex Roles, 62(7-8), pp.583~601 (2010)
  40. Major, B., "Perceived discrimination as worldview threat or worldview confirmation: Implications for self-esteem", Journal of Personality and Social Psychology, 92, pp.1068~1086 (2007)
  41. Misra, R., "Trends in abortion attitude among young adults: 1977-1993", American Journal of Health Studies, 16(2), pp.85~98 (2000)
  42. Magical thinking, Young adult’s attitudes and beliefs about sex, contraception, and unplanned pregnancy, Results from a Public Opinion Survey, "National Capaign to Prevent Teen Pregnancy", ~ (2007)
  43. Osborne, D., "When benevolence backfires:Benevolent sexists’ opposition to elective and traumatic abortion", Journal of Applied Social Psychology, 42, pp.291~307 (2012)
  44. Overall, N. C., "The costs and benefits of sexism: Resistance to influence during relationship conflict", Journal of Personality and Social Psychology, 101(2), pp.271~290 (2011)
  45. Patel, C. J., "Gender role attitudes and attitudes to abortion: Are there gender differences?", The Social Science Journal, 46(3), pp.493~505 (2009)
  46. Sibley, C., "Differentiating Hostile and benevolent sexist attitudes toward positive and negative sexual female subtypes", Sex Roles, 51(11), pp.687~696 (2004)
  47. Wang, G. Z., "Social and cultural determinants of attitudes toward abortion: a test of Reiss’ hypotheses", The Social Science Journal, 41(1), pp.93~105 (2004)

관련 논문AI추천

양가적 성차별 태도에 따른 성폭력 피해자에 대한 비난 차이: 강간통념의 매개효과고재홍, 윤병해한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2006 · 제11권 제1호서울시 남자대학생의 삶의 만족도가 여성혐오에 미치는 영향: 결혼의향의 조절효과를 중심으로유계숙, 조선아한국가족학회 · 가족과 문화2018 · 제30권 제1호남녀 대학생의 남녀평등의식, 성태도와 성희롱 통념간의 관계박지원, 유문숙, 유미애한국모자보건학회 · 한국모자보건학회지2012 · 제16권 제1호오디션 장에서 발생하는 여성 연예인 지망생이 경험하는 성희롱에 대한 대학생들의 용인수준과 관련요인 연구 - 성태도의 매개효과와 기독교 종교유무의 조절효과 검증을 중심으로 -이희진기독교학문연구회 · 신앙과 학문2014 · 제19권 제2호대학생의 낙태 생명윤리에 영향을 미치는 요인장현정인문사회 21 · 인문사회 212022 · 제13권 제5호양가적 성차별주의 점화가 여자 대학생의 자기대상화와 외모관리 수행의도에 미치는 영향: 온정적 성차별주의를 중심으로김경희, 김은하한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2019 · 제24권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

학제간융합연구에서 성불평등과 여성연구자의 지위박동준, 박소윤, 김수한pp. 5-36여성 장애인의 일상생활 차별경험이 취업여부에 미치는 영향 : 장애수용의 매개효과 검증김자영pp. 37-59일상생활에서 체현된 가사노동의 가치구은정pp. 61-102
원문 보기