본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비평담론을 통해 본 연극 <에쿠우스> 수용의 쟁점과 에로티시즘

Issues and eroticism of the appropriation of <Equus> seen by the study of critic discourse

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류연극

초록

이 연구는 비평담론을 분석하여 <에쿠우스>의 한국적 수용에서 가장 중요하게 다루었던 쟁점, 배제된 쟁점을 통해 주류 비평담론에서 추구하고자 한 가치를 밝히는데 목적이 있다. 이를 위해 1970년대 초연 시기의 연극비평자료를 중요하게 활용한다. 비평의 분석을 통해 이 작품을 전유하는 방식에서 어떤 요소들이 이 작품의 평가에 작용했는지 그리고 그러한 작용을 하게 한 배경과 상황은 무엇인지를 살펴보았다. 1975년 초연에 대한 비평담론은 에로티시즘보다 원작의 작품성에 집중되었다. 1990년대, 2000년대에도 <에쿠우스>에 잠재된 에로티시즘은 지속적으로 소환되었으나 다른 이름으로 호명되었다. 시대적 측면에서나 공연 콘셉트의 측면에서 1990년 김아라 연출의 <에쿠우스>에서는 에로티시즘 논의가 가능했음에도 평론가들은 에로티시즘 논의를 외면했다. 이는 다른 장르와 구별되어야 하는 연극의 생존 방식과 관련된 문제로 보인다. <에쿠우스>의 한국적 전유는 원작이 지닌 에로티시즘의 성격, 브로드웨이 공연에서 적나라하게 드러났던 포르노에 가까운 에로티시즘을 의식하지 않으려는 방향으로 진행되었다. 그러한 전유는 1975년 <에쿠우스> 공연이 동시대 연극에 대한 한국적 수용이라는 주류 비평 담론 안에 포섭되었기 때문에 가능했다. 서양 연극의 보편주의를 그대로 내재화한 결과는 아니라는 뜻이다. 1970년대 동시대 연극에 대한 한국적 수용이라는 문제는 중요하다. 그러나 이러한 담론이 주류를 차지할 수 있었던 또 다른 배경에는 유신 정권기 문화정책의 영향이 놓여 있다. 민족적인 것이 곧 국가적인 것으로 치환되면서 평론가들은 민족문화수립을 위한 국가 지원의 분위기에 순응하고 정치적으로 예민한 문제들에 침묵하고 아카데미즘의 장 속으로 들어가 버리면서 에로티시즘에 대한 논의도 배제될 수밖에 없었다.

Abstract

The purpose of this study is to reveal what is the meaning of eroticism in drama by investigating how the criticism is dealing with the eroticism in the drama <Equus>. In order to this, we examined which factors affected the evaluation of this drama in a way of exclusive possession and what were the background and situation exerting an such effects by analyzing the criticism on drama in 1970's. The criticism about the premiere in 1975 was only focused on the artistic value, but did not discuss the parts related with eroticism. At last, the symbol of eroticism seen by <Equus> reveals that the eroticism is very uncomfortable thing. The Korean style possession of <Equus> has the characteristic that it did not recognize the original work’s eroticism similar to porno, which was frankly revealed in Broadway performances. That was possible because the <Equus> performed in 1975 was taken into the mainstream criticism, namely, Korean style embracement of comtemporary drama. This means that it was not resulted from direct internalization of the universalism of western drama. The Korean style embracement of comtemporary drama in 1970’s is important. But, the culture policy of Yushin regime influenced that this discussion could become the mainstream. The nationalism was regarded as the state priority. It led to that the critics were forced to be compliant with the atmosphere of state support for establishment of national culture and to be silent to sensitive, political issues and to focus on academism. Here, we can also understand the exclusion of discussion about eroticism in this background. It is unfair to ask why this exclusion of discussion is important regarding eroticism as inferior to political issues. In 1990's and 2000's, the eroticism embedded in <Equus> was continuously recalled, but it was differently named. The critics took no notice of the talk about the eroticism although it was possible to discuss the eroticism in the <Equus> directed by Kim Ara in 1990 from the aspect of the times or concepts of performance. The possibility of sound discussion on the eroticism through <Equus> was distorted like this because it was related with the way of survival of the drama which should be differentiated from other genres.

참고문헌 (44)

  1. "경향신문", ~
  2. "매일경제신문", ~
  3. "동아일보", ~
  4. "한겨레", ~
  5. ""한국연극" "연극평론" "70년대 연극평론자료집 Ⅰ,Ⅱ"", 한국연극평론가협회, ~
  6. "한국연극", 한국연극협회, ~
  7. 권경선, "에쿠우스가 가져다준 것", 한국연극 (1976)
  8. 여석기, "말에 들린 소년: <에쿠우스>", 여성동아 (1975)
  9. 이상일, "주제의 근원성과 연극의 보편성", 공간, 통권 : 101 (1975)
  10. 이태주, "특집 70년대 한국연극-문제작을 말한다 <에쿠우스>", 연극평론, 18 (1979)
  11. 한상철, "현대의 명작", 주간조선 (1979)
  12. 강준수, "『에쿠우스』에 나타난 억압구조", 현대영어영문학, 59(2), pp.1~20 (2015), 한국현대영어영문학회
  13. 강태경, "질풍노도, 그 이후(I) : 런던 <에쿠우스> - 전휘와 저항의 연착", 영미문학교육, 8(2), pp.5~39 (2004), 한국영미문학교육학회
  14. 강태경, "질풍노도 그 이후 II: 브로드웨이 『에쿠우스』(2)--엑소시즘의 정치학", 영어영문학, 51(3), pp.587~620 (2005), 한국영어영문학회
  15. 강태경, "브로드웨이 ≪에쿠우스≫와 포르노그래피*-경계와 접점, 그리고 유통-", 한국연극학, (32), pp.5~55 (2007), 한국연극학회
  16. 김광림, "작가의 의도를 적절히 배반한 공연", 월간 객석 (1990)
  17. 김광보 정혜원, "진행형의 삶과 열정 그리고 연극 사이에서", 공연과 리뷰, 44 (2004)
  18. 김방옥, "21세기를 여는 연극" (2003), 연극과 인간
  19. 김수미, "신에쿠우스의 탄생", 한국연극 (2001)
  20. 김유미, "예술의 전당 무대에서 표현된 나신들", 공연과 리뷰, 32 (2001)
  21. 김윤정, "1970년대 연극평론가들의 부상과 정전화의 시작", 한국극예술연구, 5(31), pp.57~83 (2010), 한국극예술학회
  22. 김정옥, "<에쿠우스> 공연과 소극장 운동", 뿌리 깊은 나무 (1976)
  23. 린 헌트, "포르노그라피의 발명" (1996), 책세상
  24. 조한경, "에로티즘" (2009), (주)민음사
  25. 박명진, "1970년대 연극 제도와 국가 이데올로기", 민족문학사연구, 26, pp.8~33 (2004), 민족문학사학회
  26. 박유희, "박정희 정권기 영화 검열과 감성 재현의 역학", 역사비평, (99), pp.42~90 (2012), 역사문제연구소[DOI]
  27. 서연호, "한국연극과 젊은 의식" (1979), 민음사
  28. 신정옥, "에쿠우스에 나타난 소외의식", veritas, 2 (1981)
  29. 심정순, "몸과 젠더를 바꾸면 무슨 일이 일어날까", 한국연극 (2001)
  30. 심정순, "호머섹슈얼리티의 대안적 미장센", 한국연극 (2004)
  31. 이미경, "극단 「실험극장」사 연구: 창단부터 현재까지", 석사, 연극영화학, pp.2003
  32. 이진아, "한국연극 무대 위에 재현된 섹슈얼리티 -1988년 대본사전검열 폐지를 전후한 시기를 중심으로", 한국연극학, (39), pp.81~117 (2009), 한국연극학회
  33. 이태주, "연극은 무엇을 할 수 있는가" (1983), 단대출판부
  34. 이혜경, "Peter Shaffer의 Eqqus : 극의 외적 구조와 내적 반응구조", 현대영미드라마, 9, pp.79~98 (1998), 한국현대영미드라마학회
  35. 정호순, "1970년대 극장과 연극문화", 한국극예술연구, 19(26), pp.191~229 (2007), 한국극예술학회
  36. "음란과 반공의 결합:유현목의 경우" (2015)[URL]
  37. 최성희, "에로스, 에로티시즘, 페미니즘", 영미문학페미니즘, 17(1), pp.323~349 (2009), 한국영미문학페미니즘학회
  38. 최중민, "피터 셰퍼 작《에쿠우스》의 한국 공연사 연구 : 극단 「실험극장」이 제작한 김영렬, 김아라, 한태숙 김광보의 연출작품을 중심으로", 석사, 연극학, pp.2009
  39. 푸코, "성의 역사 1" (1990), 나남
  40. 피터 셰퍼, "에쿠우스" (2009), 범우사
  41. 하효숙, "1970년대 문화정책을 통해 본 근대성의 의미 : 문예중흥 5개 년 계획과 새마을 운동을 중심으로", 석사, 신문방송학, pp.2001
  42. 한상옥, "의미를 찾는 인간 : 셰퍼의 다이사트", 신영어영문학, 13, pp.67~90 (1999), 신영어영문학회
  43. 한상철, "현대극의 상황과 한국연극" (2008), 현대미학사
  44. Irving Wardle, "Shaffer’s variation on a theme", The Times, 1973, 7, 27, ~ (1973)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)