본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

클라우제비츠 “무게중심” 개념 분석과 유형별 중심의 한반도에서의 적용

Analysis on Clausewitz's Concept of "Center of Gravity" and the Application of Each Type of Center of Gravity to the Korean Peninsula

박준혁
세종연구소 (The Sejong Institute)|2011.11|국가전략 (National Strategy)|제17권 제4호|pp. 5-46

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

한반도중심Korean PeninsulaClausewitz클라우제비츠Center of Gravity군사적 목표전쟁의 정치적 목적Military AimsWars' Political Objectives
주제분류정치외교학

초록

“전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속”이라는 프러시아의 군사전략가 클라우제비츠의 유명한 경구에 비추어 볼 때, 아프가니스탄 전쟁과 이라크 전쟁을 통해 제기될 수 있는 주된 비판은 미국의 압도적인 군사적 승리가 전쟁의 정치적 목적 달성에 제대로 기여하지 못했다는 점이다. 이는 신속한 승리를 위해 수도 카불의 탈레반 정권과 수도 바그다드의 사담 후세인 정권을 적의 “힘과 운동의 중추”인 “중심”으로 선정하여 주노력을 지향했던 미국의 군사작전이 당시 군사적 목표 달성 측면에서는 효과적이었지만, 탈레반 정권과 후세인 정권 붕괴라는 최초의 목표 달성 이후 변화된 환경에 기초하여 설정한 “민주적 친미정권 수립 및 지역 안정화”라는 전쟁의 궁극적인 정치적 목적 달성 측면에서는 중심으로서의 효과를 제대로 발휘하지 못했음을 의미한다. 이러한 문제의식에 기초하여 본 논문에서는 클라우제비츠가 효과적인 전쟁계획 수립과 전쟁수행 방식을 설명하기 위해 역학으로부터 최초로 도입한 “무게중심” 개념을 먼저 살펴볼 것이다. 이후 각각의 상황적 전제조건들에 따라 클라우제비츠가 제시한 유형별 중심들을 다음의 다섯 가지로 구분할 것이다: (1) 독재자의 군대; (2) 수도; (3) 지도자의 개인적 자질; (4) 여론; 그리고 (5) 후원 강대국의 군대와 동맹 연합체. 나아가 오늘날 한반도의 안보상황을 포함한 여러 가지 예들을 제시하여 이들 다섯 가지 유형별 중심들의 현대적 적실성을 간단히 살펴보고 이들 중심들과 작전적, 전략적 전쟁 수준과의 관계성에 대해 검토할 것이다. 마지막으로 상기 유형별 중심들을 한반도 안보상황에 적용하여 각각의 특징과 함의에 대해 구체적으로 논의해 보고자 한다.

Abstract

In view of Prussian military strategist Clausewitz's famous statement that “war is the continuation of politics by other means,” the main criticism that can be raised about both the Afghanistan War and the Iraq War is that the overwhelming military victory by the United States did not adequately contribute to the achievement of the wars' political objectives. Although U.S.-led military operations, which oriented their main efforts to the capital Kabul's Taliban regime and the capital Baghdad's Hussein regime, were effective in achieving their military aims at these times, they were not effective in achieving the wars' political objectives of “the establishment of democratic pro-American regime and regional stabilization.” With this problem in mind, this paper reviews the concept of “Center of Gravity” that Clausewitz borrowed from the mechanical sciences to explain the effective establishment of war plan and the effective method of war execution. Then this paper categorizes each type of center of gravity that Clausewitz introduced based on each circumstantial precondition, as follows: (1) a dictator's army; (2) capital; (3) a leader's personality; (4) public opinion; and (5) the army of the stronger state in support for the weaker state and the unity of alliance. Further, by citing several examples, including the current security circumstances in the Korean Peninsula, this paper briefly reviews the relevance of the each above-mentioned type of centers of gravity in the contemporary world and examines the relationships between such types of center of gravity and the levels of war - operational and strategic. Finally, by applying the above types of centers of gravity to the security circumstances in the Korean Peninsula, this paper concretely discusses the characteristics and implications of each type of center of gravity.

참고문헌 (52)

  1. 고원, "전쟁 패러다임의 변화와 한국군에의 시사점", 국방정책연구, 26(4), pp.9~46 (2011), 한국국방연구원
  2. 권양주, "북 주민 불만 집단적 표출 가능성 높아: 재스민 혁명이 김정일 정권에게 주는 시사점", 국방저널, (449) (2011)
  3. 김영수, "최근 북한 내부 동향과 체제변화 가능성", 제 613회 NSI 수요정책포럼 발표문 (2008)
  4. 김영학, "공산주의 전략과 전술", 공안연구, 4 (1989), 서울: 공안문제연구소
  5. 김정일, "김정일 선집 제15권" (2005), 평양: 조선로동당출판사
  6. 김정필, "군사전략·작전·전술" (2003), 서울: 반석출판사
  7. 김재명, "아프간 전쟁 승리의 전략전술: 클라우제비츠의 무게중심 이론을 중심으로", 군사연구, (128) (2009)
  8. 김재천, "클라우제비츠이론으로 본 ‘테러와의 전쟁’ : 독일통일 전쟁과 이라크", 아프가니스탄 전쟁 비교연구, 2009, pp.15(2), 5~34[DOI]
  9. 김철우, "김정일 장군의 선군정치" (2000), 평양: 평양출판사
  10. 김충남, "북한의 대남전략과 한국의 대응방향", 대진대학교 통일대학원 학술발표회 발표논문 (2010)
  11. 노양규, "적보다 한수 앞을 내다보는 지혜 필요", 국방저널, (448) (2011)
  12. 노훈, "군 상부구조 개편 : 동기와 구현방향", 전략연구, 18(51), pp.48~67 (2011), 한국전략문제연구소
  13. 박병인, "시론: 북한의 후계체제와 우리의 실용주의" (2010), 경남대학교 극동문제연구소
  14. 송봉선, "북한의 장기 집권 요인에 관한 분석연구: 신권체제 모형을 중심으로", 박사, 교육학, pp.2007
  15. 오경섭, "북한 권력승계의 특징과 3대 세습체제의 지속가능성", 세종정책연구, 6(1) (2010)
  16. 오경섭, "선군정치와 위기관리체제의 변화", 국가전략, 15(4), pp.139~166 (2009), 세종연구소
  17. 김정은의 등장과 북한의 변화 전망, "이교덕", 통일연구원 연구보고서, ~ (2010)
  18. 이상민, "21세기의 남북한 정치" (2003), 서울: 한울
  19. 이인종, "벼랑 끝 전술을 구사하며 도발행위 자행: ‘북한정권과 북한군’ 의 실체를 제대로 파악해야", 국방저널, (449) (2011)
  20. 이재유, "클라우제비츠의 『전쟁론』에 대한 철학적 고찰 －근대적 주체의 해체와 새로운 주체 가능성을 중심으로-", 시대와 철학, 20(2), pp.187~222 (2009), 한국철학사상연구회
  21. 대북정책을 둘러싼 남남갈등 해소방안, "엄상윤", 통일부, ~ (2010)
  22. 장성장, "북한의 노동당 규약 개정과 후계문제 및 권력체계 변동", 정세와 정책 (2011)
  23. 변환기의 북한과‘2012년 강성대국’전망, "전봉근", ~, pp.주요국제문제분석 No. 2010-25 (2010)
  24. 정기웅, "동맹이론을 중심으로 본 한·미동맹에 있어서의 전시작전통제권환수의 의미", 사회과학연구, 48(1) (2009)
  25. 정재욱, "북베트남의 대미전쟁수행 연구", 평화연구, 13(1) (2005)
  26. 황지환, "선군정치와 북한 군사부문의 변환전략", 국제관계연구, 15(2), pp.105~134 (2010), 일민국제관계연구원
  27. 동아일보, "김일성 뺨치는 김정은 우상화 … 北주민“쌀 넘치겠네”비아냥", ~ (2010)
  28. 프리존 뉴스, "김정일이 구상하는 한반도 전쟁 시나리오", ~ (2008)
  29. 동아일보, "김정은‘실명 구호’등장… 北, 우상화 작업 본격화", ~ (2011)
  30. 한국일보, "北“서울 불바다”또 위협", ~ (2011)
  31. 세계일보, "탈레반, 빈 라덴 사살‘피의 보복’시작", ~ (2011)
  32. Almeida, Pedro, "Impasse in Korea: A Conventional Arms-Accord Solution?", Survival, 41(1), pp.58~72 (1999)
  33. Byman, Daniel, "Pyongyang’s Survival Strategy: Tools of Authoritarian Control in North Korea", International Security, 35(1), pp.44~74 (2010)
  34. Clausewitz, Carl Von, "On War" (1989), Princeton University Press
  35. Echevarria II, Antulio J, "Clausewitz’s Center of Gravity: It’s Not What We Thought", Naval War College Review, LVI(1), pp.108~123 (2003)
  36. "Do Ideas Matter?: A Clausewitzian Case Study" (2010)[URL]
  37. Galvin, Thomas P, "Assessing the New Joint PUB 5-0 Interpretation of “Center of Gravity”: Will It Help or Confuse Joint Planning?" (2006), U.S. Army War College
  38. Harkavy, Robert E, "Triangular or Indirect Deterrence", Compellence: Something New in Deterrence Theory?, 1998, pp.17(1), 63~81
  39. "FM 3-0 Operations" (2008)[URL]
  40. Inman, Michael. T, "The Tactical Center of Gravity: How Useful is the Concept?" (1990), Army Command and General College
  41. "JP 5-0 Joint Operation Planning" (2006)[URL]
  42. Luttwak, Edward, "Where are the great powers?", Foreign Affairs, 73, pp.23~28 (1994)
  43. Oberdorfer, Don, "The Two Koreas: A Contemporary History" (2001), U.S.: Basic Books
  44. O’Hanlon, Michael, "Crisis on the Korean Peninsular: How to deal with a Nuclear North Korea" (2003), Washington, D.C.: Brookings Institution
  45. Papaj, Christopher J, "Clausewitz and 21st Century Warfare" (2008), U.S. Army War College
  46. 박준혁, "North Korea’s Survival Strategy and Security Challenges: Implications for the R.O.K.-U.S. Force", The Korean Journal of Security Affairs, 16(1), pp.80~106 (2011), 국가안전보장문제연구소
  47. Pizzo, Mark B, "On Words: Clausewitz, Bin Laden, and Public Support" (2002), National Defense University
  48. Rathmell, Andrew, "Planning post-conflict reconstruction in Iraq: what can we learn?", International Affairs, 81(2), pp.257~275 (2005)
  49. Stand-off with North North Korea: War Scenarios and Consequences, "Robinson, Colin", Center for Defense Information, ~, pp.CDI Report: 1-22 (2003)
  50. Stares, Paul B, "Military Escalation in Korea" (2010), Council on Foreign Relations, Center for Preventive Action
  51. Szilagyi, Jr. Andrew D, "Organizational Behavior and Performance" (1990), N. J.: Harper Collins Publishers
  52. Woods, Kevin, "Saddam’s Delusions: The View from the Inside", Foreign Affairs, 85(3), pp.2~26 (2006)

관련 논문AI추천

4세대 전쟁양상에서 클라우제비츠의 중심(重心)이론 유용성 분석오경택육군군사연구소 · 군사연구2016 · 제141호클라우제비츠이론으로 본 ‘테러와의 전쟁’ : 독일통일 전쟁과 이라크/아프가니스탄 전쟁 비교연구김재천, 윤상용세종연구소 · 국가전략2009 · 제15권 제2호전쟁의 본질 관점에서 총력전 수행에 관한 연구 : 클라우제비츠의 현실전쟁이론을 중심으로김광현한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2022 · 제6권 제5호러시아-우크라이나 전쟁의 양상과 전망: 클라우제비츠 삼위일체론 관점에서장재규한국국방연구원 · 국방정책연구2023 · 제38권 제4호군사 분쟁 및 통합 간 안정화에 관한 연구: 클라우제비츠 삼위일체를 중심으로김법헌사회과학연구원 부설 동북아연구소 · 동북아연구2017 · 제32권 제2호전쟁 패러다임 변화와 한반도 전쟁에서의 함의; 클라우제비츠의 삼위일체론을 중심으로성윤환미래군사학회 · 한국군사학논총2016 · 제5권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

서울 핵안보정상회의 성공을 위한 의제 설정: ‘3S'와 북핵문제를 중심으로전성훈pp. 47-78군 상부지휘구조 개편 분석과 국방개혁 활성화를 위한 제언박휘락pp. 79-104국제개발협력에서 정부-시민사회 협력관계 연구: OECD DAC 회원국의 NGO지원정책 사례분석을 중심으로박보기, 손혁상, 한재광pp. 105-136고이즈미 정권기 일본의 노동연계복지(workfare): 사회적 포섭에서 사회적 배제로의 전환우준희, 이대진pp. 137-172중국의 항공모함 건조에 관한 소고: 지정학과 군사과학기술 요인을 중심으로박병광pp. 173-202
원문 보기