본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

巍巖 李柬 文學의 實體와 影響原

A Study on Weiam Lee, Gan` literature; its Entity and Origin

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 巍巖 李柬(1677~1727)의 문학관과 문학의 실체, 문학의 영향원에 대한 연구이다. 이간에게 성리학은 그의 본질이며 정체성이었다. 본고는 기존의 연구의 범위를 ‘문학’까지 확대하여 이간의 정체성을 찾아보고자 하였다. 이간은 문학과 도학의 심도 있는 고민은 하지 않았지만 이전 도학자들의 重道輕文의 문학관인 文以載道을 계승하여 文章小藝觀을 주장하였다. 空言만 늘어놓은 문학은 작은 재주에 불과할 뿐임을 강조하였고 性情과 仁義의 實地와 眞豪가 함축된 문학을 추구하고자 하였는데, 性情과 實地는 성리학적 사상임을 강조하였다. 그러므로 이간의 文章小藝觀은 문예적 아름다움과 수식만 일삼는 문학을 지양하고 성리학을 표현하는 문학을 지향하고 있다고 볼 수 있다. 이간은 문학적 이론과 실체를 모두 성리학에 두고 있었다. 곧, 작품 속에서 고찰할 수 있었던 그의 문학 실체는, ‘實’의 강조였다. 實은 곧 자신이 평생 수양하고 함양 시킨 모든 원리이며 성리학의 기본 원리였다. 그는 작품에서 實의 추구를 위해 孔子와 朱子의 故事를 전범으로 사용하며 자신의 주장에 권위와 설득력을 부여하고 있다. 이와 같이 이간은 문학을 통해 성리학적 사상의 기저인 實의 구체적 모습을 탐구하였고 그 영향원으로 孔子, 曾子, 朱子 등 儒家, 性理學의 고사와 전범을 인용하여 道學을 표현한 문학을 추구하고 있음을 알 수 있다.

Abstract

This paper Lee Gan of a view of literature and of research of the substance. He used an ethicist of inherited from the literature theory. And he thought by separating moral philosophy and literature. He was a means and urging the ethics than literature. So he contends 'Literature is only a small feat(文章小藝)' me that it was. He has a high value, but moral philosophy, literature is a virtuous than value is considered of low. His argument is like this unique literary theory is not. Who inherited his literary theory literature is the past. But he is a literature across the board did not deny it. Including moral philosophy he just be correct was regarded as literature. His literary theory and the literature both in Neo-Confucianism(性理學) and. Lee Gan stressed in literature all the time a truth(實). Truth(實) itself is all principles and basic principles of Neo-Confucianism disciplining her whole life. He works in Confucius(孔子) and ZhuXi(朱子) of story from the old days of work and Confucian scriptures. And operation limiting condition is to give the authority of the claim and convincing. Confucianism is his literature of taking on the basis of ideology. Neo-Confucianism is his history of literature and therefore did many references.

참고문헌 (23)

  1. 韓元震, "寒水齋先生文集, 한국문집총간 150"
  2. 尹鳳九, "屛溪先生集, 한국문집총간 203"
  3. 李柬, "巍巖遺稿, 한국문집총간 190"
  4. 洪直弼, "梅山集, 한국문집총간 296"
  5. 朱子, "晦庵先生文集" (2002), 上海古籍出版社
  6. 朱子, "朱子語類" (2002), 上海古籍出版社
  7. "論語", ~
  8. "孟子", ~
  9. 외암사상연구소, "역주 외암 이간의 철학과 삶" (2008), 온양문화원
  10. 김기현, "기호 유학의 현대적 조망", 東洋哲學硏究, 39 (2004), 동양철학연구회
  11. 김태년, "남당 한원진의 '정학' 형성에 대한 연구", 박사, 철학, pp.2006
  12. 문석윤, "湖洛論爭형성과 전개" (2006), 동과서
  13. 박성규, "巍巖의 시세계 , 외암 이간의 학문세계", 외암사상연구소 학술대회 발표논문집 (2008)
  14. 송혁기, "巍巖 李柬 散文 一考", 漢文學報, 19, pp.487~508 (2008), 우리한문학회
  15. 안영상, "인성물성론" (1994), 한길사
  16. 윤사순, "역주 외암 이간의 철학과 삶 1" (2008), 외암사상연구소
  17. 全仁植, "李柬과 韓元震의 未發·五常 論辯 硏究", 박사, 철학·종교, pp.1999
  18. 정경훈, "巍巖 李柬 文學의 實體와 影響原", 유학연구, 32, pp.109~133 (2015), 유학연구소
  19. 정연우, "巍巖 李柬의 心性一致論 硏究", 한국사상사학, 27, pp.193~220 (2006), 한국사상사학회
  20. 조성산, "조선 후기 낙론계 학품의 형성과 전개" (2007), 지식산업사
  21. 이봉규, "性理學에서 未發의 철학적 문제와 17세기 畿湖學派의 견해", 韓國思想史學, 13 (1999), 한국사상사학회
  22. 이천승, "이간과 한원진의 심성논변 전개과정과 철학적 함의", 한국사상과 문화, (38), pp.265~293 (2007), 한국사상문화학회
  23. 최영진, "南塘", 巍巖 未發論辨의 再檢討 ― 退溪, 동양철학, pp.2008, (29)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)