메이지 초기 문부성에 나타난 서양 교육 정보의 선별적 수용 양상
Patterns of Selective Reception of Western Educational Information in Early Meiji Ministry of Education Journals
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 메이지 초기 문부성이 발행한 교육잡지에 게재된 해외 교육 정보 425건을 분석하여, 일본의 서양 교육 수용이 단순 모방이 아닌 능동적이고 전략적인 재구성이었음을 실증적으로 규명한다. 문부성은 전체 기사의 85.4%를 미국·독일·프랑스·영국 4개국에 집중하고 동아시아 전통 교육 정보를 완전히 배제함으로써, 구미 지향적 이데올로기를 드러냈다. 연구 결과, 문부성은 각국 교육 모델을 기능별로 분화하여 선택적으로 수용했다. 미국으로부터는 공교육의 기본 틀과 분권적 행정 체계를(제1차 교육령), 독일로부터는 체계적인 학제 구조와 교육 이론을 수용했다. 특히, 제2차 교육령 시기에는 프랑스 기사가 급증했는데, 이는 도덕교육 강화와 중앙 통제 체제 구축이라는 정책 방향을 정당화하기 위한 의도적 편집 전략이었다. 결론적으로, 잡지의 편집 내용 변화는 교육 정책의 변화 시기와 긴밀히 연동되었으며, 이를 통해 서양 각국의 요소를 선택적으로 조합한 일본 고유의 근대 교육 체제가 구축되었음을 보여준다.
Abstract
This study analyzes 425 articles on foreign education published in early Meiji Ministry of Education journals, demonstrating that Japan’s engagement with Western educational systems was not passive imitation but a deliberate and strategic process of reconstruction. The Ministry employed a highly selective approach to information dissemination: 85.4% of all articles focused exclusively on the United States, Germany, France, and Britain, while traditional East Asian educational models were entirely excluded—a purposeful editorial stance reflecting a clearly articulated Western-oriented ideological framework. The analysis identifies distinct patterns of functional differentiation in the appropriation of Western educational models. From the United States, the Ministry adopted foundational principles of public education and decentralized administrative structures, later formalized in the First Education Order of 1879. From Germany, it incorporated systematic academic organization and pedagogical theory. Most notably, during the period surrounding the Second Education Order (1880), coverage of French education increased markedly, indicating a strategic editorial effort to legitimize policy initiatives emphasizing moral education (shūshin) and strengthened centralized state authority. Overall, the findings demonstrate a close correspondence between shifts in journal content and major policy transitions. They further show that early Meiji Japan constructed a distinctive hybrid model of modern education by selectively synthesizing key elements from multiple Western systems.