일본 근대역사학의 형성과 서구 역사학의 영향 그리고 개화기 조선 -트랜스내셔널 전이를 중심으로-
The Formation of Japanese Modern Historical Science under European Influence and its Transfer to the Late-Chosun Dynasty
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 개화기 조선의 서양 관련 역사서나 교과서가 1) 서구중심주의적이며, 2) 일본의 서양사 해석이나 교과서를 모방하였다는 일반화된 전제에 의문을 제기하는 것에서 출발하였다. 이를 위해 메이지 시대 일본과 개화기 조선의 서양 관련 역사서 및 교과서를 분석하였다. 메이지시대 일본과 개화기 조선의 서양 관련 역사서나 교과서에서는 그 내용에서 유사성은 있으나, 차이도 드러났다. 우선 만국사의 형식으로 출간된 서양사에 대한 개설서들은 서로 유사한 형식이나 단원구성을 가지고 있었다. 그러나 내용에 있어서는 강조점이 달랐다. 서양역사서와 관련하여서도 양국 사이에서도 서로 출간의 동기나 주제선택, 그리고 강조점에 있어서 차이가 있었다. 출간동기와 관련하여서는 일본의 경우 기본적으로 문명계몽사상과 서구의 근대적 발전을 알리는 것이 그 핵심을 이루면서, 서구의 역사를 자기 방식으로 전유하였다. 조선의 경우에는 자주독립과 애국주의에 대한 강조가 두드러졌고, 이 과정에서 식민지의 역사나 성공적인 국민국가 건설의 사례 등에 대한 관심이 높았다. 또한 서양 역사서의 도입이 반드시 일본을 통로로 하여 진행된 것만은 아니었다. 중국을 통한 서양의 역사서 수입의 사례도 적지 않았고, 이 과정에서 양계초의 자유주의나 사회진화론이 조선사회에 끼친 영향력도 컸음을 알 수 있었다. 결론적으로 말하자면, 메이지시대 일본의 서구 역사서의 수입과 그것의 개화기 조선으로의 전달에서 두 국가 모두 서양의 역사서를 수입하면서도 달리 변용하고, 종국에는 각자의 현실적 요구에 따라 또 다른 방식으로 전유하는 과정을 거쳤음을 알 수 있었다. 이 과정에서 일본과는 확연히 다른 조선의 현실에서 생겨나는 개화기 지식인의 깊은 고민과 성찰을 읽을 수 있었다.
Abstract
This article raises a question to the generalized premise, that western history publications and textbook writings in Late-Chosŏn Dynasty were eurocentric and imitations of Japanese western history books concerning its contents and interpretations. To answer this question I tried to analyse the western history books and textbooks of Meiji-Japan and Late-Chosŏn Period. Between the western history books and textbooks of both countries there were some similarities and differences. First of all there were similarities in the forms and chapters of introductary books on world history. But in relation to the contents the focuses were different. In relation to books about western history the motivations of publication and the selection of subjects showed big differences. Japanese books tried to introduce the european enlightenment ideology and modern european development. In the case of Chosŏn, the accent on patriotism and national independence were distinct. Western history books in Chosŏn concentrated on the successful nation-state building in western countries and the history of colonization of non-european countries. The import of western history books to Chosŏn came not only through Japan. China was also a main route and especially in this process, liberalism and modern social evolution theory of Liang Qichao played an important role. As a conclusion, the import of western history in Meiji-Japan and its tranfer to Chosŏn showed that both countries accepted its contents differently, and appropriated it in their own way based on their own realities.
참고문헌 (46)
- 고야마 사토시, "역사학의 세기" (2009), 휴머니스트 출판그룹
- 고유경, "대한제국 후기(1905-1910) 서양사 교과서에 나타난 유럽중심주의", 역사학연구, (41), pp.259~292 (2011), 호남사학회
- 김봉진, "서구 ‘권리’ 관념의 수용과 변용 ― 유길준과 후쿠자와 유키치의 비교 고찰", 동방학지, (145), pp.65~104 (2009), 국학연구원
- 김상연, "근대 역사교과서 정선만국사" (2011), 소명출판
- 김흥수, "광무개혁기의 중학교의 설립과 실태에 관한 소고, In 한국근현대사논문선집: 계몽8" (2001), 삼귀문화사
- 김영한, "한국의 서양사연구 60년 서양사학회 50년" (2011), 한국학술정보
- 김영한, "한국의 서양사 연구 -경향과 평가-", 서양사론, (95), pp.7~49 (2007), 한국서양사학회
- 김용섭, "우리나라 근대 역사학의 성립, In 한국의 역사인식 하" (1976), 창작과 비평사
- 김정인, "근대 한국 민주주의 문화의 전통 수립과 특질", 역사와 현실, (87), pp.201~234 (2013), 한국역사연구회
- 김태준, "유길준의 개화사상과 민족아 형성, In 한국 근대지식인의 민족적 자아형성-일제 식민지 체험을 넘어서" (2004), 소화
- 도면회, "한국 근대 역사학의 창출과 통사 체계의 확립", 역사와 현실, (70), pp.171~206 (2008), 한국역사연구회
- 도면회, "역사학의 세기" (2009), 휴머니스트 출판그룹
- 박노자, "‘힘’으로서의 ‘자유’ : 梁啓超의 强權論的 ‘자유론’과 구한말의 지성계", 한국민족운동사연구, 39, pp.237~296 (2004), 한국민족운동사학회
- 박성진, "사회진화론과 식민지사회사상" (2003), 선인
- 박지향, "유길준이 본 서양", 진단학보, 89 (2000), 진단학회
- 백옥경, "韓末 세계사 저·역술서에 나타난 세계 인식", 한국사상사학, (35), pp.173~210 (2010), 한국사상사학회
- 신주백, "한국 현대역사학의 3分科制度 형성과 역사인식·역사연구방법", 동방학지, (149), pp.131~176 (2010), 국학연구원
- 양정현, "근대 개혁기 역사교육의 전개와 역사 교재의 구성", 박사, 역사, pp.2001
- 우림걸, "한국개화기문학과 양계초" (2002), 도서출판 박이정
- 허경진, "서유견문" (2004), 서해문집
- 이시바시 토모미, "후쿠자와 유키치와 유길준의 근대 문명 수용론 : 필연과 필요의 딜레마", 석사, 정치학, pp.2010
- 이영효, "역사교육탐구" (2012), 전남대학교출판부
- 정구복, "玄采 編譯 萬國史記의 史學史的 性格", 청계사학, 13 (1997), 한국정신문화연구원
- 정현백, "트랜스내셔널 히스토리의 가능성과 한계", 역사교육, (108), pp.187~216 (2008), 역사교육연구회
- 차하순, "서양사학의 수용과 발전" (1988), 나남
- 함동주, "메이지 초기 서양사수용과 프랑스혁명관의 사회문화사", 동양사학연구, (108), pp.193~218 (2009), 동양사학회
- 함동주, "19세기 후반 일본의 서양사 수용과 근대적 교양의 성립", 이화여자대학교 인문과학대학 교수학술제, 15 (2007)
- 현채, "만국사기(한국학자료총서 9)" (1996), 한국정신문화연구원
- 홍영백, "한말 세계사 관계 사서의 내용과 한계, In 소헌 남도영박사 회갑기념사학논총" (1984), 태학사
- 후쿠자와 유키치, "문명론의 개략" (2012), 제이엔씨
- 木全淸博, "萬國史敎科書の內容分析-明治初期の 民間版萬國史敎科書の內容" (1988), 滋賀大學 敎育硏究所紀要
- 木全淸博, "萬國史敎科書の內容分析(2)-明治初期の官版萬國史敎科書" (1989), 滋賀大學 敎育硏究所紀要
- 師範學校, "萬國史略" (1878), 桂彦藏
- 田中義廉, "萬國史略" (1876), 山梨県
- 田尻稻次郞, "萬國史略" (1880), 專修學校藏版
- 田中義廉, "萬國史略", 山黎縣藏版 券之四, ~ (1876)
- 田中義廉, "萬國史略", 山黎縣藏版 券之五, ~ (1876)
- Amin, Samir, "Eurocentrism" (1989), Monthly Review Press
- Brownlee, John S., "Japanese Historians and the National Myths, 1600-1945: The Age of the Gods and Emperor Jinmu" (1997), UBC Press
- Budde, Gunilla, "Transnationale Geschichte. Themen, Tendenzen und Theorien" (2006), Vandenhoeck & Ruprecht
- Conrad, Sebastian, "Enlightenment in Global History: A Historiographical Critique", American Historical Review (2012)
- Hiroshi, Imai, "British Influence on Modern Japanese Historiography", Saeculum, 38(1) (1950)
- Jansen, Marius B., "The Cambridge History Of Japan, vol. 5: The Nineteenth Century" (1989), Cambridge University Press
- Mehl, Margaret, "History and the State in Nineteenth-Century Japan" (1998), Macmillan Press LTD
- Sato, Masayuki, "Historiographical Encounters: ‘The Chinese And Western Traditions in Turn-Of-The-Century Japan'", Storia Della Storiografia, 19 (1991)