금역당(琴易堂) 배용길(裵龍吉)의 유학 사상에 대한 초보적 탐색
An Introductory Study on the Confucian Philosophy of Geumyeokdang Bae Yong-gil
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
금역당 배용길은 퇴계 이황의 학풍을 계승한 인물로 유학을 삶의 기준으로 삼았다. 본 논문에서는 배용길의 유학 사상 가운데 인간·정치·미신에 대한 관점을 중심으로 유가에 대한 그의 이해를 살펴보았다. 배용길은 군자와 소인을 명확히 구별하고, 도덕을 갖춘 군자가 되어야 한다고 주장한다. 군자란 내면과 외면이 일치하는 인물로서 소인을 견제해야 하는 사회적 책임 또한 지고 있다는 것이다. 정치적으로는 군주의 역할을 강조하였는데, 수신·득인과 내수·외양을 각각 체·용과 본·말로 설명하면서도 정치적 성패는 군주가 얼마나 내수를 충실히 이행하는가로부터 결정된다고 지적한다. 정치의 핵심은 다른 데에 있는 것이 아니라 오로지 군주에게 달려 있다는 것이다. 한편 배용길은 당시 유행했던 풍수지리설에 대해서는 강도 높은 비판을 전개하였으며, 풍수지리설은 유학의 정신과는 완전히 부합하지 않는다고 서술한다. 유가의 경전 어디에도 풍수지리설을 언급하지 않은 뿐만 아니라 길흉화복은 도덕에 근거하지 명당에 의해 결정되는 것이 아니라는 신념을 가지고 있었기 때문이다.
Abstract
Geumyeokdang Bae Yong-gil was a Confucian scholar from the Yeongnam region who followed the intellectual lineage of Toegye Yi Hwang. Rather than treating Confucianism as a mere theory, Bae considered it a lifelong code of conduct. This study looks into how he interpreted Confucian ideas, especially in relation to his views on moral character, governance, and beliefs like geomancy. He believed that a morally cultivated gentleman should not only distinguish himself from the petty man but also take responsibility for curbing their harmful influence. In political matters, Bae placed great emphasis on the ruler’s role. He explained good governance through paired concepts like internal cultivation and external administration, insisting that political outcomes rest mainly on how well the ruler embodies inner moral discipline. On another front, Bae was highly critical of the growing belief in geomancy, arguing that such ideas have no basis in classical Confucian texts and can even mislead society. For him, virtue was what truly determined fortune.