주시경의 접변 관련 현상 연구
A study on phenomena associated with the ‘Cheop-Byun' of Ju Si-Kyung
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 주시경의 ‘접변’을 음운 변동 규칙이라는 관점에서 분석한 것이다. 초기 국어 문법 연구에서 주시경이 가진 위상은 말할 필요도 없다. 음운론적으로도 고나, 낫내, 접변 등과 같은 새로운 개념을 제시하였고 형태음소론과 음운변동 현상을 최초로 도입하였다. 주시경이 제시한 음운변동 현상은 크게 ‘닷소리의 잇는 일’, ‘익음소리’, ‘닷소리의 잇어박구임’ 등으로 구성되어 있다. ‘닷소리의 잇는 일’은 경음화와 격음화를 달리 표현한 말이며 ‘익음소리’는 다양하고 이질적인 현상들의 집합이었다. ‘잇어박구임’은 전형적인 자음접변 현상을 달리 표현한 용어지만 그것이 포함하는 예에서는 접변 현상으로 보기 어려운 것들도 존재하였다. 따라서 음운변동 현상이라는 관점에서 평가할 때 ‘닷소리의 잇는 일’과 ‘익음소리’가 ‘잇어박구임’과 달리 구분되어야 할 실질적인 근거가 미비하며, 동시에 이들 세 종류의 현상들을 하나의 성격으로 다루기에도 한계가 있음을 발견하였다. 결국 형태 음소론과 음운 변동 현상을 현대적인 관점에서 최초로 언급하기는 하였으나 그것이 가진 의미와 다양한 현상이 가진 특성을 기술하는 과정에서는 일정한 한계를 가지고 있었음을 확인하였다.
Abstract
The purpose of this article is to speculate a phonological value of phenomena associated with the 'cheop-byun'. Ju Si-Kyung proposed a concept of phonological phenomena by '닷소리의 잇는 일', '익음소리', and '잇어박구임('cheop-byun')'. 익음소리 is a set of phenomena with different characteristics. They have phonological and morphological constraints, and sometimes can be explained by the vestiges of historical phenomena. But some samples in 익음소리 can be treated samples of '잇어박구임' in that they have similar phonological characteristics with '잇어박구임‘. Therefore, to divide 'cheop-byun' to ‘익음소리’ and ‘잇어박구임’ is not appropriate naturally. At this point, to distinguishes ‘닷소리의 잇는 일’ and ‘잇어박구임’ can not be reasonably. Because ‘닷소리의 잇는 일’ may cause a change in the sound when two consonants are continuous. Claims of Ju Si-Kyung on the 'Cheop-byun' is enough to recall concepts associated with an underlying form, a surface form, and a phonological rule. An a underlying form, a surface form, and a phonological rule are a very important concepts in contemporary phonological theory. It can be evaluated the theory of Ju implied these concepts about 50 years ago.
참고문헌 (22)
- 고영근, "주시경의 문법 이론에 대한 형태.통사적 접근", 국어학, 11, pp.25~46 (1989), 국어학회
- 김경훈, "주시경의 ‘말의 소리’에 대하여-그의 ‘음학’을 중심으로-", 서울산업대학교 논문집, 48, pp.15~23 (1998)
- 김기성, "주시경의 말소리 연구", 어문학 교육, 11, pp.53~69 (1989), 한국어문교육학회
- 김두봉, "깁더 조선말본" (1934), 광문사
- 김민수, "국어 문법의 이론적 계통", 아세아 연구, 12(2), pp.1~48 (1969), 고려대 아세아 문화연구소
- 김민수, "주시경의 초기 연구", 아세아 연구, 14(4), pp.173~204 (1971), 고려대 아세아 문화 연구소
- 김민수, "주시경 연구" (1977), 탑 출판사
- 김민수, "주시경 저 유인 <소리갈>에 대하여", 관악어문연구, 3, pp.79~91 (1978), 서울대학교 국어국문학과
- 김석득, "훈민정음과 국어학", pp.111~124 (1992), 전남대학교 출판부
- 김영선, "<깁더 조선말본>의 ‘소리’에 관한 음성, 음운학적 고찰", 국어국문학, 21, pp.35~60 (2002), 동아대학교 국어국문학과
- 김영아, "주시경의 음학에 대하여", 홍익어문, 2, pp.107~115 (1983), 홍익대학교 사범대 홍익어문연구회
- 박태권, "문리과 대학 인문사회과학편", 문리과 대학 인문사회과학편, 16, pp.1~17 (1977), 부산대학교
- 송철의, "주시경의 언어 이론과 표기법" (2010), 서울대 출판문화원
- 신유식, "주시경의 국어, 국문 연구-음운론을 중심으로", 우암논총, 11 (1994), 청주대학교 대학원
- 이돈주, "훈민정음과 국어학", pp.97~110 (1992), 전남대학교 출판부
- 이병근, "주시경(국어 연구의 발자취(1)" (1985), 서울대 출판부
- 최낙복, "주시경 문법의 형성론" (2012), 경진문화사
- 최명옥, "주시경의 ｢소리갈｣에 대하여", 진단학보, 44, pp.118~150 (1977), 진단학회
- 최호철, "주시경학보 2", pp.27~43 (1989), 탑출판사
- 한택동, "주시경의 초기 음운 이론", 대구어문논총, 14, pp.193~245 (1996), 대구어문학회
- 한택동, "주시경의 음운이론 연구", 박사, 국어학, pp.1998
- 허웅, "국어학" (1983), 샘문화사