2010년 프랑스 문화원 설립을 통해서 본 프랑스 대외문화활동의 개혁
Réforme de l’action culturelle extérieure en France, vue à travers la création de l’Institut français en 2010
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
En 2007, le “Time” européen a annoncé ≪la mort de la culture française≫ soulignant que le rayonnement culturel, passé, de la France n’est plus présent aujourd’hui. La mondialisation progresse, et le pouvoir de l’influence est devenu l'élément le plus important pour la diplomatie à l’ère de la mondialisation. Il fallait changer la stratégie de la diplomatie culturelle sans être attaché à la gloire passée. Ainsi, M. Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères et européennes, conscient du changement de la diplomatie, a annoncé, à travers la loi de projet en 2009, une réforme de l'action culturelle extérieure de l’Etat. Le projet prioritaire de cette réforme a été de créer une "grande agence" qui rassemble des diverses forces dispersées: Institut français, transformation de CulturesFrance en établissement public à caractère industriel et commercial. Son but est d'exercer un pilotage stratégique avec plus d’efficacité, plus de cohérence et de visibilité. L’Institut français a repris les missions de CulturesFrance, mais il est à présent chargé de trois nouvelles missions: soutenir la diffusion de la langue française, renforcer la place de la France dans le débat des idées et former les personnels qui concourent à la diplomatie culturelle française. L’expérimentation sur le rattachement du réseau culturel public à l’Institut français était prévue à l’origine pour 3 ans. Mais en 2013, M. Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères et du Développement international de l’époque, a prononcé l’avis négatif sur l’élargissement de cette expérimentation. Où en était l’Institut français ? Celui-ci a souffert, comme bien avant la réforme, d’une restriction budgétaire, d’une soumission aux ambassades, d’une gestion du personnel et d’un manque de professionnalisation. La crise du financement de l’action culturelle extérieure s’est accompagnée d’une crise de légitimité de cette même action. Par ailleurs, malgré l'initiative de M. Kouchner, l'Institut français dépend toujours du Ministère des Affaires étrangères, ce qui l'a privé d’une autonomie réelle. Or, il serait important de saisir le fait qu’à la différence du British Council et du Goethe Institut qui sont le modèle de l’Institut français, la France a depuis longtemps une tradition interventionniste publique dans sa diplomatie culturelle, et elle possède également d’autres types de centres culturels et d’institut, comme l’Alliance française. Cela veut dire que les actions culturelles extérieures peuvent se superposer selon les caractères des établissements, malgré la création de l’Institut français, et que le pilotage du réseau culturel à l’étranger est beaucoup plus complexe qu’en Angleterre ou en Allemagne. Comme l’a noté Anne Gazeau-Secret, lorsque nous parlons de la culture, nous pensons tout d’abord à la France. Il ne faudrait donc pas oublier que la réforme “modeste” de 2010 n’est pas un échec total. En se basant sur ce défi inachevé et sur la longue tradition de la diplomatie culturelle, au lieu de poursuivre les modèles d’autres pays, il serait nécessaire de développer un réseau culturel mieux adapté à l’administration de la France avec une stratégie diplomatique plus concrète et légitime, bien évidemment, à la condition que le budget soit assuré.
Abstract
En 2007, le “Time” européen a annoncé ≪la mort de la culture française≫ soulignant que le rayonnement culturel, passé, de la France n’est plus présent aujourd’hui. La mondialisation progresse, et le pouvoir de l’influence est devenu l'élément le plus important pour la diplomatie à l’ère de la mondialisation. Il fallait changer la stratégie de la diplomatie culturelle sans être attaché à la gloire passée. Ainsi, M. Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères et européennes, conscient du changement de la diplomatie, a annoncé, à travers la loi de projet en 2009, une réforme de l'action culturelle extérieure de l’Etat. Le projet prioritaire de cette réforme a été de créer une "grande agence" qui rassemble des diverses forces dispersées: Institut français, transformation de CulturesFrance en établissement public à caractère industriel et commercial. Son but est d'exercer un pilotage stratégique avec plus d’efficacité, plus de cohérence et de visibilité. L’Institut français a repris les missions de CulturesFrance, mais il est à présent chargé de trois nouvelles missions: soutenir la diffusion de la langue française, renforcer la place de la France dans le débat des idées et former les personnels qui concourent à la diplomatie culturelle française. L’expérimentation sur le rattachement du réseau culturel public à l’Institut français était prévue à l’origine pour 3 ans. Mais en 2013, M. Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères et du Développement international de l’époque, a prononcé l’avis négatif sur l’élargissement de cette expérimentation. Où en était l’Institut français ? Celui-ci a souffert, comme bien avant la réforme, d’une restriction budgétaire, d’une soumission aux ambassades, d’une gestion du personnel et d’un manque de professionnalisation. La crise du financement de l’action culturelle extérieure s’est accompagnée d’une crise de légitimité de cette même action. Par ailleurs, malgré l'initiative de M. Kouchner, l'Institut français dépend toujours du Ministère des Affaires étrangères, ce qui l'a privé d’une autonomie réelle. Or, il serait important de saisir le fait qu’à la différence du British Council et du Goethe Institut qui sont le modèle de l’Institut français, la France a depuis longtemps une tradition interventionniste publique dans sa diplomatie culturelle, et elle possède également d’autres types de centres culturels et d’institut, comme l’Alliance française. Cela veut dire que les actions culturelles extérieures peuvent se superposer selon les caractères des établissements, malgré la création de l’Institut français, et que le pilotage du réseau culturel à l’étranger est beaucoup plus complexe qu’en Angleterre ou en Allemagne. Comme l’a noté Anne Gazeau-Secret, lorsque nous parlons de la culture, nous pensons tout d’abord à la France. Il ne faudrait donc pas oublier que la réforme “modeste” de 2010 n’est pas un échec total. En se basant sur ce défi inachevé et sur la longue tradition de la diplomatie culturelle, au lieu de poursuivre les modèles d’autres pays, il serait nécessaire de développer un réseau culturel mieux adapté à l’administration de la France avec une stratégie diplomatique plus concrète et légitime, bien évidemment, à la condition que le budget soit assuré.
참고문헌 (29)
- 김명섭, "프랑스의 문화외교: 미테랑대통령집권기(1981-1995)를 중심으로", 한국정치학회보, 37(2), pp.343~364 (2003), 한국정치학회
- 송기형, "현대프랑스의 언어정책" (2015), 한국문화사
- 윤영주, "주한 외국문화원의 언어교육과 세종학당 비교 연구", 교육문화연구, 22(4), pp.213~245 (2016), 교육연구소
- Chaubet, F, "Histoire des relations culturelles dans le monde contemporain" (2011), Armand Colin
- Le rayonnement culturel international: une ambition pour la diplomatie française, "Commissions des affaires culturelles et des affaires étrangères et de la défense", Note de synthèse, ~ (2009)
- Cour des comptes, "Le réseau culturel de la France à l’étranger" (2013), Communication au Président de l’Assemblée nationale pour le comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques
- Djian, J., "Politique culturelle: la fin d’un mythe" (2005), Gallimard
- 제레미에세뜨, "La Diplomatie d'Influence de la France sous Laurent Fabius", 프랑스문화예술연구, 52, pp.177~227 (2015), 프랑스문화예술학회[DOI]
- Gazeau-Secret, A., "Pour un "soft power" à la française: du rayonnement culturel à la diplomatie d'influence", ENA hors les murs, 399, pp.9~12 (2010)
- Juppé, A, "Livre blanc sur la politique étrangère et européenne de la France" (2008), La Documentation française
- Kouchner, B., "Discours public. Déclaration de M. Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères et européennes, sur le projet de loi adopté par le Sénat relatif à l’action extérieure de l’Etat, notamment la réforme culturelle extérieure et le rayonnement de l’expertise française à l’international", ~ (2010)
- Lane, P., "Présence française dans le monde – l’action culturelle et scientifique" (2016), La Documentation française
- Lettre de mission, "Lettre de Nicolas Sarkozy et François Fillon adressée au ministre des Affaires étrangères et européennes Bernard Kouchner", ~ (2007)
- Martel, F., "Culture: pourquoi la France va prendre la bataille du “soft power", Note pour la Fondation Terra Nova, ~ (2010)
- Quemada, B., "La langue française vue de l'Etat. Entretien", Mots, 52, pp.123~143 (1997)
- Les relations culturelles extérieures, rapport au Ministère des Affaires étrangères, "Rigaud, J.", La Documentation française, ~ (1979)
- Rigaud, J., "L’exception culturelle – culture et pouvoir sous la Ve République" (1995), Grasset et Fasquelle
- Salon, A., "L’action culturelle de la France dans le monde" (1983), Editions Fernand Nathan
- Rapport d’information n°458 fait au nom de la commission des affaires culturelles et de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées sur la réforme de l’action culturelle extérieure par MM, "Sénat", Jacques Legendre et Josselin de Rohan, ~ (2009)
- Sénat, "Avis n°237 au nom de la commission de la culture, de l’éducation et de la communication sur le projet de loi relatif à l’action extérieure de l’Etat par M" (2010), Louis Duvernois
- "Décret n°2010-1695 du 30 décembre 2010 relatif à l'Institut français", ~
- "Loi n°2010-873 du 27 juillet 2010 relatif à l'action culturelle de l'Etat", ~
- "Culture française: déclin ou mutation?", 르몽드 2007년 12월 20일자 기사, ~ (2007)
- "La présence culturelle française à l'étranger étranglée par la baisse des crédits", 르몽드 2009년 1월 23일자 기사, ~ (2009)
- "Le rayonnement culturel de la France souffre du manque de stratégie et de moyens, par Catherine Tasca", 르몽드 2010년 2월 20일 기사, ~ (2010)
- "L'impossible réforme de la diplomatie culturelle", 르몽드 2010년 2월 20일자 기사, ~ (2010)
- "L'expérimentation de l'Institut français ne sera pas étendue", 르몽드 2013년 10월 23일자 기사, ~ (2013)
- "Les instituts français en voie de destitution", 르몽드 2016년 5월 24일자 기사, ~ (2016)
- "La mort de la culture française", 타임 유럽판 2007년 12월 3일자 기사, ~ (2007)