본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국민법상 환경오염과 생태파괴에 대한 책임

Liability for Environmental Pollution and Ecological Damage of Chinese Civil Code

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

중국도 산업화가 급속히 진행됨에 따라 그 부작용의 하나로 환경오염과 생태파괴의 문제가 날로 심각성을 더해가고 있다. 날로 심각해지는 생태계 파괴문제에 대하여 환경침해책임 입법을 통해 생태계를 보호하는 것은 현대 중국민법이 시급히 해결해야 할 큰 문제가 되었고, 또한 최근 몇 년 동안 환경침해문제가 다발적인 단계에 접어들면서 환경분야에서의 사익구제(私益救濟) 문제도 중국민법 제정에서 중요한 관심사가 되었다. 이에 2021년 1월 1일 정식으로 시행된 중국민법은 제9조에서 녹색원칙을 처음으로 중국민법의 기본원칙으로 규정하고, 중국민법 제7편(불법행위책임(侵权责任)) 제7장 제1229조에서 제1235조까지 7개 조문으로 환경오염과 생태파괴책임(环境污染和生态破坏责任)을 입법하였다. 중국민법 제7편 제7장에서는 환경오염과 생태파괴에 대한 책임에 대하여 무과실책임의 원칙(중국민법 제1229조), 증명책임의 전환(중국민법 제1230조), 공동불법행위시의 분할책임(중국민법 제1231조), 징벌적 손해배상(중국민법 제1232조), 제3자의 책임(중국민법 제1233조), 생태파괴시의 복원책임(중국민법 제1234조)과 손해배상책임(중국민법 제1235조) 등을 입법하였다. 이러한 중국민법 제7편 제7장은 중국에서 환경오염과 생태파괴책임의 가장 중요한 법원이므로, 본고에서는 중국민법상 환경오염과 생태파괴책임의 요건과 효과 등을 소개하고 검토하였다. 중국민법이 폐지된 중국 불법행위법에 비하여, 징벌적 손해배상책임과 생태환경복원책임 및 생태파괴 손해배상책임을 도입하였다는 점에서 큰 특징이 있다. 이러한 중국민법의 규정은 사익보호에서 공익보호로, 배상에서 예방으로 그 중점을 전환했다고 할 수 있지만, 또한 징벌적 손해배상, 생태환경복원과 생태환경복원 대리이행 및 손해배상의 확정 문제 등에서는 추후 논의해야 할 문제점이 있다고 할 것이다.

Abstract

Due to rapid industrialization in China, the issue of environmental pollution and ecological damage becomes more serious as one of the side effects. It has become the largest issue that requires urgent resolution by Chinese Civil Law to protect ecological system with legislations on liability for environmental infringement in relation to ecological damages that becomes more serious day by day. Also, as the issue of environmental damages steps into multiple stages recently, private interest protection in environmental area has become an important issue in establishment of Chinese legislations. Therefore, Chinese Civil Code that was enforced in January 1, 2021 prescribes green principle as the basic principle of Chinese Civil Code in Article 9 for the first time and prescribes the matters on liability for environmental pollution and ecological damages in seven articles from Article 1229 to Article 1235 of Part 7(Torts) Chapter 7 Chines Civil Code. Part 7 Chapter 7 of Chines Civil Code consists of principle of no-fault liability in relation to environmental pollution and ecological damages(Article 1229 Chines Civil Code), shifting the burden of proof(Article 1230 Chines Civil Code), divisional liability for joint Torts(Article 1231 Chines Civil Code), punitive damages(Article 1232 Chines Civil Code), 3rd party’s liability(Article 1233 Chines Civil Code), liability for restoration of ecological damages(Article 1234 Chines Civil Code), and liability for damages(Article 1235 Chines Civil Code). As Part 7 Chapter 7 of Chines Civil Code is the most important legal source of liability for environmental pollution and ecological damages in China, the conditions for and effects of liability for environmental pollution and ecological damages under Chinese Civil Code is reviewed in the thesis. A significant feature of Chinese Civil Code compared with the repealed Chinese tort law is that punitive damages, liability for restoration of ecological damages, and liability for restoration of ecological damages are adopted. Such provisions of Chinese Civil Code may be deemed to be changed from protection of private interest to protection of public interest and from compensation to prevention. However, punitive damages, restoration of ecological damages, proxy restoration of ecological damages, and determination of indemnification for damages, etc. are the issues to be discussed on in future.

참고문헌 (35)

  1. 最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组, "中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用" (2020), 人民法院出版社
  2. 吕忠梅, "环境法案例辨析" (2006), 高等教育出版社
  3. 王泽鉴, "侵权行为法" (2009), 北京大学出版社
  4. 信春鹰, "中华人民共和国环境保护法释义" (2014), 法律出版社
  5. 杨立新, "侵权法论(上册)" (2000), 吉林人民出版社
  6. 王利明, "侵权行为法" (1996), 法制出版社
  7. 张新宝, "中国侵权行为法" (1998), 中国社会科学出版社
  8. 周珂, "环境法" (2000), 中国人民大学出版社
  9. 加藤一郎, "公害法的形成与发展" (1968), 岩波书店
  10. 新泻地方裁判所, "1971年新泻水俣病诉讼判决, 公害・环境判例百选" (1994), 有婓阁
  11. 张新宝, "中华人民共和国民法典释评・侵权责任编" (2020), 中国人民大学出版社
  12. 竺效, "生态损害的社会化填补法理研究" (2007), 中国政法大学出版社
  13. 黄薇, "中华人民共和国民法典侵权责任编解读" (2020), 中国法制出版社
  14. 何连生, "重金属污染调查与治理技术" (2013), 中国环境出版社
  15. 罗丽, "环境侵权民事责任功能初探", 法学评论, (3) (2004)
  16. 竺效, "生态损害填补责任归责原则的两分法及其配套措施", 政治与法律, (3) (2007)
  17. 常纪文, "环境损害公平责任问题研究", 广西经济管理干部学院学报, (1) (2005)
  18. 陈伟, "环境污染和生态破坏责任的二元耦合结构--基于《民法典・侵权责任篇》(草案)的考查", 吉首大学学报(社会科学版), (5) (2020)
  19. 刘长兴, "论民法上的环境人格权制度", 环境资源法论丛, 5 (2005)
  20. 李彩虹, "环境污染诉讼:原告无法完成的举证--一起村民诉化工厂污染案的田野调查", 法学杂志, (10) (2010)
  21. 吕忠梅, "中国环境司法现状调查--以千份环境裁判文书为样本", 法学, (4) (2011)
  22. 刘北溟, "从《侵权责任法》看环境污染侵权的民事责任构成要件", 环境保护, (1) (2011)
  23. 竺效, "论无过错联系之数人环境侵权行为的类型", 中国法学, (5) (2011)
  24. 王炜, "环境侵权惩罚性赔偿适用要件分析", 检察日报, ~ (2021)
  25. 李承亮, "侵权责任法视野中的生态损害", 现代法学, (1) (2010)
  26. 王利明, "《民法典》中环境污染和生态破坏责任的亮点", 广东社会科学, (1) (2021)
  27. 赵悦, "《民法典・侵权责任编(草案)》“一审稿”生态环境公益损害民事救济途径辨析", 南京工 业大学学报 (2019)
  28. 赵凤宁, "我国环境侵权惩罚性赔偿原则之适用", 河北环境工程学院学报, (2) (2021)
  29. "连云港市赣榆区环境保护协会诉王升杰环境污染损害赔偿公益诉讼案", 最高人民法院公报, (8) (2016)
  30. 蔡唱, "我国《民法典》环境侵权责任承担问题化解研究", 湖南师范大学社会科学学报, 50(1) (2021)
  31. 胡桂林, "司法案例视角下的生态环境损害修复方式探究", 黑龙江生态工程职业学院学报, 33(1) (2020)
  32. 王晨光, "市场经济和公法与私法的划分", 中国法学, (5) (1993)
  33. 谢晖, "私法基础与公法优位", 法学, (8) (1995)
  34. 孙国华, "公私法的划分与法的内在结构", 法制与社会发展, (4) (2004)
  35. 竺效, "论环境行政代履行制度入《环境保护法》--以环境私权对环境公权的制衡为视角", 中国质地大学学报, (3) (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)