한국 근대 계몽기 소설 「몽견제석(夢見帝釋)」에 나타난 도교적 화소의 양상과 의미
Aspects of the Meaning of Taoist Elements in “Monggyunjesuk”(夢見帝釋) in the Korean Patriotic Enlightenment Period
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 한국 근대 계몽기 소설 「몽견제석(夢見帝釋)」에 나타난 도교적 화소를 분석하고 그 의미를 살펴보았다. 「몽견제석」은 최근에 발굴된 신자료로, 김수연의 연구가 유일하다. 본 논문에서는 이 작품의 도교적 화소에 집중하여, 도교의 인물화소인 신선과 공간화소인 선경, 그리고 도교 문학적 화소를 고찰했다. 도교 인물을 대표하는 악전과 안기생은 채약사로서 치병과 관련되며, 도교적 공간인 십주, 곤륜산, 봉래 등 선경은 신선 세계이자 평화롭고 자유로운 대안세계이다. 도교 문학을 대표하는 이하와 「백옥루」 고사는 초현실적인 상상력으로 현실에서 불우한 지식인 들의 운명을 통해 당시 시대상황에 대한 위로를 보여주었으며, 도연명의 「귀거래사」를 차용함으로써 인간과 자연의 조화를 추구하는 사상과 평화로 나아갈 길에 대한 모색을 보여 주었다. 애국계몽시기 몽유록계 소설인 「몽견제석」에서 도교적 화소와 사상 등의 차용은 조선 후기 주자성 리학의 균열과 함께 지식인들이 새로운 사상적 이념으로 도교 사상의 수용했던 정황을 보여주었으며 조선 말기 현실 사회의 해결방안, 아울러 앞으로 나아갈 길에 대한 고민과 지향을 보여 주었다.
Abstract
This study examined the Taoist elements in the Korean enlightenment novel "Monggyunjesuk". "Monggyunjesuk" was recently discovered, and has so far only been studied by Kim Soo-yeon. In this paper, I mainly analyzed the Taoist elements including supernatural beings, fairylands and the Taoist literature of the text. Among them, Taoist supernatural beings Wo quan and Ahn Ki-saeng are herbalists who cure diseases, and the Taoist fairylands such as Shizhou, Kunlun Mountains, and Penglai Mountain are peaceful and free alternative worlds. These Taoist elements demonstrate the immortality of Taoism and orientation toward an ideal and stable world. In this sense, they show the consolation for the times through the fate of intellectuals less fortunate in reality by borrowing supernatural images from Taoist poet Li He’s White Jade and also reflects the quest for seeking harmony between humans and nature by borrowing Tao Yuanming’s Kuei-Chu-Lai-Tzu. The Taoism of "Monggyunjesuk", a Mongyurok in the patriotic enlightenment period, reveals the cracks in Zhu Xi‘s Neo-Confucianism in the late Joseon Dynasty and the situation in which intellectuals embraced Taoism as a new ideology. "Monggyunjesuk" reflected the intellectuals suggestions of solutions for the real society at the end of the Joseon Dynasty along with their concerns for the future through Taoism.
참고문헌 (29)
- "몽견제석", 하버드 옌칭도서관 소장본, ~
- "추강집"[URL]
- "동국이상국집"[URL]
- 김낙필, "조선후기 민간도교의 윤리사상", 도교문화연구, 6, pp.355~372 (1992), 한국도교문화학회
- 김수연, "치유적 고전 서사의 발견-고전 리딩 레시피" (2017), 이화여자대학교출판문화원
- 김수연, "『도장(道藏)』과 고소설에 나타나는 도가적(道家的) 상상력의 근원과 유형 연구 1 - 『진고(眞誥)』의 공간상상력을 중심으로", 韓國古典硏究, (29), pp.371~403 (2014), 한국고전연구학회
- 김수연, "애국계몽기 민족도교와 고소설: 신자료 <몽견제석(夢見帝釋)>의 소개를 더하여", 동방학지, (164), pp.163~190 (2013), 국학연구원
- 김일권, "조선 후기 關聖敎의 敬信修行論", 도교문화연구, (40), pp.157~186 (2014), 한국도교문화학회
- 김일권, "조선후기 도교 권선서의 삼제군 신격과 명청대 국가의례 전개 고찰", 도교문화연구, 51, pp.65~108 (2019), 한국도교문화학회[DOI]
- 김주순, "<歸去來辭>와 李仁老 <和歸去來辭>의 比較硏究", 중국어문학, (42) (2003), 영남중국어문학회
- 김지선, "종교문화적 의미로서의 지괴(志怪) 텍스트 읽기-《神異經》과 《十洲記》를 중심으로", 중국어문논총, 9, pp.27~44 (1995), 중국어문연구회
- 남윤수, "陶淵明“歸去來辭”國內人和韻作 考釋(其一)", 한국한문학연구, 8, pp.253~281 (1985), 한국한문학회
- 박혜경, "우리 문인들의 李賀 詩 수용경향 연구", 중국어문학지, (42), pp.41~67 (2013), 중국어문학회
- 신재홍, "한국 몽유 소설 연구" (2012), 역락
- 김수연, "도연명을 그리다" (2012), 태학사
- 이태희, "조선 후기 善書의 수용과 유행의 요인 - 『增訂敬信錄』과 『경신록언셕』의 내용 분석을 중심으로 -", 국제어문, (69), pp.99~126 (2016), 국제어문학회
- 조영임, "南塘 韓元震의 說理詩 硏究", 동방한문학, (49), pp.543~576 (2011), 동방한문학회[DOI]
- 황재문, "애국계몽기 몽유록과 힘의 윤리", 규장각, (35), pp.219~242 (2009), 규장각한국학연구원[DOI]
- 苟波, "仙境 仙人 仙夢-中國古代小說中的道教理想主義" (2008), 巴蜀書社
- 劉大傑, "中國文學發展史" (1976), 上海古籍出版社
- 司馬遷, "史記" (1963), 中華書局
- 孫惠欣, "冥夢世界中的奇幻敘事-朝鮮朝夢遊錄小說及其與中國文化的關聯" (2009), 北京大學出版社
- 陶渊明, "陶淵明集" (1979), 中華書局
- 袁珂, "山海經校注" (1993), 巴蜀書社
- 詹石窗, "道教文化十五讲" (2012), 北京大学出版社
- 張繼禹, "中華道藏 48", pp.75~79 (2004), 華夏出版社
- 柳卓霞, "新唐書·李賀傳與李賀小傳比較", 東方論壇, (4), pp.108~113 (2014)
- 姚聖良, "蓬萊仙話探源", 信陽師範學院學報(哲學社會科學版), 32(6), pp.87~90 (2012)
- 張厚知, "神聖與世俗交識-<真詁>小說解析", 衡陽師範學報, 32(1), pp.67~70 (2011)