고소설의 ‘문창성’ 수용과 유(儒)ㆍ도(道) 경계의 사상 융합형 군자 —<완월회맹연>의 ‘정잠’을 중심으로—
Acceptance of 'Munchangseong' into the classic novel and A good-man character with a fusion of ideas on the border between Confucianism and Taoism —Focusing on Cheongjam in <Wanwolhoemaengyeon(玩月會盟宴)>
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 국문 장편소설의 캐릭터를 구성하는 사상적ㆍ서사적 기원을 고찰한 것이다. 구체적으로 가문소설 계열의 <완월회맹연>을 중심으로, ‘문창성’ 화소의 수용 양상과 서사적 기원을 살핌으로써 중심 인물이 유교와 도교의 사상 융합형 군자로 형상화되는 과정을 논의했다. <완월회맹연>은 송나라 성리학의 비조 정명도의 후손을 주인공 가문으로 삼고 있다. 핵심 인물인 남성 주인공은 기본적으로 유교적 군자의 모습을 보인다. 그 중 작품의 처음부터 끝까지 서사를 견인하는 정잠의 경우 등장 부분에서 ‘신선’이라는 도교적 이미지를 부각할 뿐 아니라 후반부에서는 천상의 성관(星官) 문창성이었던 전생을 상당한 비중으로 소개한다. 군자형 인물의 내력을 역사적으로 정명도의 후손이고 우주론적으로 문창성의 후신이라고 설정한 것이다. 문창성은 천상의 천체 이미지로부터 문창제군 혹은 문창성군이라는 신격으로 변모하는 서사를 지닌다. 문창성은 도교의 대표적 신격으로, 명ㆍ청은 물론 조선 사회 상층에서 널리 받아들였던 대상이다. 수용의 배경으로 숭문(崇文)의 이미지 외에 조선 사대부가 중시했던 ‘효’ 기반의 ‘충효’ 사상을 확인했다. 문창성이 인격화ㆍ신격화 되는 과정에서 재동제군의 서사와 결합하며 ‘충효’를 강조하게 되는데, 문창제군의 서사를 담은 도교 경전에서 이것을 확인할 수 있다. 문창성 화소의 수용은 고소설의 유교적 서사세계가 도교적 서사세계를 비중 있게 포섭하는 작업이라 할 수 있다. 그 결과 유교적 가치관과 도교적 상상력을 서사적으로 결합해 만든 사상 융합형 군자가 형상화되었다. 이러한 캐릭터의 창출은 도덕적 우월성 위에 초월적 위상을 소망했던 사족들의 욕망을 반영한 것으로 보인다.
Abstract
This article examines the ideological and narrative origins that make up the characters of Korean long novels. Specifically, with the focus on the family novel series, <Wanwolhoemaengyeon(玩月會盟宴)>, we discussed the process of forming the central figure as a fusion of Confucianism and Taoism by focusing on the aspect of acceptance and the narrative origin. <Wanwolhoemaengyeon> uses the descendants of Cheong Myung-do, who was the initiator of New Confucianism, as the main family. The main character, the male protagonist, is basically a Confucian military figure. Among them, in the case of Cheongjam, which leads the narrative from the beginning to the end of the work, it not only highlights the Taoist image of “Shin Seon(神仙)” in the first appearance, but in the second half, it introduces the past life history, which was the official in the heavens. It is a historical figure, descended from Cheong Myeong-do, and cosmologically set as the successor of Mun Chang-sung. Munchangseong has a narrative that begins with the image of the heavenly celestial body and transforms into a deity called Munchang empire. Munchangseong is the representative deity of Taoism, and is widely accepted by the upper classes of Joseon society, as well as by Ming and Qing. In addition to the image of Sungmun(崇文, Admiring academics), he confirmed the idea of “Chunghyo(loyalty and filial piety)” based on “Hyo(filial piety)”, which was emphasized by the Joseon Dynasty. 'Chunghyo' in the narrative of the Jaedong empire, which is embraced in the process of personalization and deification of Munchangseong, is emphasized. This can be confirmed in the Taoist scriptures containing the narrative of the Changchang empire. The acceptance of Mun Chang-sung's story elements can be said to be a task in which the high-novel Confucian narrative world embraces the Taoist narrative world with great importance. In addition, the Gunja(good man)-type figure is an ideological fusion-type man who made a narration of Confucian values and Taoist imagination, which seems to reflect the desires of the peoples who wished for a transcendental position on moral superiority.
참고문헌 (44)
- "소현성록, 필사본", ~
- "옥루몽, 활자본", ~
- "완월회맹연, 필사본", ~
- "유씨삼대록, 필사본", ~
- "논어, 영인본", ~
- "맹자, 영인본", ~
- "목은집", 고전번역원, ~
- "史記, 영인본", ~
- "삼성훈경", 국립중앙도서관, ~
- "성호사설", 고전번역원, ~
- "성호전집", 고전번역원, ~
- "송자대전", 고전번역원, ~
- "연려실기술", 고전번역원, ~
- "용재총화", 고전번역원, ~
- "태종실록", 고전번역원, ~
- "효종실록", 고전번역원, ~
- 김세한, "송대 신유학과 퇴계의 철학사상", 퇴계학, 2, pp.176~184 (1990), 안동대학교
- 김수연, "‘형제급난’의 서사적 전변과 우애의 신화화 -한국사회의 ‘형제서사’ 진단과 치유적 전개 방향-", 문학치료연구, 54, pp.105~140 (2020), 한국문학치료학회[DOI]
- 김수연, "달밤의 약속, 완월회맹연 읽기", pp.247~279 (2019), 책과함께
- 김수연, "고소설 천문화소 ‘太乙’의 서사적 수용 양상과 의미", 열상고전연구, (44), pp.173~201 (2015), 열상고전연구회[DOI]
- 김수연, "별자리 천문화소 두우성(斗牛星)의 서사적 수용 양상과 해석의 문제", 시학과 언어학, (27), pp.53~75 (2014), 시학과언어학회
- 김수연, "소통과 치유를 꿈꾸는 상상력, <숙향전>", 韓國古典硏究, (23), pp.429~459 (2011), 한국고전연구학회
- 김일권, "조선후기 도교 권선서의 삼제군 신격과 명청대 국가의례 전개 고찰", 도교문화연구, 51, pp.65~108 (2019), 한국도교문화학회[DOI]
- 김일권, "동양천문사상 하늘의 역사", pp.5~538 (2007), 예문서원
- 김일권, "우리 별자리 설화 사전-고전문학류편", pp.1~430 (2013), 한국학중앙연구원
- 김지현, "조선말기 삼성(三聖) 신앙의 성립과 경전 형성-『과화존신(過化存神)』과 『삼성훈경(三聖訓經)』을 중심으로-", “조선후기 도교 언해서 DB 구축 연구” 발표집, 1~28 (2018)
- 김훈식, "16세기 <二倫行實圖> 보급의 사회사적 고찰", 역사학보, 107, pp.15~68 (1985), 역사학회
- 李澤厚, "미의 역정", pp.2~510 (1991), 동문선
- 린겅, "서유기-강호에서 동심으로", pp.5~323 (2019), 학고방
- 牟鐘鑒, "중국도교사-신선을 꿈꾼 사람들의 이야기", pp.4~347 (2015), 예문서원
- 박일용, "<유효공선행록>의 형상화 방식과 작가의식 재론", 관악어문연구, 20, pp.151~176 (1995), 서울대 국문과
- 사마천, "사기 서", pp.5~392 (2011), 민음사
- 성교진, "조선성리학사 서설 ⑴", 현대사상연구, 2, pp.55~86 (1991), 대구효성가톨릭대학교 현대사상연구소
- 윤찬원, "태평경 역주 1", pp.1~445 (2012), 세창출판사
- 이지영, "규범적 인간의 은밀한 욕망 - <창선감의록>의 화진 -", 고소설연구, (32), pp.123~152 (2011), 한국고소설학회
- 이태희, "조선 후기 善書의 수용과 유행의 요인 - 『增訂敬信錄』과 『경신록언셕』의 내용 분석을 중심으로 -", 국제어문, (69), pp.99~126 (2016), 국제어문학회
- 정선희, "영웅호걸형 가장(家長)의 시원(始原) - <소현성록>의 소운성", 고소설연구, (32), pp.153~186 (2011), 한국고소설학회
- 정재서, "동아시아 상상력과 민족서사", pp.5~347 (2014), 이화여대출판부
- 조혜란, "<유효공선행록>에 나타난 효제(孝悌) 수행이 부부 관계에 미치는 영향 - 유연과 정소저 부부를 중심으로", 고소설연구, (39), pp.141~175 (2015), 한국고소설학회
- 조혜란, "고전소설에 나타난 군자형(君子型) 인물에 대한 고찰", 韓國古典硏究, (33), pp.147~178 (2016), 한국고전연구학회[DOI]
- 조혜란, "소현성과 유교적 삶의 진정성", 고소설연구, (36), pp.167~200 (2013), 한국고소설학회
- 최윤희, "<유효공선행록>이 보이는 유연 형상화의 두 양상", 한국문학논총, (41), pp.189~209 (2005), 한국문학회
- 한길연, "고전소설의 ‘별자리 화소’ 연구", 고전문학연구, (46), pp.213~241 (2014), 한국고전문학회[DOI]
- 한상봉, "역주 태상감응편", pp.7~570 (2002), 다운샘
