무자녀 맞벌이 청년가구의 주거 특성 분석
A Study on the Housing Characteristics of Double-Income Young Households with No Children
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 한국고용정보원의 청년패널 2007 코호트의 6~14차(2012~2020년) 자료를 이용하여 무자녀 맞벌이 청년가구의 주거 현황을 살펴보고, 무자녀 및 맞벌이 유무가 주거 형태(자가 소유 및 아파트 거주)에 미치는 영향을 분석하였다. 주요 분석결과, 무자녀 청년 가구의 분포에서는 2012년 26.1%에서 2020년 41.4%로 8년간 15.3%p가 증가하였다. 반면 같은 기간 동안 유자녀 가구는 15.3%p 감소하였다. 또한, 맞벌이 청년 가구의 분포에서는 2012년 35.3%에서 2020년 50.7%로 8년간 15.4%p가 증가하였다. 또한, 맞벌이 청년가구의 주택 소유 형태에서는 자가 비율은 소폭 감소하였지만, 아파트 거주 비율은 64.9%에서 73.6%로 증가하였다. 무자녀 맞벌이 청년층은 양육비 부담이 없고 가처분 소득이 높아 주택 구매 자금 마련이 비교적 수월하며, 대출 상환 능력도 갖추고 있어 자가 소유 가능성이 높다. 또한, 안정적인 직장 생활과 경제력을 바탕으로 장기적인 주거비 절감을 위해 전 · 월세보다 자가를 선호하며, 정부의 주택 금융 지원을 활용할 기회도 많다. 향후 무자녀, 맞벌이 청년가구는 지속적으로 증가할 가능성이 예상되므로, 무자녀 맞벌이 청년 가구를 위한 주거지원 정책은 폭넓은 지원과 유연한 정책 설계를 중심으로 발전및 변화해야 할 것이다.
Abstract
This study examined the housing status of childless and dual-income youth households through the Youth Panel 2007 Cohort 6-14 (2012-2020) data of the Korea Employment Information Service and analyzed childlessness and dual-income effects on housing types (ownership and apartment occupancy). The main results showed that the distribution of childless and dual-income youthhouseholds increased by 15.3%p from 26.1% in 2012 to 41.4% in 2020 over eight years. On the other hand, households with children decreased by 15.3%p in the same period. In addition, the distribution of dual-income youth households increased by 15.4%p from 35.3% in 2012 to 50.7% in 2020 over eight years. In the housing types of the dual-income households, the ownership rate slightly decreased but the apartment occupancy rate increased from 64.9% to 73.6%. The childless and dual-income group has no burden of child-rearing expenses and high disposable incomes so that it is relatively easy to secure funds for purchasing a home and have the ability to repay loans, which means that there is a high possibility of owning a home. In addition, based on stable employment and economic power, they prefer owning a home to renting in order to reducelong-term housing costs and have many opportunities to utilize the government’s housing finance supports. Now that accessibility to working places is important, they tend to choose apartments in areas with convenient transportation and good infrastructures. As the number of childless and dual-income youth households is expected to gradually grow in the future, housing supports for them should develop and change with broad aids and flexible plans.