본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

처첩 가족사에 나타난 남성의 욕망과 근대가족 :<창평일기(1969-1994)>를 중심으로

Man’s Desire and Modern Family on Concubine Family History : <Changpyeong Diary (1969-1994)>

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 한국의 근대화 시기에 처첩을 두었던 최00의 일기(『창평일기(1969-1994)』를 통해 근대가족 이념이 남성의 이중적인 욕망의 승인에 어떻게 관계되는가를 분석하였다. 최00의 일기에서 축첩현상은 일부일처법률혼이 규범적 모델로 온전히 작용하지 못하던 시기에, 남성 개인의 일탈적 욕망의 행위가 아니라 가부장의 권위 실현이라는 측면에서 구성되었다. 이는 한국의 근대가족이 부부 애정과 평등주의보다는 부부간 위계질서와 세대관계를 중심축으로 하는 특징을 갖고 있기 때문이다. 그러나 이러한 위계적 부부관계의 강조는 오히려 가족 경계 내에서 첩, 간통, 외도 등의 불륜적 결합을 양산함으로써 근대가족을 불안정하게 만드는 원인이 되고 있었다. 또한 최00이 표방한 ‘강력한 가부장권’은 내용적으로는 경제적 부양능력, 수단적으로는 폭력과 권위의 행사에 집중된 것이었는데, 이는 자본주의적 개발 국가에 적합한 강인한 남성주체를 만들고자 한 개발독재의 국민만들기에 철저히 부합하는 것이었다. 따라서 경제적 부양능력이 가부장의 권위와 등치되면서 축첩이라는 도덕적 무능력, 폭력에의 의지라는 소통능력의 부재, 목표-근면성실-성취의 개발주의 서사 하에서 자녀들을 타자화하는 것은 가부장과 남성다움의 결격사유가 아니었다. 이러한 비반성적이고 반성찰적인 최00의 가부장 서사는 개발주체가 되기 위한 남성간의 동맹과 의리, 타자인 여성을 더욱 타자화하는 남성성 과잉분출이라는 창평리 마을남성들의 섹슈얼리티 구조와 긴밀히 연계되어 있었다. 창평리의 수많은 성범죄는 이런 방식의 가부장과 개발주의 공모 하에서 처벌되지 않고 묵인됨으로써 개발주의의 헤게모니 남성성을 더욱 강화하고 있었다.

Abstract

This study analyzes how modern family ideology allowed men’s double-sided desire, based on <Changpyeong Diary (1969-1994)> written by Choi, Naewoo, who had wife and concubine during the modern period of Korea. Concubinage in Changpyeon Diary was the realization of power of patriarchy rather than a man’s deviant desire, at a time when a monogamy did not work as a social norm. That is because the modern family in Korea was based on hierarchical marital relation and intergenerational relation, not on the affection and egalitarianism. However, an emphasis on hierarchical marital relation brought about concubine, adultery, cheating, and other marital infidelity, causing unstable family relation. “Strong patriarchy” advocated by Choi meant economic ability to support family members in context, but focused on exercise of violence and authority. This thoroughly coincided with development dictatorship that intended to make strong male characters suitable for a capitalist developing country. The economic ability to support family members was roughly equivalent to patriarchical power. Against this background, moral incompetence like concubinage, inability to communicate and dependence on violence, and considering children as the other under the epic of development focusing on goals, diligence and achievement were not disqualification for manliness and patriarchy. Without regret and reflection, the narrative of Choi closely related to alliance or loyalty among males who wanted to become the subject in development and sexuality structure in Changpyeong-ri, such as eruption of masculinity that made women become the other. Sexual offenses in Changpyeong-ri were committed under the connivence of patriarchy and developmentalism without any punishment, enhancing hegemonical masculinity under the developmentalism.

참고문헌 (33)

  1. 가와무라 구니미쓰, "섹슈얼리티의 근대: 일본 근대 성가족의 탄생" (2013), 논형
  2. 강진웅, "남북한의 국가와 가족 - 체제 변화와 가족주의의 변형", 한국사회학, 44(5), pp.139~175 (2010), 한국사회학회
  3. 권인숙, "대한민국은 군대다: 여성학적 시각에서 본 평화, 군사주의, 남성성" (2005), 청년사
  4. 권은선, "유신정권기의 생체정치와 젠더화된 주체 만들기 -호스티스 멜로드라마와 하이틴 영화를 중심으로-", 여성문학연구, (29), pp.417~444 (2013), 한국여성문학학회
  5. 김경미, "투기, 남성 욕망의 공모", 여, 2003, pp.8, 103~125
  6. 김경일, "근대의 가족・근대의 결혼" (2012), 푸른역사
  7. 김수영, "동아시아의 자본주의 발전과 가족 : 한국과 일본의 사례를 중심으로", 박사, 사회학, pp.2000
  8. 김영민, "한국 근대 초기 여성담론의 생성과 변모 - 근대 초기 신문을 중심으로", 대동문화연구, (95), pp.223~260 (2016), 대동문화연구원
  9. 김은하, "예외상태로서의 박정희 시대와 남성 주체의 형성 - 최인호의 초기작을 중심으로 -", 인문학연구, (51), pp.673~700 (2016), 인문학연구원
  10. 김주숙, "한국농촌의 여성과 가족" (1994), 한울
  11. 김혜경, "식민지하 근대가족의 형성과 젠더" (2006), 창비
  12. 김혜경, "박정희 체제하 “핵가족” 담론의 변화과정과 이원구조 연구: 『조선일보』를 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (82), pp.169~212 (2009), 한국사회사학회
  13. 김혜경, "가족과친밀성의 사회학", pp.94~113 (2014), 다산출판사
  14. 김혜영, "‘동원된 가족주의’의 시대에서 ‘가족 위험’의 사회로", 한국사회, 17(2), pp.3~44 (2016), 한국사회연구소
  15. 배은경, "가족계획 사업과 여성의 몸: 1960-70년대 출산조절 보급 과정을 통해 본 여성과 ‘근대’", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (67), pp.260~299 (2005), 한국사회사학회
  16. 서지영, "역사에 사랑을 묻다" (2011), 이숲
  17. 소현숙, "1950~60년대 '가정의 재건'과 일부일처법률혼의 확산 - 한국가정법률상담소의 활동을 중심으로", 역사문제연구, 19(1), pp.97~135 (2015), 역사문제연구소
  18. 신현옥, "국가개발정책과 농촌지역 여성조직에 관한 연구 : 1960~70년대 마을부녀조직의 역할과 활동을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2000
  19. 심진경, "은폐와 투사 : 남성 섹슈얼리티의 두 가지 존재 방식", 여, 2003, pp.8, 81~102
  20. 양현아, "호주제도의 젠더 정치", 한국여성학, 16(1), pp.65~93 (2000)
  21. 이성호, "반공국가 형성과 지역사회의 변화 - 「월파유고(月波遺稿)」의 한국전쟁기 기록을 중심으로 -", 지역사회연구, 21(1), pp.1~24 (2013), 한국지역사회학회
  22. 이정덕, "창평일기 1-2" (2012), 지식과 교양
  23. 이정덕, "창평일기 3-4" (2013), 지식과 교양
  24. 이정숙, "1960년대 개발주의 이데올로기와 근대적 시혜주체의 연민 - 벽지교사수기와 하근찬 -", 동악어문학, (64), pp.137~168 (2015), 동악어문학회
  25. 장경섭, "핵가족 이데올로기와 복지국가 : 가족부양의 정치경제학", 경제와 사회, 15(가을), pp.173~204 (1992)
  26. 전미경, "개화기 축첩제 담론분석: 신문과 신소설을 중심으로", 한국가정관리학회지, 19(2), pp.67~82 (2001)
  27. 정지영, "1920-30년대 신여성과 ‘첩", 제이부인’: 식민지근대 자유연애결혼의 결렬과 신여성의 행위성, 2006, pp.22(4), 47~84[DOI]
  28. 정지영, "근대 일부일처제의 법제화와 ‘첩’의 문제 - 1920-1930년대 『동아일보』 사건기사 분석을 중심으로 -", 여성과 역사, (9), pp.79~119 (2008), 한국여성사학회
  29. 정승화, "한국 근대 가족의 경계와 그림자 모성: ‘식모-첩살이’ 경험 여성의 구술생애사를 바탕으로", 한국여성학, 31(3), pp.65~102 (2015), 한국여성학회
  30. 조혜정, "한국의 여성과 남성" (1999), 문학과 지성사
  31. 허윤, "1950년대 전후 남성성의 탈구축과 젠더의 비수행Undoing", 여성문학연구, (30), pp.43~71 (2013), 한국여성문학학회
  32. 홍인숙, "‘첩’의 인정투쟁-근대계몽기 매체를 통해 본 ‘첩’ 재현과 그 운동성", 한국고전여성문학연구, (18), pp.519~554 (2009), 한국고전여성문학회
  33. Walby, S., "Theorising patriarchy", Sociology, 23(2), pp.213~234 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)