본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 일부일처제의 법제화와 ‘첩’의 문제 - 1920-1930년대 『동아일보』 사건기사 분석을 중심으로 -

The Modern Legalization of Monogamy and the Problem of “Concubine” - An Analysis of the Articles in Donga Ilbo, 1920-1939 -

0

조회

0

다운로드

26

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 1920년대-1930년대 『동아일보』에 실린 ‘첩’관련 신문기사를 분석한 것이다. 이를 통해 ‘첩이 문제가 된 시대’의 흐름과 그 속에 살았던 남편, 처, 첩들의 긴장과 갈등, ‘첩’들이 처한 상황과 입장을 읽어보고자 했다. 1920년대, 1930년대는 근대적 부부관계와 법적인 일부일처제가 만들어지기 시작한 이른바 ‘가정개량’의 시대였다. 이러한 상황 속에서 ‘첩’을 둘러싼 사건이 ‘기사화’된 것은 첩을 둘러싼 혼란을 가시화시키고 문제화하여 해결하기 위한 것이었다. 축첩제는 사회혁신을 위해 폐지되어야 하는 것으로 논의되었고, 첩은 범죄를 일으키는 근본 원인으로 논의되었다. 첩을 두는 것이 이혼사유로 인정되면서 남편과 처, 첩은 각자의 입장에서 다양한 소송을 걸었고, 법정 분쟁을 일으키기도 했다. ‘본처’의 자리를 법적으로 확인하는 문제, 그리고 재산과 친권에 대한 다툼이 이어졌다. 이러한 각축 속에서 첩을 둘러싼 살인사건 및 자살사건이 기사화되었는데 남편, 처, 첩 가운데 가장 많이 죽은 것은 ‘첩’이었다. 새로운 근대적 결혼제도와 이른바 ‘봉건적’ 혼인관행이 충돌하는 시기에 여성들은 ‘첩’이 되었고, 본처와 첩은 ‘사랑으로 결합한 일부일부’의 주인공이 되기 위해 각축을 벌였다. 근대적 일부일처제는 ‘첩’의 죽음, ‘사라짐’을 통해 새롭게 구축되고 있었다.

Abstract

This paper analyzes the articles in Donga Ilbo during 1920s and 1930s about “concubines.” Through the newspaper articles on “concubines,” this paper attempts to examine the time when “concubines became the social problem,” the tensions and conflicts between husbands, wives, and concubines during that period, and what circumstances the concubines were placed in and their standpoints. 1920s and 1930s were so called the period of “family reform” during which a modern married relationship and legal monogamy were in the making. Newspaper reports of the incidents related to “concubines” were intended to resolve the problems related to concubinage by visibilizing and problematizing them. It was discussed that concubinage was the cause of many crimes and should be stopped in order for social reform. As keeping a concubine was recognized as legitimate ground for divorce, various legal disputes were rendered by many husbands, wives, and concubines. There were continuous disputes over the matters of confirming the position of “legal wife,” property rights, and parental authorities. Many incidents of homicides and suicides were reported during this time of which victims were mostly the concubine. Many women became “concubines” during the period when the new modern marriage system collided with “old-fashioned” marriage practices. A legal wife and a concubine competed with each other to become the heroine of the “monogamous relationship based on love.” The modern monogamy was newly constructed through the concubines’ expulsion, runaway, or death – in other words, their disappearance.

참고문헌 (20)

  1. "동아일보", ~
  2. "조선일보", ~
  3. "고종실록", ~
  4. "漢陽劉氏世譜", ~
  5. 권희정, "식민지시대 한국 가족의 변화: 1920년대 이혼소송과 이혼사례를 중심으로", 비교문화연구, 11(2), pp.35~62 (2005)
  6. 김경일, "여성의 근대,근대의 여성" (2004), 푸른역사
  7. 김미란, "중국 1953년 혼인자유 캠페인의 안과 밖: 관철방식과 냉전하 문화적 재구성", 한국여성학, 22(3), pp.99~132 (2006)
  8. 김수진, "1920-30년대 신여성담론과 상징의 구성", 박사, 사회학과, pp.2005
  9. 김혜경, "식민지하 근대가족의 형성과 젠더" (2006), 창비
  10. 문옥표, "신여성:한국과 일본의 근대 여성상" (2003), 청년사
  11. 신영숙, "일제하 신여성의 연애.결혼문제", 한국학보, 12(4), pp.182~217 (1986)
  12. 이강이, "신문기사를 통해 본 이혼 양상에 대한 내용분석 (Ⅰ) - 1920 ~ 1930년대 조선·동아일보를 중심으로 -", 대한가정학회지, 42(11), pp.47~60 (2004), 대한가정학회
  13. 이명선, "식민지 근대의 ‘신여성’ 주체형성에 관한 연구 성별과 성의 관계를 중심으로", 박사, 여성학과, pp.2002
  14. 이상욱, "일제하 호주상속관습법의 정립", 법사학연구, 9, pp.23~61 (1988)
  15. 전미경, "개화기 축첩제 담론 분석: 신문과 신소설을 중심으로", 한국가정관리학회지, 19(2), pp.67~82 (2001)
  16. 전은정, "일제하 ‘신여성’ 담론에 관한 분석:여성주체 형성과정을 중심으로?", 석사, 사회학과, pp.1999
  17. 정광현, "한국가족법연구" (1967), 서울대출판부
  18. 정미경, "일제시기 ‘배운 여성’의 근대교육 경험과 정체성에 관한 연구", 석사, 여성학과, pp.2000
  19. 정지영, "조선후기의 첩과 가족질서: 가부장제와 여성의 위계", 사회와 역사, (65), pp.6~40 (2004)
  20. 정지영, "1920-30년대 신여성과 ‘첩", 제이부인’:식민지근대 자유연애결혼의 결렬과 신여성의 행위성, 2006, pp.22(4), 47~84

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)