≪闡義昭鑑諺解≫ 異本에 나타나는 높임 표현 양상
A Study on the Honorific system in Different Versions of <Cheonuisogameonhae (천의소감언해)>
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 ≪闡義昭鑑諺解≫의 필사본과 목판본에 나타나는 높임 표현을 고찰하고 두 이본에서 어떤 차이를 보이는지를 비교⋅고찰하였다. 높임 표현 중에서 목판본과 필사본에서 유의적인 차이를 보이는 것으로 나타나는 존칭 주어 표지 ‘-겨오셔’ 및 ‘-겨ᄋᆞ오셔’와 선어말어미 ‘-ᄉᆞᆸ-’을 중심으로 검토하였다. 필사본은 왕실의 상위자인 대비전에 진상하기 위해 언해되었는데, 필사본의 이런 특성이 존칭 주어 표지 및 ‘-ᄉᆞᆸ-’의 쓰임 양상에 반영되어 나타난다. ‘-겨오셔’와 ‘-겨ᄋᆞ오셔’는 왕실 관련 존칭 주어에 결합되었는데 ‘-겨ᄋᆞ오셔’는 필사본에서만 나타나는 특징을 보인다. 화용론적으로 볼 때 ‘-겨ᄋᆞ오셔’는 ‘-겨오셔’보다 주체를 좀 더 높이 대우하는 특성을 갖는데, 필사본이 목판본에 비해 담화 상황의 직접성이 더 반영되어 있어서 이 때문에 존칭 주어 표지의 사용에 있어 차이가 나타나는 것으로 보인다. ‘-ᄉᆞᆸ-’은 상위자인 객체에 대한 주체나 화자의 겸양 기능, 상위자인 주체에 대한 화자의 겸양 기능, 상위자인 청자에 대한 화자의 겸양 기능을 모두 나타내고 있다. ‘-ᄉᆞᆸ-’의 이러한 화자 겸양 기능들은 화용론적으로 주체나 청자를 좀 더 높여 대우하는 효과를 낸다. 화자 겸양의 ‘-ᄉᆞᆸ-’은 목판본에서보다 필사본에서 훨씬 빈번하게 나타나는데, 이는 필사본의 언해 배경과 관련이 있는 것으로 보인다. 즉 왕실의 상위자가 암묵적으로 독자로 상정되어 있어서 이런 화용론적 효과가 필사본에 더 적극적으로 반영된 것으로 볼 수 있다.
Abstract
This article aims to compare the honorific expressions in Different Versions of <Cheonuisogameonhae(闡義昭鑑諺解)>. Cheonuisogam, a version in classical Chinese, has two different versions of translation in Korean, Cheonuisogameonhae: a hand-written version and a woodblock-printed version. A hand-written version was written in 1755 and a woodblock-printed version was published in 1756. This article covered two themes in different versions: honorific subject-particles ‘-gyeoosyeo(-겨오셔)’/‘-gyeoʌosyeo(겨ᄋᆞ오셔)’ and prefinal-ending ‘-sʌp-(-ᄉᆞᆸ-). The honorific subject-particles ‘-gyeoosyeo(-겨오셔)’ appeared more in a hand-written version than a woodblock-printed version. The ‘-gyeoʌosyeo(겨ᄋᆞ오셔)’ is not found in a woodblock-printed version. The prefinal-ending ‘-sʌp-(-ᄉᆞᆸ-) has three functions: agent modesty of objects, speaker modesty of agent, speaker modesty of listener. The ‘-sʌp-(-ᄉᆞᆸ-), in Cheonuisogameonhae, has mainly function as a speaker modesty. The ‘-sʌp-(-ᄉᆞᆸ-) appeared more in a hand-written version than a woodblock-printed version.
참고문헌 (34)
- 권재일, "한국어 문법사" (1998), 도서출판 박이정
- 김양진, "‘-사옵-’ 계열 선어말어미의 공시적 처리 방안", 한국어학, 46, pp.175~197 (2010), 한국어학회
- 김영인, "한국어의 높임법 체계", 돈암어문학, 15, pp.125~147 (2002), 돈암어문학회
- 김정수, "17세기 한국말의 높임법과 그 15세기로부터의 변천" (1984), 정음사
- 김태엽, "선어말어미 ‘-삽-’의 통시적 기능 변화", 어문연구, 54, pp.165~185 (2007), 어문연구학회
- 김현주, "主語 標識 {-께서}의 形成에 대하여", 어문연구(語文硏究), 41(4), pp.133~159 (2013), 한국어문교육연구회
- 김현주, "중세․근대국어 주격조사 연구의 쟁점과 과제", 국어사연구, (23), pp.7~32 (2016), 국어사학회[DOI]
- 남미정, "근대국어 청자경어법의 형태 원리와 체계", 시학과 언어학, (14), pp.153~189 (2007)
- 남미정, "근대국어 청자경어법 연구" (2011), 태학사
- 박부자, "선어말어미 ‘--’ 통합순서의 변화에 대하여 -‘-시-’와의 통합을 중심으로-", 國語學, (46), pp.227~254 (2005), 국어학회
- 박양규, "새국어생활 1-3", pp.23~39 (1991), 국립국어연구원
- 배영환, "<진성이씨 이동표가 언간>의 국어학적 연구", 藏書閣, (30), pp.222~254 (2013), 한국학중앙연구원
- 서근화, "근대국어 청자경어법의 교체 사용에 관한 연구-"첩해신어"의 이본 비교를 중심으로-", 석사, pp.2016
- 안병희, "국어사 연구" (1992), 문학과 지성사
- 옥영정, "『闡義昭鑑』의 간행과 서지적 특성", 정신문화연구, 33(4), pp.69~93 (2010), 한국학중앙연구원
- 윤용선, "국어 대우법의 통시적 이해", 國語學, (47), pp.321~376 (2006), 국어학회
- 이승희, "국어의 청자높임법에 대한 통시적 연구", 박사, 국어학, pp.2004
- 이승욱, "국어 문법 체계의 사적 연구" (1973), 일조각
- 이영경, "17세기 국어의 종결어미에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 이지영, "『闡義昭鑑諺解』의 異本에 대한 고찰", 정신문화연구, 33(4), pp.95~121 (2010), 한국학중앙연구원
- 이태영, "국어 동사의 문법화 연구" (1988), 한신문화사
- 이태영, "국어사와 방언사 연구" (2012), 역락
- 이태환, "한국어 경어법의 역사적 변천에 관한 연구", 박사, 국어학, pp.2008
- 이현규, "객체존대 ‘--’의 변화", 배달말, 10, pp.55~86 (1985), 배달말학회
- 이현희, "근대국어 경어법의 몇 문제", 한신어문연구, 1, pp.7~28 (1985)
- 정승철, "≪闡義昭鑑諺解≫의 이본 비교", 규장각, 13, pp.39~58 (1990)
- 朱庚美, "近代國語의 先語末語尾에 대한 연구 : 18世紀 國語를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1990
- 한주희, "18세기 이후 한글 편지에 나타난 ‘-ᄉᆞᆸ-’ 변화 양상 – 송준길 가 한글 편지를 중심으로", 어문연구, 92, pp.97~127 (2017), 어문연구학회[DOI]
- 홍윤표, "闡義昭鑑諺解(목판본)" (1983), 홍문각
- 홍윤표, "조사에 의한 경어법 표시의 변천", 국어학, 14, pp.75~98 (1985), 국어학회
- 홍윤표, "근대국어연구(1)" (1994), 태학사
- 홍종선, "근대국어 문법의 이해" (1998), 박이정출판사
- 홍종선, "후기 근대국어 통사의 연구" (2006), 역락
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사