校正廳本 『書經諺解』의 존대법
The Honorific System of Language in the Gyojeongcheon Versions of 『Seogyeong Eonhae』
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
宣祖 18∼21년에 편찬된 校正廳本 『小學諺解』와 四書三經諺解는 조선전기 경서언해의 최종 산물이다. 교정청본 경서언해서는 序ㆍ跋文이 없기에 어떤 원칙에 의해 언해되었는지 명확하지 않다. 하지만 존대법 구사 방식을 잘 살펴보면 교정청의 언해 원칙을 일부나마 유추할 수 있다. 교정청본 사서언해는 儒家 道統論을 존대법 구사의 가장 핵심적인 원칙으로 상정했지만, 교정청본 『서경언해』는 儒經이자 史書라는 이중적 성격 때문에 上古의 史官이 당대사를 서술했다는 사실이 무엇보다 강조되어, 상황 논리에 입각한 존대법 원칙이 제일 중요하게 적용되었다. 이는 교정청본 『서경언해』와 사서언해의 가장 큰 차이점이다. 따라서 『서경언해』는 堯舜三代의 여섯 聖君은 물론이요, 그 밖의 天子에 대해서도 대개 그 言事에 높임말을 사용하였고, 아울러 道統을 포함하는 正統論에 입각하여 周公과 箕子도 존숭하였다. 즉 교정청본 『서경언해』는 상황 논리에 우선하되 성리학적 정통론도 부차적으로 수용한 것이다.
Abstract
Published between the 18th and 21st years of King Seonjo's reign, the Gyojeongcheong versions of annotated Confucian scriptures are the last outcome from the annotation of such Confucian classics in the early Joseon period. It's still uncertain what is the principle of annotation that those versions used. However, that principle may be partially clarified if we examine how the honorific system of language was used in the publications. The Gyojeongcheon version of Saseo Eonhae assumed that the Confucian Theory of Way, dubbed as dotongron, should be the most critical principle of how the honorific system of language is. But in the same agency's version of 『Seogyeong Eonhae』, which is a Confucian scripture and historic it was most stressed that the history of the ancient times had been recorded in writing by contemporary official historiographers and, accordingly, situational logic was applied as the most important principle of that honorific system. This is the biggest difference between the two Gyeongjeong versions. Therefore, 『Seogyeong Eonhae』 used honorific words in describing speeches and affairs from the Six Wise Kings of the Yao-Shun period and so-called the Heavenly Son. The publication also showed worship towards Jugong and Kija in accordance with the Legitimate Theory including the theory of way as mentioned above. In conclusion, the Gyeonjeongcheon version of 『Seogyeong Eonhae』 put its first priority on situational logic, but occasionally accepted the Sung-Confucian Theory of Legitimacy.
참고문헌 (26)
- 李滉, "退溪全書 5" (1971), 成均館大學校 大東文化硏究院
- 李珥, "四書諺解", 사서율곡선생언해 성균관대학교 보현재, ~ (1974)
- 校正廳, "四書諺解(陶山書院所藏本)", 大提閣 영인본, ~ (1985)
- 校正廳, "三經諺解(藏書閣本)", 大提閣 영인본, ~ (1985)
- 校正廳, "小學諺解(陶山書院所藏本)" (1991), 檀大出版部
- "書經", ~
- "書集傳", ~
- "論語", ~
- "論語集註", ~
- "孟子", ~
- "孟子集註", ~
- 朴文鎬, "書集傳詳說", ~
- "史記", ~
- "宣祖實錄", ~
- "東國通鑑", ~
- 安鼎福, "東史綱目", ~
- 金英心, "朝鮮後期 正統論의 受容과 그 變化 -修山 李種徽의 「東史」를 중심으로", 韓國文化, 26 (2000)
- 朴光用, "韓國史學史硏究-于松趙東杰先生停年紀念論叢Ⅰ" (1997)
- 유영옥, "동국통감 연구", 박사, 사학, pp.2004
- 유영옥, "校正廳本 四書諺解의 존대법과 道統論", 대동한문학(大東漢文學), (31), pp.245~276 (2009), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 유영옥, "교정청본 사서언해의 경학적 연구", 박사, 한문학, pp.2010
- 유영옥, "<<상서>><낙고>'복자명변'에 대한 조선 경학가의 이해", 동양한문학연구, 35(35), pp.123~153 (2012), 동양한문학회[DOI]
- 이경무, "유학의 도통과 학적 전통", 철학연구, 92, pp.239~264 (2004), 대한철학회
- 池斗煥, "朝鮮前期 儀禮硏究-性理學 正統論을 中心으로" (1994), 서울大學校 出版部
- 崔錫起, "晦齋의 「大學章句」 改訂과 後代의 論辨", 정신문화연구, 21(2) (1998)
- 최석기, "韓國經學 硏究의 回顧와 展望", 대동한문학(大東漢文學), (19), pp.153~213 (2003), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
