본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘발산과 수렴’의 언어, 문화적 발현-‘평서문과 의문문’을 중심으로-

Emissive and receptive properties manifested in the languages and cultures – in the case of declarative and interrogative sentences

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

프랑스어와 한국어 안에 자리한 사유방향의 대립성 특히 발산과 수렴은 태극 그림에서 그 엄연한 법칙이 짚어지며 그러한 언어, 문화적 발현은 이원적 대립에서 나아가 보다 세분화된 사상(四象)의 이효 괘를 통하여 분석될 수 있다. 이효 괘에서 상부 효와 하부 효는 각각 ‘자아개념’의 자리, ‘발화자가 외부세계와 맺는 관계’의 자리로서 그 자리가 음인지 양인지에 따라 의문문/평서문, 숫자 세는 방법, 날짜나 주소, 성명 표기의 순서, 동양화의 화법과 원근법 등이 대립적 현상으로 나타나는 것이다. 본 논문에서는 이러한 언어분석에서 도출되는 사상의 소음(少陰), 소양(少陽)의 괘에서 상부 효와 하부 효가 음인지 양인지에 따라 한국과 프랑스에서 서로 문화적 가치판단이 대립적으로 뒤바뀌는 연원을 밝혀낸다. 그리하여 의문문/평서문 분석에서 시작된 사상적 뒤바뀜의 사유패턴은 결국 문화적 발산, 수렴과 직결되어 있다는 사실에 이른다. 그것은 한국과 프랑스의 일상에서 자주 접하게 되는 문화적 대척 현상을 이원성이라는 단순한 음양 대립보다는 소양, 소음의 이효 괘로 풀어내는 것이기도 하다. 이로써 자아개념(상부 효)이나 개인관계에 대한 가치관(하부 효)과 그로부터 야기되는 언어, 문화현상에 있어서 한국과 프랑스가 사상적으로 서로 뒤바뀌어 있음을 구체적 예를 통하여 밝혀내었다.

Abstract

The opposition in the way of thinking especially the opposition of emissivity and receptiveness revealed by analyzing the declarative and interrogative sentences in our study could be visualized by Taegeuk. The dualism of Yin-Yang can be subdivided into Sixiàng to better locate the characteristics of each part of our universe, which leads to two parts of trigrams, specifically the bigrams of Sixiàng. Our previous study which showed that the upper part of bigrams indicates the notion of ego while the lower part the relationships between an enunciator and its interlocutor was proved to be also valid both in the cultural phenomenon such as the way of painting, counting, and scribing dates, addresses, names, et cetera and in the linguistic phenomenon such as declarative and interrogative sentences in Korean and French. These two regions on our planet correspond to Yin and Yang. Our search specifically revealed that the properties of Soeum and Soyang are inherent in the concrete examples of Korean and French cultures and languages.

참고문헌 (26)

  1. 고영진, "음양오행설의 언어이론 가능성 모색", 한민족문화연구, (29), pp.33~60 (2009), 한민족문화학회[DOI]
  2. 고회민, "주역철학의 이해" (1996), 문예출판사
  3. 김경희, "한국소설 번역의 문제점 고찰 : 불어 번역을 중심으로", 불어불문학연구, 41(1), pp.27~58 (2000), 한국불어불문학회
  4. 김경희, "문화차이의 번역에 관한 고찰", 불어불문학연구, (50), pp.625~652 (2002), 한국불어불문학회
  5. 김석진, "대산 주역강의 上經" (2017), 한길사
  6. 김성현, "엘리엇의 『네 사중주』에 나타난 『주역』의 이미지 분석", T. S. 엘리엇연구, 26(2), pp.1~24 (2016), 한국T.S.엘리엇학회[DOI]
  7. 김용복, "한국무용 동작구조의 시.공간적 의미 -역학적(易學的) 사유(思惟) 구조를 중심으로-", 예술과 과학기술, 5(2), pp.75~101 (2009), 우리춤연구소
  8. 김인환, "주역(周易)" (2010), 고려대학교출판부
  9. 김종미, "문화간 커뮤니케이션의 관점에서 본 중국어 어휘의 정반대립구조", 커뮤니케이션학 연구, 17(2), pp.189~207 (2009), 한국커뮤니케이션학회
  10. 김창식, "주역철학" (2016), 청어
  11. 석준, "문학과 사상의학 -상징주의 시인들을 모델로-", 프랑스학연구, (46), pp.209~229 (2008), 프랑스학회
  12. 심경호, "주역철학사" (1994), 예문서원
  13. 오정민, "프랑스와 한국의 언어사용에서 드러나는 인지방식(긍정과 부정)과 그에 따른 문화 차이: 주역(周易)의 64괘를 비롯한 음양 대립을 중심으로", 프랑스 문화 연구, 51(1), pp.311~333 (2021), 한국프랑스문화학회[DOI]
  14. 오정민, "한국어와 불어 상호 번역과 관계된 사유패턴의 특성 - 사상(四象) 이획괘의 비교언어학", 인문과학, 123, pp.367~400 (2021), 인문학연구원[DOI]
  15. 이성환, "주역의 과학과 도" (2006), 정신세계사
  16. 장은석, "동서양의 상징조형에 관한 비교 연구-음양오행과 기(氣)사상을 중심으로-", 조형미디어학, 20(1), pp.198~208 (2017), 한국일러스아트학회
  17. 전창선, "음양이 뭐지?" (2003), 세기
  18. 정석현, "『주역』의 기본공리로서 ‘도(道)’의 개념과 태극·양의·사상·팔괘", 철학논총, 86(4), pp.399~427 (2016), 새한철학회
  19. 조정은, "「악기」의 예악론과 음양사상", 유교사상문화연구, (82), pp.177~204 (2020), 한국유교학회[DOI]
  20. 한학선, "예이츠 시에 나타난 자아추구의 여정: 음양사상을 중심으로", 한국 예이츠 저널, 54, pp.295~323 (2017), 한국예이츠학회[DOI]
  21. 홍세화, "나는 빠리의 택시운전사" (2019), 미디어창비
  22. 황제, "황제내경(黃帝內經) : 잃어버린 삶의 기술" (2004), 책세상
  23. Freud, Sigmund, "Cinq leçon sur la psychanalyse" (2010), Payot

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)