昔話에 담긴 전근대 일본인의 경쟁심 표출 양상
A Study on the Expressions of A Competitive Tenacity of the Japanese in the Pre-modern Period in Mukashibanashi
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
경쟁심이나 승부욕을 다룬 무카시바나시(昔話)는 어떠한 대결구도를 취하더라도 약자의 승리를 담보하고 있어 지배층이나 상류층에 대항하는 민중문예적 성향을 드러내고 있었다. ‘힘겨루기’에서는 약자의 대승을, ‘지혜겨루기’에서는 약자를 들어 강자를 부끄럽게 하는 식의 결말을 이끌어냈다. 또 동물을 설정한 경우도 다를 바 없다. 몸집이 크고 힘이 센 동물보다는 (약자 중의 약자로 여겨지는)작고 하등한 동물에게 승리를 안겨주는 반전을 야기하고 있었다. 작고 하등한 동물에게 강자를 능히 대적할 수 있는 지혜를 부여함으로써 일종의 대리만족을 얻고자 하는 화자의 심리가 작용하였을 것임은 말할 나위도 없다. 그중에서도 일본무카시바나시 성격이 가장 잘 나타나 있는 이야기는 「猿蟹合戰」이라 하겠다. 여기에 일본의 풍토와 풍습, 일본인 특유의 집단성에 자연친화적인 심리까지 투영된 까닭이다. 하등동물인 게가 스스로의 움직임조차 불가능한 무생물의 원조를 받아 고급지능을 가진 원숭이를 응징함으로써 약자에게 승리감을 안겨주었다는 점이나, ‘나리키제메(成り木責め)’가 그대로 반영되었다는 점에서 민중문예적 요소도 상당하다. 그러나 여기서 발현된 ‘승부욕’은 철저한 ‘응징과 보복’을 꾀하고 있어 오히려 악순환적 요소가 더 크지 않았나 싶다."
Abstract
It was found that Mukashibanashi(昔話) revealing its tendency toward popular literature and art against the ruling and upper classes due to deal with the desire to win and guarantees the victory of the weak against any confrontation. It brought out a great victory for the weak in ‘a trial of strength’ and a result that shamed the strong by lifting the weak in ‘a duel of wits’. Also, the setting of animals was creating a twist that gave victory to small, inferior animals considered the underdog. It goes without saying that the speaker’s psychology of obtaining some sort of vicarious satisfaction may have worked through small, lower animals, and wisdom would have worked.
참고문헌 (11)
- 稲田浩二, "日本の昔話(上)", pp.3~462 (2005), 筑摩書房
- 稲田浩二, "日本の昔話(下)", pp.3~394 (2005), 筑摩書房
- 川森博司, "日本昔話の構造と語り手", pp.5~288 (2000), 大坂大學出版會
- 櫻井徳太郎, "昔ばなし", pp.5~280 (1972), 塙書房
- 柳田國男, "日本の昔話ㆍ日本の傳說", pp.5~357 (1978), 旺文社
- 강지선, "일본 무카시바나시(昔話)의 동물 이미지 고찰", 석사, 일본어교육, pp.2009
- 김충렬, "도박중독의 원인에서 의지적 요인의 연구", 신학과 실천, (22), pp.209~254 (2010), 한국실천신학회
- 朴正義, "日本 昔話의 一考察-傳說과의 比較-", 圓大論文集, 18, pp.104~ (1984)
- 서경란, "무카시바나시(석화)를 통해서본 일본인의 신앙체계", 석사, 일어일문학, pp.2004
- 안명식, "스포츠 내기와 도박", 스포츠인류학연구, 8(2), pp.15~16 (2013), 한국스포츠인류학회
- 이창수, "상대 일본 문헌신화의 성립과 한국계이주민 연구", 일본연구, (53), pp.177~195 (2012), 일본연구소[DOI]