예술, 기술, 상상력에 대한 철학적 고찰－인공지능의 예술성을 중심으로－
A Philosophical Study on Art, Technology and Imagination-On the artistry of artificial intelligence-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 예술계에서의 인공지능의 활발한 활동이 예술계의 심각한 위기로 인식되면서 인공지능 작품의 예술성에 대한 논란이 야기되고 있다. 이러한 논란을 잠재우기 위해서는 예술성의 본질에 대한 명료한 이해가 선행되지 않으면 안 된다. 인간과 인공지능의 예술창작 과정에서의 본질적 차이를 통해 양자의 예술성의 차이가 밝혀진다면, 인공지능의 작품을 예술품으로 평가할 수 있는지에 대한 문제도 해결될 수 있기 때문이다. 논자는 기술, 예술, 상상력의 관계를 통해 그 차이를 밝힐 수 있다고 생각한다. 인간은 자신의 미적 이념의 형상을 그의 상상력과 기술을 통해 독창적으로 실현한다. 그러나 인공지능 알고리즘은 전체적 패턴을 인식하지 못하는 근시인데다, 컴퓨터예술가가 만든 제어 프로그램 상에서 활동할 수밖에 없기 때문에 결국 컴퓨터예술가의 의도대로 작품을 구성한다. 따라서 인공지능의 예술작품은 모방적인 기계적 예술에 불과하여 창작이라고 보기 어려울 것이다.
Abstract
In modern times the creative activity of artificial intelligence seems to be serious problems in the art world, causing controversy over whether the artistic creativity of A.I. is really art or not. It seems to me that this kind of controversies can be solved through a clear understanding what the essence of artistic creativity is like. If there is a great difference between human beings and A.I. in terms of the process of creative activity, I think the controversy over whether A.I. is a true artist and whether their works is truly artistic would be solved. So I am going to focus on the relation between art, technology, and imagination that could be a key to give a light on this kind of difference. It is evident that human beings are trying to fulfill the form of his aesthetic ideology through his imagination and technology. However, it is said that the A.I. algorithms seem to be shortsighted, unable to recognize overall patterns, and activate only as tools for artists because they have no choice but work as the programs created by the computer artist control. As a result their works cannot be regared as creative. They are just mechanical artworks that imitate only human art.
참고문헌 (29)
- 김재인, "인공지능시대의 예술" (2019), 도서출판b
- 박치완, "디지털시대에서 예술작품과 그 위상 - 창조와 제작의 딜레마", 세계문학비교연구, (32), pp.311~339 (2010), 세계문학비교학회
- 송명국, "지각과 상상력－흄과 칸트는 중심으로", 철학논구, 24 (1996), 서울대학교 철학과
- 유원준, "인공지능시대의 예술" (2019), 도서출판b
- 유현주, "아도르노의 기술개념에서 본 디지털 시대의 예술", 예술과 미디어, 18(2), pp.137~154 (2019), 예술과미디어학회[DOI]
- 이수진, "인공지능 시대의 예술과 창의성 - 규칙과 변형, 그리고 맥락화", 프랑스학연구, (86), pp.319~339 (2018), 프랑스학회[DOI]
- 임형택, "디지털⋅인공지능⋅첨단로봇 그리고 인문예술－창의를 향한 새로운 여정에 관하여－", 인문과학, (68), pp.61~94 (2018), 인문학연구원[DOI]
- 정소진, "1960년대 미국에서 나타난 예술과 과학기술 융합 프로그램 연구", 석사, pp.2019
- 조서현, "딥 러닝을 활용한 인공지능의 예술표현 사례 연구", 조형디자인연구, 22(1), pp.193~211 (2019), 사단법인 한국조형디자인협회
- 홍병선, "예술에서의 상상력, 그 철학적 토대－ 음악적 상상력을 중심으로 －", 철학논총, 3, pp.343~360 (2009), 새한철학회
- 홍성욱, "포스트휴먼 테크놀로지", 人文學硏究, 35, pp.3~35 (2021), 인문학연구소[DOI]
- 김대식, "김대식의 인간 VS 기계－인공지능이란 무엇인가－" (2016), 동아시아
- 안진국, "불타는 유토피아" (2020), 갈무리
- 홍명희, "상상력과 가스통 바슐라르" (2006), 살림
- 가와노 히로시, "컴퓨터 예술의 탄생" (2008), 휴머니스트
- 데리다, 자크, "에코그라피－텔레비전에 관하여" (2002), 민음사
- 수잔, K. 랭거, "예술이란 무엇인가" (1991), 고려원
- 스티글러, 베르나르, "자동화 사회I" (2019), 새물결
- 시몽동, 질베르, "기술적 대상들의 존재양식에 대하여" (2011), 그린비
- 아도르노, T.W., "미학이론" (1994), 문학과지성사
- 플루서 빌렘, "코뮤니콜로기" (2001), 커뮤니케이션북스
- 플루서 빌렘, "피상성 예찬－매체 현상학을 위하여" (2005), 커뮤니케이션북스
- 카시러, 에른스트, "인간이란 무엇인가" (2008), 창
- 카시러, 에른스트, "상징 신화 문화" (2012), 아카넷
- 칸트, 임마누엘, "판단력 비판" (2010), 아카넷
- 콜링우드, R.G.., "상상과 표현" (1996), 고려원
- Kant, I., "Kritik der Urteilskraft" (2006), Felix Meiner Verlag
- Simondon, G., "On the Mode of Existence of Technical Objects" (2017), Univocal Publishing
- Stiegler, B, "Technics and Time. Volume1: The Fault of Epimetheus" (1998), Stanford University Press