본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한문고전 번역의 실제와 방법 연구-『漢京識略』을 중심으로-

A Study on the Practice and Method of Chinese Classics Translation-Focusing on Hangyeongjiryak『漢京識略』-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고에서는 유본예(1777∼1842)가 편찬한 『한경지략』의 역주서 현황을 살펴보고 오역의 사례와 해결 방향에 대해 살펴보았다. 『한경지략』은 19세기 서울의 역사, 인문, 지리를 보여주는 중요한 자료로 역사성이나 자료성에서 활용가치가 높으므로 무엇보다 정확한 번역이 요구된다. 기역서 3종은 판본 조사부터 해제, 교감, 표점, 주석, 번역까지 완정된 형식을 갖추었다. 상당한 공력이 들어간 나무랄 데 없는 역서임은 분명하나 아쉽게도 여전히 오류가 발견된다. 자료 검색을 통해 역사 사실과 문헌 고증 방법으로 오역을 찾아내고 보완하는 방향을 제시하였다. 검색할 수 있는 웹 환경이 잘 구축되어 있고 앞으로도 더 많은 빅데이터를 통해 보다 풍부하고 정확한 자료를 찾을 수 있다. 산적한 미번역서 번역의 시급함을 이유로 재번역을 후순위로 미루는 것은 독자나 연구자에게 부정확한 자료 제공을 암묵적으로 용인하는 것이 된다. 대중성이 있고 연구 가치가 있는 자료는 n차 번역도 장려하고 지원해야 한다. 이제 한문고전 번역은 미번역서의 번역과 기번역서의 재번역 투 트랙으로 지원하고 진행되어야 한다.

Abstract

This article aims at examining the status of the translation with notes of Hangyeongjiryak(『漢京識略』) compiled by Yu Bon-ye(柳本藝: 1777-1842) to find out the cases of mistranslation and their solution plan. The book is an important document showing the history, humanities, and geography of Seoul in the 19th century; so since it has a highly-valued historicity as data, it requires an accurate translation above all. Each of the existing 3 editions have a complete format, from the examination of the older editions(板本照査) to release(解題), collation(校勘), punctuation(標點), annotation(注釋), to translation(飜譯). It is clear that it is an impeccable translation with considerable skill and power, but unfortunately, errors are still found. In this article, through data query, the method of ascertaining historical facts and studying historical data was used to identify and supplement the mistranslations. Now the search environment is well established, and we can continue to obtain more abundant and more accurate data through Big Data more expanded in the future. To lay aside the retranslation of the books with errors because of the urgency of translating piled-up untranslated books is to implicitly tolerate the provision of inaccurate data to the reader or researcher. for the data, popular and worthy of research, nth translations should be baked up and encouraged. Therefore, the translations of the Korean Classics must be supported and carried out in two tracks: the translation of untranslated books and the retranslation of translations with errors.

참고문헌 (28)

  1. "太祖實錄", ~
  2. "英祖實錄", ~
  3. "正宗實錄", ~
  4. "日省錄", ~
  5. "承政院日記", ~
  6. "經國大典", ~
  7. 柳本藝, "漢京識略", ~
  8. 閔鼎重, "老峯集", ~
  9. 李肯翊, "燃藜室記述", ~
  10. 安廷球, "梓鄕誌", ~
  11. 閔鍾顯, "太學志", ~
  12. 柳得恭, "泠齋集", ~
  13. 柳得恭, "古芸堂筆記", ~
  14. 李睟光, "芝峯類說", ~
  15. 韓弼敎, "宿踐諸衙圖", 하버드대 엔칭도서관 소장, ~
  16. 丁若鏞, "與猶堂全書" (2002), 민족문화추진회
  17. 김성애, "『東國輿地志』 해제" (2019), 한국고전번역원
  18. 유본예, "한경지략-조선 후기 서울의 인문지리 역사서" (2016), 탐구당
  19. 유본예, "역주 한경지략-조선시대 서울의 역사지리지" (2020), 민속원
  20. 유본예, "한경지략-19세기 서울의 풍속과 풍속" (2020), 아카넷
  21. 고전문학연구회, "이옥전집" (2001), 소명출판
  22. 閔鍾顯, "(국역)태학지, 전2권" (1994), 성균관대학교출판부
  23. 심규식, "丙子胡亂 護聖守僕과 『鄭義士護聖錄』의 편찬 - 泮人을 구속하는 ‘辭免賤’ 이데올로기 -", 漢文學報, 41(0), pp.241~298 (2019), 우리한문학회[DOI]
  24. 신상섭, "『숙천제아도(宿踐諸衙圖)』를 통해 본 조선시대읍치(邑治)의 공간구조와 관아(官衙) 조경 - 평안도 영유현과 황해도 신천군을 중심으로 -", 문화재, 49(2), pp.86~103 (2016), 국립문화재연구원
  25. 정재훈, "『東國輿地備攷』 해제", 규장각한국학연구원
  26. 李丙燾, "『新增東國輿地勝覽』 解題" (1969), 한국고전번역원
  27. 진재교, "고전 번역의 난제와 재번역", 민족문화, 50, pp.105~142 (2017), 한국고전번역원[DOI]
  28. "한국고전번역원"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)