고전 번역의 난제와 재번역
Wicked Problem and Retranslation for the Translation of Korean Classics
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 기존의 한문고전 번역서를 재번역할 경우, 그 범주를 보주와 보역, 그리고 재번역으로 설정하고 몇 가지 사례를 들어 그 방안을 제시하였다. 한국고전번역원에서 기존 번역서를 재번역한다면, 그 번역대상의 학술적 가치와 활용도를 고려하여 재번역할 것을 제안하였다. 재번역에서 중요하게 고려할 문제가 윤문이다. 수십 년 전 번역서의 경우 지금 독자들의 어문감각과 다르기 때문에 독자들의 어문 환경과 어문 감각을 감안하여 가독성을 높이는 방향에서 재번역할 필요가 있다는 것이다. 특히 한문 고전번역의 현대적 활용과 문화 컨텐츠로 활용가능하기 위해서는 기존 번역의 수정과 재번역은 수시로 하는 것이 바람직하다. 이는 독자나 연구자를 위해서도 바람직하기 때문이다. 이를 감안하면 수시로 이루어지는 것이 바람직하며 오역을 바로잡고 그것을 실현하는 방안도 적극 고려해야 한다.
Abstract
This study discusses retranslation through the use of supplementary notes, supplementary translation, and retranslation, and suggests methods that give examples when using preexisting translations of Korean Classics. In the case of the Institute for the Translation of Korean Classics, it suggests retranslation considering academic value and the utilization of the translating object. Rewriting is the most important thing to consider when retranslating Scores of years ago, published translation quality was far from our present standard, so retranslation should be undertaken to increase the readability. Especially, modification and retranslation should make use of modern applications and digital culture contents for the translation of Korean Classics. It is desirable for reader and researcher to point out mistakes in a translation and have a plan for how to proceed.
참고문헌 (10)
- 한국고전번역원, "한국고전종합DB(db.itkc.or.kr)", ~
- 靑柳綱太郞, "對照 『芝峯類說』(上․中․下)" (1916), 朝鮮硏究會
- 남만성, "지봉유설 (상〮하)" (1994), 을유문화사
- 이지형, "茶山經學硏究", pp.63~78 (1996), 태학사
- 정길수, "許筠 文集 번역과 한문 고전 번역의 몇 가지 문제", 한국시가문화연구, (30), pp.241~272 (2012), 한국시가문화학회
- 정약용, "茶山의 經學世界", pp.397~415 (2002), 한길사
- 정약용, "역주 맹자요의", pp.91~ (1994), 현대실학사
- 지금완, "韓百謙의 『久菴遺稿』 譯註", 박사, pp.2014
- 진재교, "한문고전 번역의 특수성의 안과 밖", 민족문화, 32(32), pp.3~42 (2008), 한국고전번역원
- 韓長庚, "磻溪隧錄" (1962), 忠南大學校