본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

회계이익과 과세소득 차이, 자산처분손익의 이익조정행위 측정치로서의 유용성에 관한 연구

A Study on Usefulness of Book-Tax Income Differences and Income from Asset Sales as a Metric Detecting Earnings Management

조은영
한국상업경영학회 (The Korean Academy of Business Management)|2009.11|상업경영연구 (Korean Journal of Business & Management)|제23권 제4호|pp. 511-540

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

이익조정Earnings Management회계이익과 과세소득의 차이자산처분손익Book-Tax Income DifferencesIncome from Asset Sales
주제분류경영학

초록

본 연구의 목적은 재량적 발생액 관련 측정치 이외에 회계이익과 과세소득의 차이 관련 정보가 이익조정 행위의 측정치로서 유용한 지에 관하여 검증하는 것이다. 또한, 이익조정 수단으로서 경영자들이 자산처분손익의 실현 시점을 조정하는지에 대해서도 분석한다. 본 연구에서 회계이익과 과세소득 차이 관련 정보를 이익조정 측정치로 사용하는 근거는 세법규정보다 기업회계기준 하에서 경영자들에게 더 많은 재량권이 허용되기 때문에 기업회계기준의 재량권을 이용하여 이익을 조정할 경우 회계이익과 과세소득 간의 차이가 발생하기 때문이다. 실증분석은 발생액 관련 측정치에 대해 회계이익과 과세소득 차이 관련 측정치와 자산처분손익이 이익조정 행위 측정치(또는 이익증가 수단)로서 추가적인 설명력이 있는지에 대해 이분형 로지스틱 회귀분석을 실시하여 검증한다. 또한, 독립변수로 발생액 관련 측정치, 보고이익 관련 측정치, 자산처분손익을 개별적으로 대입하여 이익조정 측정치로서의 설명력을 비교한다. 연구표본은 2006년 현재 한국증권거래소에 상장된 기업 중 제조업에 속하는 기업으로 한다. 이익조정 기업의 분류 기준은 전기 대비 영(0)보다 큰 이익증가율을 보고한 기업을 이익조정(이익증가) 기업으로 분류하고, 영(0)보다 작은 이익증가율을 보고한 기업을 이익조정을 하지 않은 기업(이익감소 기업)으로 분류한다. 분석결과 발생액 관련 측정치를 대입한 모든 모형에서 회계이익과 과세소득의 총차이와 일시적 차이가 통계적으로 매우 유의적인 설명력을 보였다. 따라서 발생액 관련 측정치에 대해 회계이익과 과세소득 차이 정보가 이익조정 행위 측정치(이익증가 수단)로서 추가적인 설명력이 있는 것으로 검증되었다. 자산처분손익도 모든 모형에서 통계적으로 유의적인 설명력을 보이고 있어, 경영자들이 이익조정 수단으로서 자산처분손익의 실현 시점을 조정하는 것으로 판단된다. 설명력 비교에 대한 검증결과에서는 회계이익과 과세소득 차이 관련 측정치가 1% 수준에서 통계적으로 유의적인 설명력을 나타냄으로써 Jones모형에 의해 추정된 재량적 발생액 측정치보다는 높은 유의성을 보였고, 수정Jones모형에 의해 추정된 재량적 발생액 측정치와는 유사한 수준의 통계적인 유의성을 나타냈다. 자산처분손익은 5% 수준에서 통계적으로 유의적인 설명력을 보여 경영자들이 이익조정 수단으로 자산처분손익의 실현 시점을 조정하고 있는 것으로 검증되었다.

Abstract

This study aims at verifying whether the book-tax income differences is a useful information as a measure of earnings management activity as well as being a measure of discretionary accrual. It also analyzes whether managements adjust the timing of realization of income from asset sales as a means of earnings management. This study analyze the book-tax income differences as a tool for a measure of earnings management based on the fact that GAAP rather than tax code gives more discretion to the management providing more opportunity for earnings management which leads to book-tax income differences. For empirical analysis, binary logistic regression was used to verify whether book-tax income differences and income from asset sales give additional information as a measure of earnings management compared with a measure associated with accruals. Furthermore, accrual measures, measures associated with book-tax income differences and income from asset sales were used as independent variables separately to compare the explanatory capabilities of each measures as a measure of earnings management. Samples for this study were chosen from manufacturing companies listed on Korea Stock Exchange as of 2006. They were divided into two groups: one whose reported earnings growth rate is bigger than zero(0) and the other whose reported earnings growth rate is less than zero(0). As a result of analysis, in all models to which accrual measures applied, book-tax total difference and book-tax temporary difference were found to have explanatory power with statistical significance. Therefore, it was verified that when compared with accrual measures, book-tax income differences give additional information as a measure of earnings management. Income from asset sales was also found to be explanatory with statistical significance in all models. Therefore, it is confirmed that managements adjust the timing of realization of income from asset sales as a means of earnings management. In a comparison of explanatory power, measures of book-tax income difference showed explanatory power at the 1% significance level, which is higher than that of discretionary accrual measure assumed by Jones model and similar to that of discretionary accrual measure assumed by modified Jones model. Income from asset sales was explanatory at the 5% significance level, which means that managements adjust the timing of realization of income from asset sales as a means of earnings management.

참고문헌 (40)

  1. 염지인, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구", 박사, pp.2004
  2. 최원석, "세금비용과 비세금비용이 자산처분손익에 미치는 상충관계", 박사, pp.2003
  3. 고종권, "재무보고이익-세무보고이익의 차이와 이익, 현금흐름 및 발생액의 지속성과 자본시장의 반응", 회계학연구, 31(1), pp.127~162 (2006), 한국회계학회
  4. 김권중, "신규 상장기업의 이익조정동기", 회계학연구, 29(4), pp.87~116 (2004), 한국회계학회
  5. 박한순, "부동산처분이익을 이용한 이익조절", 회계학연구, 26(1), pp.87~104 (2001), 한국회계학회
  6. 배길수, "발생액 예측모형과 각 모형의 예측오차 비교", 회계학연구, 24(2), pp.29~50 (1999)
  7. 백원선, "이익조정수단으로서의 재량적발생액 추정치의 성과비교:재수정 Jones 모형", 회계학연구, 25(3), pp.29~56 (2000)
  8. 전규안, "이연법인세와 이익조정에 관한 연구", 회계학연구, 27(1), pp.107~136 (2002), 한국회계학회
  9. 이익조정과 이익조작 연구의 검토, "최관", 한국회계학회, ~ (2005)
  10. Using Deferred Taxes to Infer the Quality of Accruals, Working paper, "Joos, P.", Massachusetts Institute of Technology, ~ (2002)
  11. Barth, M., "Components of Earning and the Structure of Bank Share Prices", Financial Analyst Journal, 46(3), pp.53~60 (1990)
  12. Bartov, E., "The Timing of Asset Sales and Earnings Manipulation", The Accounting Review, 68(4), pp.840~855 (1993)
  13. Bergstahler, D, "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses", Journal of Accounting and Economics, 24(1), pp.99~126 (1997)
  14. Bernard, V., "What Motivates Managers' Choice Discretionary Accruals?", Journal of Accounting and Economics, 22(1), pp.313~325 (1996)
  15. Browning, B., "Maximizing R&D Write-offs to Reduce Goodwill", Mergers and Acquisitions, 32(2), pp.29~30 (1997)
  16. Chaney, P. K., "The Effect of Deferred Taxes on Security Prices", Journal of Accounting, 9(1), pp.91~116 (1994), Auditing and Finance
  17. Cloyd, C. B., "The Use of Financial Accounting Choice to Support Aggressive Tax Positions: Public and Private firms", Journal of Accounting Research, 34(1), pp.23~43 (1996)
  18. Dechow, P., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 70, pp.193~225 (1995)
  19. Francis, J., "Causes and Effects of Discretionary Asset Write-offs", Journal of Accounting Research, 34, pp.117~134 (1996)
  20. Gleason, C., "Materiality and Contingent Tax Liability Reporting", The Accounting Review, 77(2), pp.317~342 (2002)
  21. Guay, W. R., "A Market-based Evaluation of Discretionary Accrual Models", Journal of Accounting Research, 34, pp.83~105 (1996)
  22. Healy, P., "The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions", Journal of Accounting and Economics, 7, pp.85~107 (1985)
  23. Henning, S. L., "The Effect of the Tax Deductibility of Goodwill on Purchase Price Allocations", The Journal of the American Taxation Association, 22(1), pp.18~37 (2000)
  24. Herrmann, D. T. Inoue., "The Sale of Assets to Manage Earnings in Japan", Journal of Accounting Research, 41(1), pp.89~108 (2003)
  25. Healy, P., "A Review of the Earings Management Literature and its Implications for Standard Setting", Accounting Horizons, 13, pp.365~384 (1999)
  26. Jennings, R., "Goodwill Amortization and the Usefulness of Earnings", Financial Analysts Journal, 57(5), pp.20~28 (2001)
  27. Jones, J., "Earnings Management During Import Relief Investigations", Journal of Accounting Research, 29(Autumn), pp.193~228 (1991)
  28. Kinney, M, "The Use of Special Items to Manage Earnings and Perception", The Journal of Financial statement Analysis, (Fall), pp.45~53 (1997)
  29. Lev, B, "Taxable Income, Future Earnings, and Equity Values", The Accounting Review, 79(4), pp.1039~1074 (2004)
  30. Lev, B., "Fundamental Information Analysis", Journal of Accounting Research, 31(2), pp.190~215 (1993)
  31. McGoldrick, B., "Goodwill Games", Institutional Investor, (March), pp.145~149 (1997)
  32. Mills, L., "The Influence of Tax and Nontax Costs on Book-tax Reporting Differences: Public and Private Firms", The Journal of the American Taxation Association, 23(1), pp.1~19 (2001)
  33. Nelson, M. W., "How are Earnings Managed? Examples from auditors", Accounting Horizons, pp.17~35 (2003)
  34. Phillips, J., "Earnings Management: New Evidence based on Deferred Tax Expense", The Accounting Review, 78(2), pp.491~521 (2003)
  35. Plesko, G., "Reconciling Corporations' Book and Taxable Income, 1996-1998", SOI Bulletin, (Spring), pp.111~132 (2002)
  36. Schipper, K., "Commentary on Earnings Management", Accounting Horizons, 3, pp.91~102 (1989)
  37. Shevlin, T., "Corporate Tax Shelters and Book-tax Differences", The Law Review, 55, pp.427~443 (2002)
  38. Sloan, R., "Do Stack Prices fully Reflect Information in Accrual and Cash Flows about Future Earnings?", The Accounting Review, pp.289~315 (1996)
  39. Subramanyam, K. R., "The Pricing of Discretionary Accruals", Journal of Accounting and Economics, 22, pp.249~281 (1996)
  40. Teoh, S., "Earnings Management and the Long-run Market Performance of Initial Public Offerings", The Journal of Finance, 53, pp.1935~1974 (1995)

관련 논문AI추천

재량적 이익조정과 조세조정이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향서지성, 손명현, 이균봉한국산업경영학회 · 경영연구2011 · 제26권 제2호적자보고회피 이익조정 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이변수의 유용성노현섭, 이윤원, 정미화한국산업경영학회 · 경영연구2008 · 제23권 제2호이익조정 측정치로서 법인세비동반 발생액의 유용성에 관한 연구서승철한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2012 · 제54권 제1호효율적 조세관리기업의 이익조정 전략김형국한국산업경영학회 · 경영연구2005 · 제20권 제4호회계이익과 과세소득 차이의 정보내용안숙찬한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2005 · 제41호회계이익과 과세소득 차이의 정보효과 : 미래이익 및 미래현금흐름예측능력을 중심으로문상혁, 박종국한국산업경영학회 · 경영연구2008 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (26건)

의미분석법에 의한 고등학생의 회계원리 교과이미지 연구 -상업정보계열 고등학교를 중심으로-정영관, 김인엽pp. 1-17국내 상업계 여자고등학교의 취업경쟁력 측정: DEA(CCR, BCC, 비방사, Tier)접근박노경pp. 19-38상업정보계고 전문교과 교사와 학생들의 납세의식에 관한 연구이기형pp. 39-62상업계 고등학교의 학생특성 차이에 따르는 회계원리 학업성적 영향 분석황욱선pp. 63-78미용서비스업 종사원의 현 재교육과 요구되는 재교육의 인식차이에 관한 연구박선주, 권미윤pp. 79-102
원문 보기