본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학교사의 테크놀로지 교수 내용 지식(TPACK)에 대한 연구: TPACK에 대한 인식 및 교육요구도 분석 중심으로

A study on TPACK of mathematics teachers : Focusing on recognitions and educational needs of TPACK

황우형|이다희
한국수학교육학회|2018.02|수학교육 (The Mathematical Education)|제57권 제1호|pp. 1-36|DOI https://doi.org/10.7468/mathedu.2018.57.1.1

0

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

Technology수학교사교육요구도 분석The Locus for Focus modelmathematics teachers테크놀로지 교수 내용 지식Pedagogy and Content Knowledge(TPACK)Educational needs analysis

초록

The purpose of this study is to examine the relationship between utilization of technology and TPACK in mathematics teachers, and to analyze needs and retentions, difference between needs and retentions, and educational needs of TPACK in mathematics teachers. Furthermore, we will prioritize TPACK items that mathematics teachers want to change, and provide implications for teacher education related to TPACK in the future. To do this, we analyzed 328 mathematics teachers nationwide by using survey on the utilization of technology, averages of TPACK’s needs and retentions, t-test of two averages, Borich’s educational needs analysis, and the Locus for Focus model. The results are as follows. Firstly, the actual utilization rate was lower than the positive recognition of utilization of technology by mathematics teachers, and many mathematics teachers mentioned the lack of knowledge related to TPACK. Secondly, the characteristics of in-service mathematics teacher’s needs and retentions for TPACK were clear, and TPACK’s starting line of in-service mathematics teacher can be different from pre-mathematics teacher’s. The retentions was high in the order of CK, PCK and PK, and the needs was higher in the order of TPACK, TCK, TK and TPK. All of the higher retentions were knowledge related to PCK, and the value of CK was extremely high among them. In addition, mathematics teachers recognized needs for integrated knowledge related to technology, and they needed more TCK than TPK. The difference between needs and retentions showed that all items except two items in the PK were significant. Retentions of all items in CK was higher than needs, needs of all items in TK, TCK, TPK and TPACK was higher than retentions, PK and PCK were mixed. Thirdly, based on the analysis of Borich’s educational needs and the Locus for Focus model, teacher education on TPACK for mathematics teachers needs to focus on TPACK, TK, TCK, and TPK. Specifically, TPACK needs to combine technology in terms of creativity-convergence, mathematical connections, communication, improvement of evaluation quality, and TK needs to new technology acquisition, function of utilizing technology, troubleshoot problems with technology, TCK needs to mathematical value(esthetic, practical) with technology, and TPK needs to consider technology in terms of evaluation methods, teaching and learning methods, improvement of pedagogy. Therefore, when determining the direction of teacher education related to TPACK in the future, if they try to reflect these items in detail, the teachers could participate more actively and receive practical help.

Abstract

The purpose of this study is to examine the relationship between utilization of technology and TPACK in mathematics teachers, and to analyze needs and retentions, difference between needs and retentions, and educational needs of TPACK in mathematics teachers. Furthermore, we will prioritize TPACK items that mathematics teachers want to change, and provide implications for teacher education related to TPACK in the future. To do this, we analyzed 328 mathematics teachers nationwide by using survey on the utilization of technology, averages of TPACK’s needs and retentions, t-test of two averages, Borich’s educational needs analysis, and the Locus for Focus model. The results are as follows. Firstly, the actual utilization rate was lower than the positive recognition of utilization of technology by mathematics teachers, and many mathematics teachers mentioned the lack of knowledge related to TPACK. Secondly, the characteristics of in-service mathematics teacher’s needs and retentions for TPACK were clear, and TPACK’s starting line of in-service mathematics teacher can be different from pre-mathematics teacher’s. The retentions was high in the order of CK, PCK and PK, and the needs was higher in the order of TPACK, TCK, TK and TPK. All of the higher retentions were knowledge related to PCK, and the value of CK was extremely high among them. In addition, mathematics teachers recognized needs for integrated knowledge related to technology, and they needed more TCK than TPK. The difference between needs and retentions showed that all items except two items in the PK were significant. Retentions of all items in CK was higher than needs, needs of all items in TK, TCK, TPK and TPACK was higher than retentions, PK and PCK were mixed. Thirdly, based on the analysis of Borich’s educational needs and the Locus for Focus model, teacher education on TPACK for mathematics teachers needs to focus on TPACK, TK, TCK, and TPK. Specifically, TPACK needs to combine technology in terms of creativity-convergence, mathematical connections, communication, improvement of evaluation quality, and TK needs to new technology acquisition, function of utilizing technology, troubleshoot problems with technology, TCK needs to mathematical value(esthetic, practical) with technology, and TPK needs to consider technology in terms of evaluation methods, teaching and learning methods, improvement of pedagogy. Therefore, when determining the direction of teacher education related to TPACK in the future, if they try to reflect these items in detail, the teachers could participate more actively and receive practical help.

참고문헌 (72)

  1. 강순자, "중학교 수학교사의 테크놀로지 통합 자기효능감에 관한 연구", 수학교육, 55(4), pp.523~538 (2016), 한국수학교육학회
  2. 고상숙, "그래핑 계산기를 활용한 탐구학습에서 수학교사의 정신적 모델 개발과정", 교과교육연구, 5, pp.207~240 (2001)
  3. 곽영숙, "테크놀로지 교과교육학 지식(TPACK-Technology Pedagogical And Content Knowledge)에 대한 유아교사의 인식", 유아교육연구, 36(6), pp.245~276 (2016), 한국유아교육학회[DOI]
  4. 교육과학기술부, "수학과 교육과정. 교육과학기술부 고시, 제2011-361호", ~ (2007)
  5. 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시, 제1997-15호", ~ (1997)
  6. 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시, 제2015-74호", ~ (2015)
  7. 김남희, "예비 수학 교사 교육에서 공학적 도구의 교육적 활용", 수학교육학연구, 21(4), pp.345~359 (2011), 대한수학교육학회
  8. 김미화, "교육과정에 따른 중등 수학과 교과서에서 공학 도구 활용의변화 분석", 학교수학, 15(4), pp.975~994 (2013), 대한수학교육학회
  9. 김민경, "체화된 인지와 창의·융합적 관점에서의 수학 수업의 교육적 의의 탐색", 학습자중심교과교육연구, 17(9), pp.247~271 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  10. 김선희, "미래 수학 교실에 대한 전망과 교사들의 인식 조사", 교과교육학연구, 16(1), pp.285~324 (2012), 교과교육연구소[DOI]
  11. 김수자, "교육전문직의 직무역량 요구분석", 박사, 교육정책전공, pp.2013
  12. 김영진, "중등 수학 교사의 공학 관련 현직연수 실태 분석 및 개선 방안 연구", 석사, 수학교육, pp.2011
  13. 송진웅, "창의융합의 과학교육적 의미와 과학 교실문화의 방향", 교과교육학연구, 18(3), pp.827~845 (2014), 교과교육연구소[DOI]
  14. 류기혁, "초등예비교사의 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 증진을 위한 교육실습과 연계된 온라인 교사학습공동체 활동의 효과", 한국교원교육연구, 34(2), pp.417~437 (2017), 한국교원교육학회[DOI]
  15. 박기철, "초･중등교사의 테크놀로지 교수내용지식(TPACK)에 대한 인지경로 모형 개발", 교원교육, 30(4), pp.349~375 (2014), 교육연구원
  16. 박재한, "수학 수업과 평가에서 공학적 도구 활용에 대한 교사들의 인식 조사", 석사, 수학교육전공, pp.2013
  17. 소연희, "초등교사들이 지각한 테크놀로지 내용교수학적 지식(Technology, Pedagogy and Content Knowledge), 교수효능감과 수업전문성 인식의 구조적 관계", 아시아교육연구, 14(4), pp.125~147 (2013), 교육연구소[DOI]
  18. 손홍찬, "GSP를 활용한 역동적 기하 환경에서 기하적 성질의 추측", 학교수학, 13(1), pp.107~125 (2011), 대한수학교육학회
  19. 엄미리, "테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 역량에 대한 예비교사의 인식 분석", 한국교원교육연구, 28(4), pp.141~165 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  20. 신태섭, "예비 초등교사의 고정신념과 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 간의 관계 연구", 교육과학연구, 44(2), pp.21~45 (2013), 교육과학연구소
  21. 양은하, "교수역량(Teaching Competency) 진단도구 개발 : A 대학 사례를 중심으로", 박사, 교육공학, pp.2010
  22. 엄미리, "대학 교원의 역량 분석을 통한 교수지원 프로그램 방향성 제고: 테크놀로지 내용교수지식(TPACK)을 중심으로", 교육의 이론과 실천, 17(3), pp.21~45 (2012), 한독교육학회
  23. 오정숙, "수학과 과학교사의 테크놀로지 활용에 관한 인식 연구: 한국과 캐나다의 비교", 한국교육문제연구, 34(4), pp.151~171 (2016), 한국교육문제연구소[DOI]
  24. 심상길, "중등 초임수학교사들의 컴퓨터 관련 지식의 형성과 활용에 대한 연구", 수학교육, 52(2), pp.163~174 (2013), 한국수학교육학회
  25. 이광상, "엑셀의 활용이 일차함수 문제해결에 미치는 효과", 학교수학, 8(3), pp.265~290 (2006), 대한수학교육학회
  26. 이건남, "전문계 고등학생의 구직역량 개발을 위한 교육요구도 분석", 직업능력개발연구, 13(2), pp.159~183 (2010), 한국직업능력연구원[DOI]
  27. 이다희, "수학교사의 테크놀로지 교수 내용 지식(TPACK) 측정 도구 개발 및 타당화", 수학교육, 56(4), pp.407~434 (2017), 한국수학교육학회[DOI]
  28. 이민희, "교사의 반성적 사고를 통한 TPACK의 개발에 대한 사례연구 : 경력이 다른 두 교사를 중심으로", 석사, 수학교육학, pp.2011
  29. 이민희, "예비 중등수학교사의 테크놀로지 교수학적 내용지식(TPACK) 함양과정 분석 및 모델 구축", 박사, 수학교육학과, pp.2014
  30. 이재윤, "Sage를 활용한 수학 3D 프린팅 웹 도구 개발- 대학 수학교육을 중심으로 -", 수학교육 논문집, 28(3), pp.353~366 (2014), 한국수학교육학회
  31. 이진원, "초등 교사의 테크놀로지활용 정도와 TPACK의 상관 분석", 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집, 24(1), pp.181~182 (2016)
  32. 이창현, "반힐레 이론과 GSP를 활용한 중학교 기하영역에 관한 연구 - 8-나 단계의 사각형의 성질을 중심으로 -", 수학교육, 49(1), pp.85~109 (2010), 한국수학교육학회
  33. 임해미, "예비 수학교사의 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 신장을 위한 팀 프로젝트 효과 연구", 수학교육학연구, 19(4), pp.545~564 (2009), 대한수학교육학회
  34. 장혜원, "기하 정리의 일반성 인식을 위한 동적기하환경의 활용", 수학교육학연구, 23(4), pp.585~604 (2013), 대한수학교육학회
  35. 전미현, "예비교사들의 지식(MKT) 측정 및 분석 연구", 수학교육학연구, 25(4), pp.691~715 (2015), 대한수학교육학회
  36. 정상권, "수학적 과정 중심 평가에 대한 교사들의 인식 조사", 수학교육학연구, 22(3), pp.401~427 (2012), 대한수학교육학회
  37. 정서영, "수학교사의 테크놀로지 활용에 대한 관심변화 방안으로서 T-ACCEPT 모델 개발", 박사, 수학교육전공, pp.2014
  38. 조대연, "교사 발달단계별 직무역량 요구분석 : 서울초등교사를 대상으로", 한국교원교육연구, 26(2), pp.365~385 (2009), 한국교원교육학회[DOI]
  39. 조명희, "교육요구분석에서 예비교사와 현직교사의 중요도 인식 차이에 따른 모델 수정에 관한 연구", 교원교육, 32(3), pp.147~168 (2016), 교육연구원
  40. 조미헌, "예비교사 테크놀로지 활용 역량의 중요도와 실행도 분석", 정보교육학회논문지, 20(6), pp.597~606 (2016), 한국정보교육학회
  41. 조성기, "음악교사의 TPACK 인식 분석", 음악교육공학, (29), pp.135~155 (2016), 한국음악교육공학회
  42. 조은애, "학교 수학 교육에서 공학적 도구의 활용 실태와 활성화 방안", 석사, 수학교육, pp.2008
  43. 주영주, "온라인 한국어 교사 양성 프로그램에 대한 예비교사의 테크놀로지 내용교수지식(TPACK)과 교사효능감 연구", 국어교육, (145), pp.379~404 (2014), 한국어교육학회
  44. 최현종, "TPACK 모형에 기반한 예비 교사의 테크놀로지 지식 교육 프로그램적용과 분석", 한국컴퓨터정보학회논문지, 20(2), pp.231~239 (2015), 한국컴퓨터정보학회
  45. 한국교육개발원, "학교급별 교육정보화 인프라 현황", 교육정책포럼 (2016), 한국교육개발원
  46. 한혜숙, "예비수학교사의 MKT에 관한 연구", 수학교육 논문집, 30(1), pp.101~120 (2016), 한국수학교육학회
  47. 허희옥, "스마트교육을 위한 교원의 교육요구도 분석", 교원교육, 30(1), pp.93~112 (2014), 교육연구원[DOI]
  48. Abbitt, J. T., "Measuring technological pedagogical content knowledge in preservice teacher education : A review of current methods and instruments", Journal of Research on Technology in Education, 43(4) (2011)
  49. Angeli, C., "Preservice elementary teachers as information and communication technology designers : an instructional systems design model based on an expanded view of pedagogical content knowledge", Journal of Computer Assisted Learning, 21(4), pp.292~302 (2009)
  50. Archambault, L., "Examining TPACK among K-12 online distance educators in the United States", Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), pp.71~88 (2009)
  51. Borich, G. D., "A need assessment for conducting follow-up studies", The Journal of Teacher Education, 31(3), pp.39~42 (1980)
  52. Chai, C. S., "Facilitating preservice teachers' development of technological, pedagogical, and content knowledge(TPACK)", Educational Technology and Society, 13(4), pp.63~73 (2010)
  53. Chai, C. S., "A review of technological pedagogical content knowledge", Education Technology and Society, 16(2), pp.31~51 (2013)
  54. Jang, S. J., "From PCK to TPACK : Developing a transformative model for pre-service science teachers", Journal of Science Education and Technology, 19(6), pp.553~564 (2010)
  55. Koehler. M. J., "What is Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK)?", Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), pp.60~70 (2009)
  56. Koehler. M. J., "Handbook of Research on Educational Communications and Technology", pp.101~111 (2014), Springer
  57. Latham, G., "Authentic Learning for Pre-Service Teachers in a Technology-Rich Environment", Journal of Learning Design, 5(1), pp.32~42 (2012)
  58. Lubin, I. A., "Investigating the influences of a LEAPS model on preservice teachers’ problem solving, metacognition, and motivation in an educational technology course", Educational Technology Research & Development, 60(2), pp.239~270 (2012)
  59. Mammana, C., "Perspectives on the teaching of geometry for the 21st century: an ICMI study (Vol. 5)" (2012), Springer Science & Business Media
  60. Mink, O. G., "Developing and Managing Open Organizations: A Model and Methods for Maximizing Organizational Potential" (1991), Somerset Consulting Group, Inc
  61. Mishra, P., "Technological pedagogical content knowledge: A new framework for teacher knowledge", Teachers College Record, 108(6), pp.1017~1054 (2006)
  62. Mueller, J., "Identifying discriminating variables between teachers who fully integrate computers and teachers with limited integration", Computers & Education, 51(4), pp.1523~1537 (2008)
  63. Niess, M. L., "Investigating TPACK : Knowledge Growth in Teaching with Technology", Journal of Educational Computing Research, 44(3), pp.299~317 (2011)
  64. Olofson, M. W., "TPACKing : A constructivist framing of TPACK to analyze teachers’ construction of knowledge", Computers and Education, 95, pp.188~201 (2016)
  65. Patsiomitou, S., "Building LVAR(Linking Visual Active Representations)modes in a DGS environment", Electronic Journal of Mathematics and Technology, 4(1), pp.1~25 (2010)
  66. Pijls, M., "Reconstruction of acollaborative mathematical learning process", Educational Studies in Mathematics, 65(3), pp.309~329 (2007)
  67. Sahin, I., "Development of Survey of Technological Pedagogical and Content Knowledge(TPACK)", The Turkish Online Journal of Educational Technology, 10(1), pp.97~103 (2011)
  68. Schmidt, D. A., "Technological Pedagogical Content Knowledge(TPACK) : The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers", Journal of Research on Technology in Education, 42(2), pp.123~149 (2009)
  69. Shulman, L., "Those who understand : Knowledge growth in teaching", Educational Researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
  70. Tyler, R. W., "Handbook of Cooperative Education", pp.18~25 (1971), Jossey-Bass
  71. Waters, R. G., "Identifying staff development needs of Cooperative Extension faculty using a modified Borich needs assessment model", Journal of Agricultural Education, 30(2), pp.26~32 (1989)
  72. Yeh, Y. F., "Developing and validating technological pedagogical content knowledgepractical(TPACK-practical)through the Delphi survey technique", British Journal of Educational Technology, 45(4), pp.707~722 (2014)

관련 논문AI추천

수학교사의 테크놀로지 교수 내용 지식(TPACK) 측정 도구 개발 및 타당화이다희, 황우형한국수학교육학회 · 수학교육2017 · 제56권 제4호예비교사와 현직교사의 TPACK 교육 요구 분석 및 비교이영준, 이은경, 정재리한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2025 · 제30권 제3호중학교 수학교사의 테크놀로지 통합 자기효능감에 관한 연구강순자, 장미라한국수학교육학회 · 수학교육2016 · 제55권 제4호예비유아교사의 테크놀로지 내용 교수학적 지식(TPACK)에 대한 요구도 분석김경희, 김혜전, 최인욱구성주의 유아교육학회 · 구성주의유아교육연구2021 · 제8권 제1호예비교사들의 테크놀로지 내용교수지식 변화에 관한 연구: 테크놀로지 활용 교과목을 중심으로신원석, 엄미리, 한인숙한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2012 · 제16권 제1호SW교육에서 초등교원의 TPACK 역량에 대한 교육요구도 분석임규연, 임지영, 진명화한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2020 · 제26권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

단위분수에 대한 초등학교 3학년 학생들의 이해 분석: 지도 맥락과 시각적 표현의 관점에서임미인pp. 37-54예비수학교사의 교직 적성·인성 검사에서 분할점수 변화에 따른 다양한신뢰도 탐색김성연pp. 55-74
원문 보기