언론 인식론적 성찰 기회로서의 협업 저널리즘: ‘언론장악 카르텔’ 사례 연구
Collaborative journalism as epistemic reflexivity: A case study of the Media Control Cartel
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 언론 환경에서 협업 저널리즘이 인식론적 성찰의 기회를 어떻게 제공하는지를 탐구한다. 다섯 언론사가 참여한 ‘언론장악 카르텔’ 공동취재 사례를 심층적으로 분석한 본 연구는 협업 과정에서 기자들의 인식론적 관행이 어떻게 조정되고 변화하는지를 밝힌다. 분석 결과, 협업 저널리즘은 인식론적 위기를 해결하는 대안적 실천일 뿐만 아니라, 참여 기자들의 인식론적 성찰을 촉진하여 저널리즘적 지식과 진실에 대한 이해를 재구성하도록 유도한다. 참여 기자들은 자율성과 공유의 규범을 확립하여 유연하고 지속 가능한 협업 모델을 구축했으며, 이는 각 언론사의 강점을 융합하는 시너지를 발휘했다. ‘신속’하면서도 ‘깊이’있는 보도를 통해 효능감을 느낀 기자들은 협업을 지식 생산 방식으로 내재화하고, 공익을 우선하는 ‘온전한 저널리즘’을 실천할 수 있다고 주장하였다. 이러한 분석을 바탕으로, 본 연구는 협업 저널리즘이 현대적 맥락에서 언론의 제도적 정체성을 재구성하고 규범적 역할을 지속하기 위한 대안적 실천임을 강조하며, 지식 제공자로서의 기자 역할을 재정의할 잠재력을 지닌다고 주장한다.
Abstract
This study investigates the role of collaborative journalism in facilitating epistemic reflection within the Korean media landscape. An in-depth examination of the “Media Control Cartel” joint reveals how collaboration modifies and transforms journalists’ epistemic practices. The findings demonstrate that collaborative journalism not only provides an alternative practice in response to an epistemic crisis but also promotes epistemic reflexivity, prompting journalists to re-evaluate their understanding of journalistic knowledge and truth. By establishing norms of autonomy and sharing, they developed a flexible and sustainable collaborative model that capitalized on the unique strengths of each participating news organization. Internalizing collaboration as a mode of knowledge production, these journalists, experiencing a sense of efficacy, argued that collaborative journalism transcends merely being an alternative practice, representing a form of ‘better’ journalism that overcomes the persistent competition in the Korean media landscape and prioritizes public interest. Consequently, this study emphasizes collaborative journalism as a strategic choice by journalistic actors to reconstruct institutional identities and uphold the normative role of the press in a contemporary context, ultimately asserting its potential to redefine the journalist’s role as a knowledge provider.