한국에서의 일본사 연구 현황(2012년-2018년)
Overview of Current Japanese History Studies in Korea (2012-2018)
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2012년 이후 2018년까지 한국에서 수행된 일본사 연구의 현황을 분석한결과물이다. 한국의 일본사 연구는 연구자와 연구 성과의 양쪽 모두 꾸준한 성장세를 이어오고 있지만, 내부적으로 노정되고 있는 제반 문제의 해결 전망은 그리 밝지 않다. 먼저 연구자의 수는 1990년대 이후 지속적으로 증가세를 보이지만, 연구자의 주축은 50대남성이 점하고 있듯이 이른바 ‘고령화’ 현상이 가속화되고 있다. 연구 성과의 측면에서보자면 1990년대 이후의 양적⋅질적 성장 곡선 자체는 큰 변화 없이 이어지고 있다. 한국의 역사학계에서 일본사 연구가 차지하는 비중과 위상은 착실히 증대되고 있으며, 관계사를 2배 정도 능가하는 일본사의 우위 또한 유지되고 있음이 확인되었다. 21세기 들어와서 증폭된 한일 간의 역사갈등은 관계사의 사회적 위상을 바꾸는 기폭제가 되었고, 관련된 연구 성과의 양산에 지대한 영향을 미쳤다. 연구자의 측면에서는 전통적인 고대사분야에 더해 근대사 연구자들이 사회적 수요에 발맞춰 관계사 연구에 대거 참가한 것도특징적이며, 한국사 연구자들의 관계사 연구도 획기적으로 증진되었다. 이런 현실을 반영하듯 한국에서의 일본사 연구의 지향성은 한국사와의 ‘공조’에 힘입은 관계사 발전을 도약대로 삼아 동아시아사로 나아가려고 하는 것이 관찰된다. 마지막으로 일본사는 일본학의 다른 분야와의 공동 연구와 연계 강화를 그다지 시도하고 있지 않으며, 동아시아사로의 확장 쪽에 치중하고 있는 것으로 판단된다.
Abstract
This study examined the trend in Japanese history studies performed in South Korea from 2012 to 2018. Gradual growth in both academics and the results from Japanese history research in Korea has been observed, but several internal problems persist. First, the number of researchers has increased since the 1990s, but the average researcher is male in his 50s. From a performance perspective, there has been steady improvement in quantitative and qualitative aspects since the 1990s. Japanese history research still enjoys greater significance and status in the Korean history field, and when compared to historical relations, the number of related works doubles. Heightened historical disputes between South Korea and Japan have proven to be a tipping point for historical relations studies because they became the center of attention, which led to the publishing of more related articles. From a researcher’s standpoint, modern historians moved from traditional ancient history to historical relations to keep up with societal needs. Korean history researchers also took part in historical relations studies. The topic of Japanese history research tends to be heading towards East Asian history based on a coalition with Korean history studies. Lastly, Japanese history research lacks attempts to collaborate with the other fields within the realm of Japanese studies, thereby the focus is mainly on the expansion to East Asian history.
참고문헌 (22)
- 강명희, "한국 동양사 연구의 심화와 신 동향: 다양한 ‘경계 넘기’", 역사학보, (231), pp.117~133 (2016), 역사학회[DOI]
- 강은영, "한국형 일본사 연구를 위한 탐색과 모색: 일본 전근대사 연구의 현황과 과제", 역사학보, (231), pp.277~319 (2016), 역사학회[DOI]
- 고병익, "1968년도 한국 사학계 회고와 전망 : 동양사 : 총설", 역사학보, 44 (1969)
- 김용덕, "일본", 역사학보, 108 (1985)
- 김종식, "일본근현대사 연구 동향: 한국적인 연구의 이해를 위하여", 역사학보, (231), pp.321~345 (2016), 역사학회[DOI]
- 김현구, "일본", 역사학보, 120 (1988)
- 남기학, "일본", 역사학보, 163 (1999)
- 박기수, "최근의 한중관계사ㆍ한일관계사 연구의 쇄도와 새로운 동양사 연구 방향의 탐색", 역사학보, (223), pp.123~145 (2014), 역사학회
- 박수철, "일본 중ㆍ근세사 연구의 전개와 특징", 동양사학연구, (133), pp.207~239 (2015), 동양사학회[DOI]
- 박원호, "동양사", 역사학보, 159 (1998)
- 박훈, "幕末維新期 정치변혁과 봉건・군현론", 일본역사연구, (42), pp.83~115 (2015), 일본사학회
- 방광석, "일본 근현대사 연구의 동향, 2016~2017", 역사학보, (239), pp.345~375 (2018), 역사학회[DOI]
- 신채식, "총설", 역사학보, 144 (1994)
- 윤병남, "일본", 역사학보, 159 (1998)
- 이성규, "총설", 역사학보, 175 (2002)
- 이성규, "동양사학회 오십년과 동양사학", 동양사학연구, (133), pp.1~25 (2015), 동양사학회[DOI]
- 이세연, "드넓어진 지평, 약동하는 상상력 - 일본 전근대사 연구의 회고와 전망", 역사학보, (239), pp.309~343 (2018), 역사학회[DOI]
- 이재석, "일본 전근대사 연구의 현황과 전망", 역사학보, (207), pp.201~221 (2010), 역사학회
- 장영숙, "성찰, 화해, 포용의 동아시아사를 위해", 역사학보, (231), pp.21~46 (2016), 역사학회[DOI]
- 함동주, "동양사Ⅱ", 역사학보, 160 (1998)
- 咸東珠, "日本近現代", 역사학보, 175, pp.439~453 (2002), 역사학회
- 함동주, "한국의 일본근현대사 연구 ― ‘근대’와 ‘제국주의’에서 탈근대와 다양성으로 ―", 동양사학연구, (133), pp.265~286 (2015), 동양사학회[DOI]