젠더에서 섹스로 : 이효석의 『화분』에 나타난 근대적 섹슈얼리티 연구
From Gender To Sex : A Study on Modern Sexuality in Lee, Hyo-seok's 「Wha-Bun(Pollen)」
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 남녀의 기능적 역할 구분으로 구조화된 성별 내지 젠더의 전근대적 위계가 동등한 인간이라는 개념이나 이미지의 근대적 형성과 더불어 남녀의 구별을 알지 못하는 성 내지 섹스의 평등으로 대체된 일이 『화분』의 섹슈얼리티에 일으킨 변화를 살펴보고자 한다. 이것은 특히 상반되면서도 실은 동일한 근원을 갖는 두 가지 양상으로 드러난다. 하나는 젠더적 구획의 이원적 에로티시즘이 공간의 균질화 작업과 근접 현전성의 지배 속에서 외설적 육체성에 고착되는 포르노그래피로 대체된 일이다. 말할 것도 없이 『화분』 안에 ‘현마들’의 노골적 욕망이 전개되는 ‘탈승화’의 서사가 자라나오는 지점이 바로 여기다. 또 다른 하나는 그러한 포르노그래피의 세계가 근접 현전성과 감각 자극의 과잉에 대한 심리적 반대급부로서 외설적 육체성에 대한 근대적 과민함을 회피하려는 둔감함이나 무감각을 낳고 순결한 정신성이라는 외관의 추상적 섹슈얼리티를 초래한 일이다. 『화분』에서 ‘영훈들’이 노골적인 욕망에서 두드러지는 섹슈얼리티의 뻔뻔스러움에 염증과 환멸을 느끼며 예술적 소망에로 달아나버리는 ‘승화의 서사’가 자리한 지점은 무엇보다도 거기에 있다. 『화분』은 한마디로 이원성의 변형 내지 상실이라는 돌이킬 수는 없는 역사적 사실로 인해 시적 상상력을 잃어버린 채 에로스와 분리된 섹슈얼리티의 메마른 세계를 형상화함으로써 젠더에서 섹스로의 이행이 야기한 섹슈얼리티의 근대적 곤경을 보여준다. 나아가 『화분』은 섹스의 등가성과 이에 따른 교환 가능성이 여자가 하나의 경제적 수단을 놓고 남자와 동등한 경쟁을 벌이게 만든 일을 통해 대개 훨씬 더 굴욕적인 섹시즘을 불러온다는 사실도 드러낸다. 여자와 남자의 성, 즉 섹스가 평등하다는 주장이 있는 곳에서 성별, 즉 젠더를 잃어버린 결과 생겨나는 것은 결국 ‘여성의 굴욕’과 ‘성차별주의’인 것이다.
Abstract
This article aims to examine historical changes that have occurred in the sexuality of Lee, Hyo-seok's「Wha-Bun(Pollen)」. The change results from what sex equality of sex that dont’t know the distinction of men and women as well as modern formation of concept and image of equal human have replaced pre-modern hierarchy of gender structured by separation of functional roles. In particular, it reveals two aspects of the same origin as opposed to. One is what eroticism of duality on the basis of division of gender was replaced with pornography that is fixed with obscene body under homogenization work of space and rule of close appearance. Needless to say, a narrative of de-sublimation that blatant desire of ‘Hyeonmas[현마들]’ is unfolded comes grow right here in the novel. Another is what the world of pornography gave rise to numbness or insensitivity that avoids modern nervousness for obscene body as psychological compensation for close appearance, and what it caused abstract sexuality of appearance of pure spirituality. Above all, a narrative of sublimation, which ‘Younghoons[영훈들]’ to feel disgust and disillusionment about coolness of modern sexuality that stands out from the explicit desire in the novel run away towards artistic hope, locates in that point. In a word, 「Wha-Bun(Pollen)」shows the modern trouble of sexuality caused by the shift from gender to sex by embodying the barren world of sexuality separated from eros, while losing poetic imagination because of irreversible historical fact of transformation or loss of duality. Furthermore, the novel reveals usually fact that equivalence and commutability of sex, which women compete with men for economic instruments, brings about even more humiliating sexism. What will be made from result losing gender in the province where there is a claim that sex of women and men is equal, eventually, is humiliation of women and sexism.
참고문헌 (24)
- 이효석, "이효석전집 4" (1983), 창미사
- 이효석, "이효석전집 6" (1983), 창미사
- 김재영, "이효석 소설에 나타난 ‘성’의 특성 연구", 현대문학의 연구, (43), pp.191~225 (2011), 한국문학연구학회
- 신수정, "탈고향의 과정과 현대적 감수성의 양상 －이효석의 「화분」을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.303~328 (2010), 한국어문교육연구회
- 이금란, "이효석 문학 연구의 현황과 전망", 한중인문학연구, (23), pp.69~93 (2008), 한중인문학회
- 이도연, "1930년대 소설에 나타난 노동(勞動)과 성(性)의 문제 - ｢인간문제｣와 ｢화분(花粉)｣을 중심으로 -", 인문과학연구, (29), pp.75~98 (2011), 인문과학연구소
- 이상옥, "이효석－“고귀한 향기를 가진 아름다운 서양화초”인가?", 현대문학, ~ (2007)
- 이혜령, "두명윤병로교수정년기념 국어국문학논총" (2001), 논총간행위원회
- 한수영, "정치적 인간과 성적(性的) 인간 - 이효석 소설에 나타난 ‘성(性)’의 재해석", 외국문학연구, (46), pp.53~82 (2012), 외국문학연구소[DOI]
- 권보드래, "연애의 시대" (2003), 현실문화연구
- 김인환, "기억의 계단" (2001), 민음사
- 심진경, "한국문학과 섹슈얼리티" (2006), 소명출판사
- 이재선, "한국문학 주제론" (2009), 서강대 출판부
- 최혜실, "신여성들은 무엇을 꿈꾸었는가" (1983), 생각의 나무
- 게오르그 짐멜, "짐멜의 모더니티 읽기" (2005), 새물결
- 벤 싱어, "멜로드라마와 모더니티" (2009), 문학동네
- 앤서니 기든스, "현대 사회의 성․사랑․에로티시즘" (1996), 새물결
- 이반 일리치, "젠더" (1996), 따님
- 이반 일리치, "이반 일리치와 나눈 대화" (2010), 물레
- 이효덕, "표상 공간의 근대" (2002), 소명출판
- 지그문트 바우만, "리퀴드 러브", 새물결
- 찰스 테일러, "근대의 사회적 상상" (2010), 이음
- 크리스토퍼 라쉬, "나르시시즘의 문화" (1989), 문학과지성사
- 김태환, "투명사회" (2014), 문학과지성사