본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역사 인물 논평을 통해 본 근대 전환기 유학자의 출처와 처세 의식: 매천 황현의 경우를 중심으로

A Study on the Rule of Conduct in Life of Confucian Scholars during the Turning Point of Modern Ages: Focusing on the Case of Hwang Hyun

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 매천 황현이 남긴 역사 인물 논평 성격의 사론 산문 3편을 분석의 중심에 두고서 근대 전환기를 살아간 유학자(儒學者)의 출처와 처세 의식이 어떠했는지를 살핀 글이다. 출처와 처세는 지식인으로서 유학자가 평생고민해야 하는 중요한 문제였다고 할 수 있다. 황현은 사론 산문을 통해 자신의 출처관과 처세관을 일정 수준 드러내 보였다. 그는 역사 인물에 대한 평가라는 방식을 빌려 국가가 장차 망하려는 시기를 살아가는 지식인으로서 견지해야 할 가치를 제시하였다. 이 분석을 통해 유교가 지탱해온 전통적인 가치가 위협받고 희석되는 상황 속에서 유학자들이 어떤 고민을 했으며 어떤 입장을 취했는지 확인하고자 하였다. 그의 논평을 분석한 결과는 다음과 같다. 황현은 역사 인물에 대한 평가, 즉 논평이라는 방식을 빌려 혼란한 시기를 살아가는 지식인들이 어떤 자세로 살아가야 하는지 방향을 제시하고자 하였다. 처사를 자처하며 은거하더라도 국가의 위기 상황에서는 현실 문제를 해결하기 위해 노력해야 한다고 보았으며, 이를 위해 거짓 유자의 모습을 멀리하고 참된 유자의 모습을 갖추도록 노력해야 한다고 보았다. 이러한 견해는 당대 지식인들의 거짓된 모습에 대한 비판이자, 자기 자신이 평생 지키고자 한 가치였음을 짐작할 수 있다.

Abstract

This paper is a study on the rule of conduct in life(出處觀) of Confucian scholars during the turning point of modern ages. For this purpose, I analyzed 3 historical essays of Hwang Hyun(黃玹). He was a representive figure of patriotic sentiment during the late 19th century. And it can be said that the source and the situation were important issues that Confucian scholars as intellectuals had to worry about their enture lives. Hwang Hyun showed a certain level of his view of source and customs through writing historiographical essays. Borrowing the method of evaluation historucal figures, he presented the values that should be maintained as an intellectual living in a period when the nation is about to fall. Through this analysis, I tried to confirm what kind of concerns the Confucian scholars had and what position they took in a situation where the traditional values sustained by Confucianism were threatened and diluted. Hwang Hyun tried to suggest a direction for the attitude of intellectuals who lived in modern transition period borrowing an evaluation of historical figures. Even if they went into retirement, they saw that in a crisis situation in the country, they should try to solve the real problems. And to this end, he saw that it was necessary to avoid the appearance of false Confucian scholar. This view is a criticism of the false appearance of intellectuals of the day, and one can guess that it was a value that he himself sought to keep for his life.

참고문헌 (16)

  1. 黃玹, "梅泉集, 한국문집총간 348", 한국고전번역원
  2. 李南珪, "修堂遺集, 한국문집총간 349", 한국고전번역원
  3. 李建芳, "蘭谷存稿" (1971), 청구문화사
  4. "석정이정직유고Ⅰ․Ⅱ" (2001), 김제문화원
  5. "한국고전종합DB", 한국고전번역원[URL]
  6. 김영은, "석정 이정직의 사론(史論) 산문 고찰-주제 의식을 중심으로-", 한국문화연구, 27, pp.75~114 (2014), 한국문화연구원[DOI]
  7. 백진우, "조선후기 사론 산문 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
  8. 백진우, "丁卯․丙子胡亂시기 管仲의 상징성과 歷史類比* ―설득 근거로서의 활용 양상을 중심으로―", 동양한문학연구, 35(35), pp.65~89 (2012), 동양한문학회[DOI]
  9. 백진우, "인물 詠史詩를 통해 본 조선후기 對淸 복수 담론의 일국면", 개신어문연구, (36), pp.5~40 (2012), 개신어문학회
  10. 백진우, "병자호란의 상흔에 대한 문학적 치유 양상 연구 -역사 인물 句踐에 대한 해석을 중심으로-", 어문논집, (69), pp.31~57 (2013), 민족어문학회
  11. 송재혁, "왜란·호란 양란기 구천(句踐) 담론과 재건의 정치", 한국동양정치사상사연구, 16(1), pp.91~122 (2017), 한국동양정치사상사학회
  12. 우지영, "상산사호商山四皓 관련 논변論辯을통하여 본조선 중기 문인들의 출처관", 국학연구, (32), pp.121~159 (2017), 한국국학진흥원[DOI]
  13. 정양완, "散文을 통해 본 梅泉의 문학정신", 진단학보, 61 (1986), 진단학회
  14. 정하정, "광해군 시기 張良을 제재로 한 史論 散文의 일고찰-‘張良이 商山四皓를 초빙하는 일’을 제재로 한 擬作을 중심으로-", 대동한문학(大東漢文學), 42(42), pp.129~166 (2015), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  15. 정하정, "蘇武를 제재로 한 科表 창작의 시대적 동인과그 양상", 한국언어문화, (60), pp.331~357 (2016), 한국언어문화학회
  16. 최혜미, "霍光 故事의 정치적 활용 양상 一考-中宗反正을 전후한 시기를 중심으로-", 한문학논집(漢文學論集), 49, pp.351~372 (2018), 근역한문학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)