본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소셜미디어를 이용한 당원들의 온라인 정치참여 행태 분석: 21대 총선을 중심으로

How do Party Members Behave on Social Media? : The Case of the 21st General Election in South Korea

윤종빈|박지영
미래정치연구소 (Korea Institute for Future Politics)|2021.06|미래정치연구 (JOURNAL OF FUTURE POLITICS)|제11권 제1호|pp. 5-26|DOI 10.20973/jofp.2021.11.1.5

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

소셜미디어당원Social Media선택적 노출Selective Exposure21대 총선온라인 정치참여Online Political ParticipationParty MemberThe 21st General Election

초록

21대 총선은 코로나19라는 특수한 상황 하에서 비대면 방식의 선거 캠페인이 주를 이루었기 때문에, 그 어느 때보다 인터넷과 소셜미디어의 중요성이 상당하였다. 따라서 본 연구에서는 21대 총선 직후에 실시한 당원인식조사 자료를 사용하여 당원들의 소셜미디어 이용방식과 온라인 정치참여 행태 사이의 관계를 살펴보았다. 분석 결과에 따르면, 온라인상에서 당원들이 이념적으로 더 보수적일수록, 선거에 관심이 많을수록, 정치정보에 대한 선택적 노출 경향이 높을수록, 그리고 소셜미디어를 이용하는 하루 평균시간이 길수록 온라인상에서 자신의 정치 이념과 같은 사람들과만 소통하고 교류하는 경향이 높은 것으로 나타났다. 이러한 분석 결과는 인터넷 커뮤니티 또는 소셜미디어의 사회관계망 안에서 당원들이 자신의 생각 및 의견과 유사한 정보만을 공유할 때, 정치정보의 선택적 노출로 인한 확증 편향이 강화되어 결과적으로 양극화된 정치 태도로 이어진다는 사실을 뒷받침한다고 할 수 있다.

Abstract

In the 21st general election campaign, social media played an important role due to the COVID-19 pandemic. This study examines the relationship between party members' social media use and online political participation using survey data from “the 2020 Party Members’ Attitudes toward Political Parties and Social Integration”. The results show that the more conservative party members are, the more interested they are in the 21st general election, the more selective they tend to expose political information, and the longer the average daily time they use social media, the more likely they are to communicate and interact only with like-minded people. These results support the fact that when party members trust and share information similar to their ideas and opinions within the Internet community or social media networks, they tend to reinforce the confirmation bias due to selective exposure and, consequently, lead to political polarization.

참고문헌 (57)

  1. 강원택, "한국 정당의 당원 연구: 이념적 정체성과 당내 민주주의", 한국정치학회보, 42(2), pp.109~128 (2008), 한국정치학회[DOI]
  2. "SNS를 활용한 정치홍보 연구: 19대 총선 사례를 중심으로" (2012), 강원택[URL]
  3. 금혜성, "정치인의 SNS 활용: 정치적 소통 도구로서의 트위터", 한국정당학회보, 10(2), pp.189~220 (2011), 한국정당학회
  4. 김종기, "소셜 네트워크 서비스가 사회적 자본에 미치는 영향", 정보시스템연구, 21(3), pp.163~186 (2012), 한국정보시스템학회
  5. 신소연, "트위터와 페이스북 이용자들이 형성하는 사회자본 유형이 정치참여에 미치는 영향", 사이버커뮤니케이션학보, 29(4), pp.191~232 (2012), 사이버커뮤니케이션학회
  6. 신현기, "트위터에서 일어나는 정치적 담론활동에 대한 탐색적 연구: 2010년 6·2지방선거 관련 트윗글 내용 분석을 중심으로", 언론과 사회, 19(3), pp.45~76 (2011), 사단법인 언론과 사회
  7. 윤성이, "SNS 정치참여 연구 동향", 정보화정책, 20(2), pp.3~19 (2013), 한국지능정보사회진흥원
  8. 이소영, "웹 2.0 시대 온라인 미디어의 정치적 역할 : 대학생 유권자의 정치행태를 중심으로", 동서연구, 24(2), pp.89~116 (2012), 동서문제연구원[DOI]
  9. 장덕진, "소셜네트워크와 정치변동" (2012), 한울아카데미
  10. 장우영, "지방선거와 웹캠페인: 제5회 서울시장 선거를 중심으로", 정보사회와 미디어, (18), pp.45~86 (2010), 한국정보사회학회
  11. 소셜 미디어의 이용자 유형과 사회적 순기능·역기능, "조성은", 정보통신정책연구원, ~, pp.기본연구 14-15-03 (2014)
  12. 탁진영, "지역 선거의 젊은 유권자 참여확대에 관한 연구: SNS 활용을 중심으로", 사회과학논총, 30(1), pp.313~342 (2011)
  13. 한규섭, "소셜네트워크와 정치변동" (2012), 한울 아카데미
  14. 황유선, "트위터 이용이 사회 정치 참여에 미치는 영향:전통 미디어 이용, 정치 관심, 트위터 이용 패턴의 효과를 중심으로", 한국언론학보, 55(6), pp.56~81 (2011), 한국언론학회
  15. 홍주현, "트위터에서 형성된 정치적 의견 분석을 통한 분화된 공중 연구: 10․26 서울시장 재보궐 선거를 중심으로", 한국언론정보학보, 59(3), pp.138~161 (2012), 한국언론정보학회[DOI]
  16. 허석재, "한국의 당원을 말하다", 푸른길
  17. Achen, C.H, "Democracy for Realists: Why Elections do not Produce Responsive Government" (2017), Princeton Univ. Press
  18. Baumgartner, J. C, "Social Networking Web Sites and Political Engage-ment of Young Adults", Social Science Computer Review, 28(1), pp.24~44 (2010)
  19. Benkler, Y, "The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom" (2006), Yale University Press
  20. Bennett, W Lance, "Communication and Political Mobilization: Digital Media and the Organization of Anti-Iraq War Demonstrations in the U.S", Political Communication, 25, pp.269~289 (2008)
  21. Bimber, Bruce, "The Internet and Political Transformation: Populism, Community, and Accelerated Pluralism", Polity, 31(1), pp.133~160 (1998)
  22. Bimber, Bruce A, "Campaigning Online: the Internet in U.S. Elections" (2003), Oxford University Press
  23. Campbell, A, "The American Voter" (1960), University of Chicago Press
  24. Converse, P. E, "The nature of belief systems in mass publics(1964)", Critical Review, 18, pp.1~74 (2006)
  25. Conover, M, "Political polarization on twitter", Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, pp.89~
  26. Davis, Richard, "New Media and American Politics" (1998), Oxford University Press
  27. Dalton, R, "The individual-institutional nexus of protest behaviour", British Journal of Political Science, 40(1), pp.51~73 (2010)
  28. Donsbach, W, "Exposure to political content in newspapers: The impact of cognitive dissonance on readers’ selectivity", European Journal of Communication, 6, pp.155~186 (1991)
  29. Festinger, Leon, "A Theory of cognitive dissonance" (1957), Stanford University Press
  30. Freezell, J. T, "Facebook is… Fostering Political Engagement: A Study of Online Social Networking Groups and Offline Participation", Paper presented to the Annual Meeting of the American Political Science Association (2009)
  31. Gil de Zúñiga, Homero, "Social Media, Political Expression, and Political Participation: Panel Analysis of Lagged and Concurrent Relationships", Journal of Communication, 64(4), pp.612~632 (2014)
  32. Green, D.P, "Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identities of Voters" (2004), Yale Univ. Press
  33. Hannak, A, "Measuring personalization of web search", Proceedings of the 22nd International Conference on World Wide Web. Republic and Canton of Geneva (2013), International World Wide Web Conferences Steering Committee
  34. Iyengar, S, "Red media, bule media: Evidence of ideological selectivity in media use", Journal of Communication, 59(1), pp.19~39 (2008)
  35. Iyengar, S, "Fear and loathing across party lines: New evidence on group polarization", American Journal of Political Science, 59, pp.690~707 (2015)
  36. Johnson, T. J, "Cruising is believing: comparing internet and traditional sources on media credibility measures", Journalism and Mass Communication Quarterly, 28, pp.19~26 (1998)
  37. Katz, Richard S, "Democracy and Elections" (1997), Oxford University Press
  38. Kim, Yonghwan, "The contribution of social network sites to exposure to political difference: The relationsips among SNSs, online political messaging, and exposure to crosscutting perspectives", Computers in Human Behavior, 27, pp.971~977 (2011)
  39. Kushin, Matthew J, "Getting Political on Social Network Sites: Exploring Online Political Discourse on Facebook", First Monday, 14(11), pp.1~16 (2009)
  40. Lenz, G. S, "Follow the Leader?: How Voters Respond to Politicians’ Policies and Performance", University of Chicago Press
  41. Levendusky, M, "How Partisan Media Polarize America" (2013), University of Chicago Press
  42. Mason, L, "Uncivil Agreement: How Politics Became our Identity" (2018), University of Chicago Press
  43. Margolis, M. F, "Partisan differences in nonpartisan activity: The case of charitable giving", Political Behavior, 39, pp.839~864 (2017)
  44. Page, Scott E, "The Difference: How the Power of Diversity Creates Better Groups, Firms, Schools, and Societies" (2007), Princeton University Press
  45. Pasek, Josh, "Realizing the social internet? Online social networking meets offline civic engagement", Journal of Information Technology and Politics, 6(3, pp.4) (2009), 197~215
  46. Pariser, E, "The filter bubble: How the new personalized web is changing what we read and how we think" (2011), Penguin
  47. Putnam, Robert D, "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" (2000), Simon & Schuster
  48. Rogers, E, "Homophily-heterophily: Relational concepts for communication research", Public Opinion Quarterly, 34(4), pp.523~538 (1970)
  49. Scarrow, S. E, "Beyond Party Members" (2015), Oxford University Press
  50. Smith, S. M, "Reflecting on six decades of selective exposure research: Progress, challenges and opportunities", Social and Personality Psychology Compass, 2, pp.464~493 (2008)
  51. Stroud, N. J, "Media use and political predispositions: Revisiting the concept of selective exposure", Political Behavior, 30, pp.341~366 (2008)
  52. Sunstein, Cass R, "Republic.Com", Princeton University Press
  53. Sunstein, Cass R, "Republic.Com 2.0" (2007), Princeton University Press
  54. Valenzuela, S, "Is there social capital in a social network site? Facebook use and college students’life satisfaction, trust, and participation", Journal of Computer-Mediated Communication, 1, pp.875~901 (2009)
  55. Vitak, J, "It’s Complicated: Facebook Users’ Political Participation in the 2008 Election", Cyberspychology, Behavior, and Social Networking, 14(3), pp.107~114 (2011)
  56. Williams, C. B, "Politicking online: the transformation of election campaign communications" (2009), Rutgers University Press
  57. Zaller, J.R, "The Nature and Origins of Mass Opinion" (1992), Cambridge Univ. Press

관련 논문AI추천

온라인 커뮤니티 사용이 유권자의 정서적 양극화에 미치는 영향신정섭사회과학연구소 · 사회과학연구2024 · 제32권 제2호소셜미디어에서의 정치적 상호작용 참여와 정당지지 의도에 미치는 유튜브의 뉴스·시사 및 오락 콘텐츠 이용의 영향: 21대 총선을 중심으로이효성한국지역언론학회 · 언론과학연구2021 · 제21권 제2호인터넷, 태도극화, 그리고 지방선거: 제6회 지방선거의 투표행태 분석이상신국제지역연구원 · 아태연구2014 · 제21권 제4호SNS 이용자 특성과 선거참여 행태 분석: 18대 대선의 사례도묘년동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2015 · 제18권 제1호SNS 사용에 따른 한국 정당지지의 변화: 한나라당, 민주당, 민주노동당을 중심으로이세희, 이종군사회과학연구소 · 사회과학연구2013 · 제21권 제1호한국인의 온라인 미디어 활용과 오프라인 정치참여민태은세종연구소 · 국가전략2015 · 제21권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

트럼프 대통령 의제에 대한 공화당 계파 의원들의 투표 행태 분석이종곤pp. 27-54한국 당원의 정당인식과 소속정당 만족도: 정책, 리더십, 그리고 당내민주주의유성진pp. 55-82정당과 정당원의 주관적 이념 불일치의 원인과 결과에 대한 경험적 연구신정섭pp. 83-114경제변수가 대통령 국정수행평가에 미치는 영향에 대한 경험적 연구이나경pp. 115-136사회적 압력이 여론에 미치는 순응 효과David Hendrypp. 137-178
원문 보기