본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

태권도 철학 발전 과정에서 황기의 무도철학의 영향 관계 연구: 유교적인 특징을 중심으로

A Study on the Influence of Hwang Ki's Martial Arts Philosophy on the Development of Taekwondo Philosophy: Focused on the Characteristic of Confucianism

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

무덕관은 현대 태권도의 모체가 된 5대 기간도장 중의 하나였다. 이후 태권도협회 통합과정에서 일부 인물들이 수박도회로 분리되었으나, 실제로 무덕관의 기술과 철학은 다른 기간도장들 이상으로 태권도에 영향을 주고 있다. 이에 따라 본 연구에서는 태권도의 발전 과정에서 한 부분을 차지한 무덕관의 초대 관장 황기의 무도철학을 분석해 보았다. 이런 논의 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 황기의 태권도 개념은 정신적인 가치를 부여하는 무도철학이 태권도에 필수적이라고 보고 있었다. 둘째, 황기는 태권도 혹은 무도라는 신체활동을 단순히 수단으로만 간주하지 않고 목적성을 가진 수단으로서 강조하였다. 셋째, 황기의 무도철학은 유교적인 수기치인을 출발점으로 해서 세상에 봉사하는 것을 목적으로 하는 점에서 유교 혹은 성리학적인 가치구조를 가지고 있다. 넷째, 활(活)을 최종 목적으로 강조하는 황기의 무도철학은 현대 태권도철학의 내용과 큰 맥락에서 일치한다.

Abstract

This study researched and analyzed Hwang Ki's martial arts philosophy and how it influenced the philosophy of Taekwondo historically. Hwang Ki is the first master of Moo Duk Kwan, which was one of the important Kwans before the establishment of the Korea Taekwondo Association. In this study, the following conclusions were obtained. (1) Hwang Ki thought the concept of Taekwondo includes its philosophy which gives spiritual values. (2) He believed the physical activity of Taekwondo is not only a means but also a kind of goal that we should pursue. (3) His philosophy had the value system of Confucianism in that one ought to train himself first and then devote himself to the prosperity of the world. (4) His philosophy is similar to the modern philosophy of Taekwondo in that their final goal is helping others.

참고문헌 (28)

  1. Study of Taekwondo spirit, "An, Y. K.", KTa, ~ (1998)
  2. Choi, J. H., "History of 5,000 years on Korea Taekwondo" (2008), Sang-A
  3. Choi, Y. R., "Taekwondo Kyorugi" (1989), Samhak books
  4. Geum, J. T., "Seonbi and its spirit of Korea" (2000), SNUpress
  5. Heo, I. U., "Taekwondo history of Kwan" (2008), Korea Haksul Joengbo
  6. Hwang, K., "Subakdo Daegam" (1970), Samgwang books
  7. Hwang, K., "Mudo philosophy" (1993), Saegiwon books
  8. Hwang, J. Y., "Philosophy of Yuk Gok" (1995), Seogwangsa
  9. Hyun, S. Y., "Easy story of Choseon Yuhak" (2003), hyuneumsa
  10. Jung, G. P., "Study of Taekwondo identity with approach of Choseon Sengrihak", Ph.D, pp.2008
  11. Jo, S. H., "Principle and philosophy of Taekwondo" (2013), Anybig
  12. 김방출, "태권도사 논쟁에 대한 쟁점과 과제", 체육과학연구, 17(1), pp.75~82 (2006), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원
  13. 김방출, "태권도 철학의 비판과 그 방법론", 한국체육학회지, 46(2), pp.35~45 (2007), 한국체육학회
  14. Kim, Y. O., "Taekwondo philosophy and construction" (1990), Tongnamu
  15. KTA, "KTA history of 50 years" (2015), Anybig
  16. Kukkiwon, "Taekwondo basic textbook1, Korea and human science" (2012), Kukkiwon
  17. 권혁정, "한국의 태권도 사상(1)* -선비도를 중심으로-", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 21(3), pp.171~186 (2013), 한국체육철학회
  18. Lee, C. H., "Philosophical principles of Taekwondo" (2000), Ji Seung Sa
  19. Lee, C. H., "Samjae and Kangyu of Taekwondo" (2003), Sang-A
  20. Lee, C. H., "Taekwondo and Choseon Seongri Hak, Study of Taekwnodo(1), 2007" (2007), Sang-A
  21. Lee, C. H., "Taekwondo modern history and its issues" (2010), Sang-A
  22. Lee, C. H., "General concepts of martial arts, Study of Taekwnodo(1), 2007" (2007), Sang-A
  23. Lee, S. H., "College Taekwondo" (2002), Hong Kyong
  24. Lee, W. J., "From Gong Ja to Twae Gye" (2001), IMbook
  25. Park, J. S., "Korea martial arts theory" (2005), Baeksan books
  26. 송형석, "태권도역사논쟁 : 신전통주의의 수정주의 비판에 대한 역비판", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(2), pp.157~177 (2008), 한국체육철학회
  27. 송일훈, "국기 태권도 원류 무덕관 연구(1) - 태권도 원류 무덕관 학문적 검토와 성찰적 비판 지향성 -", 한국스포츠학회, 16(3), pp.129~140 (2018), 한국스포츠학회
  28. Yu, M. J., "History of Twae Gye and his philosophy" (2000), Modern Mihak

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)