본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

법률 언어의 가독성 향상을 위한 어휘론적인 기초연구 - 법률코퍼스에서 추출한 공기어쌍의 분석 및 활용 가능성

Zur Verständlichkeitsverbesserung der Rechtssprache auf lexikologischer Ebene – mithilfe von Korpora-Analyse der Kollokationen der Rechtsbegriffe

구명철
한국독어학회 (Koreanische Gesellschaft Fuer Deutsche Sprachwissenschaft // Korean Society For German Linguistics)|2017.12|독어학 (Dokohak(Zeitschrift der Koreanischen Gesellschaft fuer Deutsche Sprachwissenschaft))|제36호|pp. 1-27|DOI 10.24814/kgds.2017..36.1

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

가독성법률코퍼스VerständlichkeitRechtskorpora‘동사-명사(DO)’ 공기어‘명사-명사’ 공기어법률용어 사전‘Verb-Nomen(DO)’-Kollokationen‘Nomen-Nomen’-KollokationenLexikon der Rechtssprache
주제분류독일어와문학

초록

법률 언어의 가독성 향상을 위한 작업은 언어학의 제반 층위에서 그 문제점을 파악하는 데에서부터 시작 되어야 한다. 이 논문에서는 언어학의 층위 중에서도 어휘론적인 관점에서 법률 언어를 분석하여 가독성을 향상시킬 수 있는 토대를 마련하는 것을 목표로 하고 있다. 이를 위해 새롭게 구축된 법률코퍼스를 활용하여 헌법 및 기본법, 형법, 민법에서 사용된 어휘들의 공기어쌍을 추출하고 이들의 의미범주를 분석해 보았 다. 독일법이 우리나라 법률에 미친 영향을 고려하여 독일법을 비교의 대상으로 삼아 동일한 방식으로 분석 하고 이를 통해 우리나라 해당 법률의 특성을 상대적으로 부각시켜볼 수 있도록 했다. 법률에서 상위빈도의 ‘동사-명사(DO)’ 공기어쌍과‘ 명사-명사’ 공기어쌍을 비교, 분석해 봄으로써, 독일과 우리나라 각 법률의 핵심 주제가 무엇인지 확인할 수 있었다. 우리나라 각 법률에서 사용되는 주요 공기어쌍에 대한 자료는 법률 소비자 입장에서는 주요 법률용어의 용법과 쓰임을 파악하는 데 도움을 줄 것이고, 법률의 생산자 입장에서는 향후 법 개정시 공기어쌍의 구성 및 빈도를 참고하여 더욱 가독성 높은 법조문을 구성하는 데 기초자료로 활용될 수 있을 것이다. 나아가 법률용어 사전에 헌법, 형법, 민법 등 법률별로 적용가능한 공기어들을 빈도 순에 따라 제시한다면, 법률 언어 사용자들에게 실질적인 도움이 될 수 있을 것이다.

Abstract

In der vorliegenden Arbeit werden Rechtsartikel lexikologisch untersucht, um die Verständlichkeit der Rechtssprache zu verbessern. Hierbei werden mithilfe von Korpora, die zur Untersuchung der koreanischen und deutschen Rechtssprache entwickelt worden sind, in koreanischen und deutschen Rechtsartikeln Kollokationen von Rechtsbegriffen analysiert und verglichen. Der Untersuchungsgegenstand dieser Arbeit beschränkt sich auf ‘Verb-Nomen (DO)’- und ‘Nomen-Nomen’-Kollokationen. Anhand der semantischen Analyse der ‘Verb-Nomen(DO)’- und ‘Nomen-Nomen’-Kollokationen lässt sich feststellen, um welchen Gegenstand es sich im koreanischen und deutschen Recht handelt, und zwar jeweils in Verfassung bzw. Grundgesetz, Strafgesetzbuch und Bürgerlichem Gesetzbuch. Darüber hinaus scheinen die Informationen über häufig auftretende Kollokationen sehr hilfreich zu sein, um den Gebrauch von Kollokationen zu ermitteln. Sie können auch bei zukünftigen Gesetzesreformen als Hilfsmittel verwendet werden, um die Verständlichkeit der Gesetzesartikel zu erhöhen. Es könnte außerdem den Benutzern von Lexika Hilfe leisten, wenn in den Lexika Kollokationslisten angelegt werden würden, die Auskunft daüber geben, in welchen Rechtstexten (Verfassung bzw. Grundgesetz, Strafgesetzbuch oder Bürgerliches Gesetzbuch) die entsprechenden Kollokationen vorkommen.

참고문헌 (28)

  1. 구명철, "언어학과 법학의 접점 - 독일의 법률에서 언어적 표현과 관련된 논의를 중심으로 -", 독어학, (19), pp.1~20 (2009), 한국독어학회
  2. 구명철, "범죄 텍스트의 언어학적 분석 - 법률‧수사언어학적 분석방법을 통한 피의자의 신원확인 -", 독어학, (20), pp.1~25 (2009), 한국독어학회
  3. 구명철, "독일과 우리나라 법률에서 법 개념의 정의에 사용된술어 - 논항 구조의 분석 - 형법(Strafgesetz)의 비교를 중심으로", 독어학, (34), pp.27~48 (2016), 한국독어학회
  4. 구명철, "독일과 우리나라 법조문에 나타나는 ‘토픽 Topik’의 문법적 특징 비교", 독어독문학, 58(3), pp.201~221 (2017), 한국독어독문학회
  5. 권민재, "특수목적 코퍼스의 구축과 활용 ― 독일법 품사태그부착 코퍼스를 중심으로", 외국어로서의 독일어, (41), pp.5~32 (2017), 한국독일어교육학회
  6. 김기영, "법과 언어 - 형법 제170조 2항의 언어학적 분석과 기호론적 해석", 독일어문학, 15(2), pp.177~197 (2007), 한국독일어문학회
  7. 법제처, "알기쉬운 법령 정비기준. 제7판", 법제처, ~ (2015)
  8. 이민행, "빅데이터 시대의 언어연구 - 내 손 안의 검색엔진21" (2015), 세기북스
  9. 정수정, "독일과 한국 법 개념 정의 방식 비교 – 외연과 내포를 중심으로", 독어독문학, 57(1), pp.219~237 (2016), 한국독어독문학회
  10. 정수정, "독일 기본법에 쓰인 조건문에 대하여 - wenn-조건문과 V1-조건문을 중심으로", 독어독문학, 58(2), pp.337~357 (2017), 한국독어독문학회
  11. Braselmann, P., "Sprache und Recht", pp.240~254 (2002), Walther de Gruyter
  12. Busse, D., "Recht als Text. Linguistische Untersuchungen zur Arbeit mit Sprache in einer gesellschaftlichen Institution" (1992)
  13. Busse, D., "Rechtssprache als Problem der Bedeutungsbeschreibung. Semantische Aspekte einer institutionellen Fachsprache", Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht, 29, pp.24~47 (1998)
  14. Dietrich, R., "Sprache des Rechts", Themenheft der Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 30(118) (2000), Metzler
  15. Fobbe, E., "Forensische Linguistik. Eine Einführung" (2011), Narr Francke Attempto Verlag
  16. Haß-Zumkehr, U., "Sprache und Recht" (2002), Walter de Gruyter
  17. Klein, W., "Sprache des Rechts II", Themenheft der Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 32(128) (2002), Metzler
  18. Kniffka, H., "Texte zu Theorie und Praxis forensischer Linguistik" (1990), Niemeyer
  19. Kniffka, H., "Working in Language and Law. A German Perspective" (2007), Palgrave Macmillan
  20. 구명철, "Eine linguistische Analyse deutscher und koreanischer Gesetzestexte und ihr Vergleich - am Beispiel der Definitionen von ‚Diebstahl‘, ‚Raub‘, ‚Betrug‘ und ‚Erpressung‘ im Strafgesetzbuch", 독어학, (29), pp.57~85 (2014), 한국독어학회
  21. Lersch, K. D., "Die Sprache des Rechts. Studien der interdisziplinären Arbeitsgruppe Sprache des Rechts der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, 3Bde" (2004), de Gruyter
  22. Müller, F., "Untersuchungen zur Rechtslinguistik: Interdisziplinäre Studien zu praktischer Semantik und Strukturierender Rechtslehre in Grundfragen der juristischen Methodik" (1989), Duncker & Humboldt
  23. Rathert, M., "Sprache und Recht" (2006), Universitätsverlag Winter
  24. Sander, Gerald G., "Deutsche Rechtssprache. Ein Arbeitsbuch" (2004), A. Francke
  25. Schall, S., "Angewandte Linguistik. Ein Lehrbuch", pp.544~562 (2004), A Francke Verlag
  26. Wolf, N. R., "Sprache und Recht", pp.309~320 (2002), Walter de Gruyter
  27. "CWB"[URL]
  28. "CWB CQP"[URL]

관련 논문AI추천

코퍼스를 활용한 핵심어 및 핵심 표현 추출 - 독일 형법에 사용된 핵심어와 공기어 추출을 예로 들어구명철, 권민재한국독어학회 · 독어학2021 · 제43호가독성의 관점에서 본 법률 언어의 어휘론적인 문제점 및 개선 방안구명철, 정수정한국독어학회 · 독어학2018 · 제37호독일과 한국 법 개념 정의 방식 비교 – 외연과 내포를 중심으로정수정한국독어독문학회 · 독어독문학2016 · 제57권 제1호독일어 구문 분석 코퍼스 구축과 통계적 해석 – 독일 기본법, 형법, 민법을 중심으로권민재한국독어독문학회 · 독어독문학2019 · 제60권 제4호코퍼스에 기반한 연어 구성의 통계적 분포 연구 - 외국어로서의 독일어 교재를 대상으로권민재한국독일어문학회 · 독일언어문학2023 · 제99호정치 분야 독일어의 코퍼스 기반 분석조자경한국독일어문학회 · 독일언어문학2019 · 제84호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

비트겐슈타인과 법김기영pp. 29-55한독 기업 커뮤니케이션의 언어적 특징 - 고객 불평 대화 사례 분석을 중심으로김유리pp. 57-85독일어 구어에서 나타나는 문법적 불일치 현상 - 격조사의 반란박영미pp. 87-106대립적 모순관계와 텍스트 결속구조 - 독일 의회 연설문에 사용된 양보 연결사와 양보문을 중심으로임성우pp. 107-127독일 시사주간지 Der Spiegel에 나타난 신조어 사용 실태에 관한 연구장영익pp. 129-157
원문 보기