본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공유 퍼스널 모빌리티 이용에 따른 도시 경험: 정동적 플랫폼 도시론(affective platform urbanism)을 위한 시론적 연구

Experiencing Shared Personal Mobility for Affective Platform Urbanism

고민경
한국도시지리학회|2020.12|한국도시지리학회지 (Journal of the Korean Urban Geographical Society)|제23권 제3호|pp. 35-47|DOI http://dx.doi.org/10.21189/JKUGS.23.3.3

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

퍼스널 모빌리티정동affect신체body체화.embodiment.공유 플랫폼전동 킥보드personal mobilityshared platforme-scooter
주제분류지리학

초록

본 연구는 퍼스널 모빌리티 시장이 플랫폼 비즈니스를 통해 성장하고 있음에 주목하면서, 서비스의 이용 경험이 도시에서의 일상적인 생활과 어떻게 얽혀있는지 살펴보는 시도이다. 공유 플랫폼을 통해 퍼스널 모빌리티라는 새로운 교통수단을 경험하게 되는 개개인의 일상에서의 다양한 변화와 실천을 정동(affect)의 개념으로 분석하고자 하였다. 정동은 사물이나 환경, 사람들과의 마주침 속에서 발생하는 신체의 감각, 행동 및 인지적 반응이자, 동시에 반응할 수 있는 역량적 힘을 의미한다. 따라서 정동의 개념은 공유 퍼스널 모빌리티가 이용자에게 어떠한영향을 끼치는지, 그리고 그 과정에서 이용자에게 어떠한 변화가 발생하는지를 분석하는데 유용하다. 공유 전동킥보드를 사용해 본 이용자의 경험을 정동으로 분석한 결과, 공유 퍼스널 모빌리티의 지속적인 사용이 개개인의신체에 영향을 미치는 방식은 일반화시킬 수 없으며, 맥락화 된 신체와 환경에 따라 다양하게 나타나고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 공유 퍼스널 모빌리티의 반복적 사용을 통해 사용자들은 기존의 퍼스널 모빌리티에 대한 자신의 정향을 변화시키고 있음이 드러났다. 신체를 지속적으로 변화하는 하나의 역량체로 바라보는 미시정치적인시각을 통해, 본 논문은 공유 퍼스널 모빌리티 서비스가 시간이 지남에 따라 이용자의 신체 능력을 변화시키는 과정에 집중한다. 동시에 그 과정에서 나타나는 기술과 기기 사이의 권력 관계와 이용자의 주체성에 대한 이해를 고찰한 의의가 있다.

Abstract

This study aims to examine how the experience of shared platform business is intertwined with everyday life, noting that the personal mobility market is growing through platform business. The study investigates various changes and practices of individuals who experience shared personal mobility with the concept of affect. Affect is the body’s sensations, behaviors, and cognitive responses as well as its capacity to react and change. It is useful to analyze how shared personal mobility users experience changes and transitions after the encounter with e-scooter. The result shows that the ways of affecting individual’s body with shared personal mobility cannot be generalized. Rather, it is modulated in various ways according to embodied individuals and environment. In doing so, this paper reveals that users are changing their orientation toward existing personal mobility through repeated use of shared personal mobility. Through a micropolitical view of the body as a constantly changing capacity, this paper revisits the process of changing ability over time. It contributes on enhancing the understanding of power relations between technology, device, and body, and multiple subjectivities that emerge through ongoing immersion in shared personal mobility.

참고문헌 (60)

  1. 강희라, "퍼스널 모빌리티 제품용 자이로스코프 센서를 이용한 방향지시등 제작을 위한 디자인과 기술에 관한 융복합 연구", 디지털융복합연구, 14(3), pp.373~379 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  2. 김상일, "퍼스널 모빌리티의 사용과 위험변경증가 통지의무", 보험법연구, 12(1), pp.103~139 (2018), (사)한국보험법학회[DOI]
  3. 박배균, "스마트 도시론의 급진적 재구성: 르페브르의 ‘도시혁명’론을 바탕으로", 공간과 사회, 30(2), pp.141~171 (2020), 한국공간환경학회[DOI]
  4. 박현선, "정동의 이론적 갈래들과 미적 기능에 대하여", 문화과학, 86, pp.59~81 (2016)
  5. 스마트모빌리티 기반 도시교통솔루션 개발 : 스마트모빌리티 R&D 추진현황 및 실증계획, "소재현", 한국교통연구원, 28~33, pp.한국교통연구원 KOTI Special Edition 04 (2020)
  6. 이근, "퍼스널 모빌리티로서 마이크로 EV 디자인 연구", 기초조형학연구, 18(5), pp.395~406 (2017), 한국기초조형학회
  7. 의 통행방법의 타당성 문제, "인권과 정의", 2017, 29~48, pp.대한변호사협회, 10.22999[DOI]
  8. 신진숙, "조선산업을 통해 본 산업도시의 정동 정치 - 정동적 도시론을 중심으로 -", 대한지리학회지, 54(2), pp.177~198 (2019), 대한지리학회
  9. 신현준, "아시아 도시의 대안적 공간화 실천을 위한 서설(序說)－정동, 공간, 정치－", 사이間SAI, (21), pp.287~325 (2016), 국제한국문학문화학회[DOI]
  10. 마이크로모빌리티 교통정책지원사업 총괄보고서, "신희철", 한국교통연구원, ~ (2017)
  11. ICT통계분석 11월호: 라스트마일 모빌리티 공유시장의 글로벌 동향과 국내 현황, "정보통신정책연구원", ~ (2019)
  12. 차주천, "도시화 기반의 지속가능한 퍼스널 모빌리티 디자인 유형 고찰", 기초조형학연구, 12(6), pp.403~414 (2011), 한국기초조형학회
  13. Gregg, M., "정동 이론" (2014), 갈무리
  14. 최환용, "퍼스널 모빌리티 관리 및 운행에 관한 법적검토", 비교법연구, 17(2), pp.151~170 (2017), 비교법문화연구소
  15. 탈규모 시대의 제조업, ‘플랫폼 비즈니스’로 도약한다, "황혜정", LG경제연구원, ~ (2018)
  16. Ahmed, S., "Affective economies", Social Text, 22(2), pp.117~139 (2004)
  17. Allem, J. P., "Are electric scooters promoted on social media with safety in mind? A case study on Bird’s Instagram", Preventive Medicine Reports, 13, pp.62~63 (2019)
  18. Amin, A., "Cities : Reimagining the Urban" (2002), Polity
  19. Anderson, B., "Becoming and being hopeful : Towards a theory of affect", Environment and PlanningD : Society and Space, 24(5), pp.733~752 (2006)
  20. Anderson, B., "Taking-Place : Non-represnetational Theories and Geography" (2010), Ashgate
  21. Anderson, B., "Affective urbanismand the event of hope", Space and Culture, 11(2), pp.142~159 (2008)
  22. Ash, J., "Digital turn, digital geographies?", Progress in Human Geography, 42(1), pp.25~43 (2018)
  23. Sarah Barns, "Negotiating the platform pivot: From participatory digital ecosystems to infrastructures of everyday life", Geography Compass, 13(9) (2019), Wiley[DOI]
  24. Barns, S., "Smart cities and urban data platforms : Designing interfaces for smart governance, City", Culture and Society, 12, pp.5~12 (2018)
  25. Behrendt, F., "Why cycling matters for electric mobility : Towards diverse, active and sustainable emobilities", Mobilities, 13(1), pp.64~80 (2018)
  26. Bissell, D., "Virtual infrastructures of habit : The changing intensities of habit through gracefulness, restlessness and clumsiness", Cultural Geographies, 22(1), pp.127~146 (2015)
  27. Bissell, D., "Affective platform urbanism : Changing habits of digital on-demand consumption", Geoforum, 115, pp.102~110 (2020)
  28. Bourdieu, P., "The Logic of Practice" (1990), Polity
  29. Clough, P. T., "The affective turn: Political economy, biomedia and bodies", Theory, Culture& Society, 25(1), pp.1~22 (2008)
  30. Cresswell, T., "Place : A Short Introduction" (2004), Wiley- Blackwell
  31. Edensor, T., "Illuminated atmospheres : Anticipating and reproducing the flow of affective experience in Blackpool", Environment and Planning D : Society and Space, 30(6), pp.1103~1122 (2012)
  32. Ettlinger, N., "Algorithmic affordances for productive resistance", Big Data& Society, 5(1), pp.1~13 (2018)
  33. WhereDo Riders ParkDockless, SharedElectric Scooters? Findings from San Jose, California, "Fang, K.", Mineta Transportation Institute Publications, ~ (2018)
  34. Fazi, M. B., "Digital aesthetics : The discrete and the continuous, Theory", Culture & Society, 36(1), pp.3~26 (2019)
  35. Latham, A., "Thinking with images in non-representational cities : Vignettes from Berlin", Area, 41(3), pp.252~262 (2009)
  36. Leszczynski, A., "Platform affects of geolocation", Geoforum, 107, pp.207~215 (2019)
  37. Leszczynski, A., "Glitchy vignettes of platform urbanism", Environment and Planning D : Society and Space, 38(2), pp.189~208 (2020)
  38. McCormack, D. P., "Geographies for moving bodies : Thinking, dancing, spaces", Geography Compass, 2(6), pp.1822~1836 (2008)
  39. McKenzie, G., "Spatiotemporal comparative analysis of scooter-share and bike-share usage patterns in Washington, DC", Journal of Transport Geography, 78, pp.19~28 (2019)
  40. Michels, C., "Researching affective atmospheres", Geographica Helvetica, 70(4), pp.255~263 (2015)
  41. Pedwell, C., "Digital tendencies : Intuition, algorithmic thought and new social movements, Culture", Theory and Critique, 60(2), pp.123~138 (2019)
  42. Petersen, A. B., "Scoot over smart devices: the invisible costs of rental scooters", Surveillance & Society, 17(1, pp.2) (2019), 191~197
  43. Pile, S., "Emotions and affect in recent human geography", Transactions of the Institute of British Geographers, 35(1), pp.5~20 (2010)
  44. Rodgers, S., "Platform urbanism : An introduction", Mediapolis, 23(4) (2018)
  45. Ravaisson, F., "Of Habit" (2008), Continuum
  46. Rose, G., "Posthuman agency in the digitallymediated city: Exteriorization, individuation, reinvention", Annals of the American Association of Geographers, 107(4), pp.779~793 (2017)
  47. Rose, M., "Consciousness as claiming : Practice and habit in an enigmatic world", Environment and Planning D : Society and Space, 36(6), pp.1120~1135 (2018)
  48. Scholz, T., "Uberworked and Underpaid : HowWorkersAre Disrupting the Digital Economy" (2017), Polity
  49. Sedgwick, E. K., "Touching Feeling: Affect, Pedagogy, Performativity" (2003), Duke University Press
  50. Shepard, M., "Minor urbanism : Everyday entanglements of technology and urban life", Continuum, 27(4), pp.483~494 (2013)
  51. Simpson, P., "Ecologies of experience : Materiality, sociality, and the embodied experience of(street)performing", Environment and Planning A, 45(1), pp.180~196 (2013)
  52. Thien, D., "After or beyond feeling? A consideration of affect and emotion in geography", Area, 37(4), pp.450~454 (2005)
  53. Thrift, N., "Intensities of feeling : Towards a spatial politics of affect, GeografiskaAnnaler : Series B", Human Geography, 86(1), pp.57~78 (2004)
  54. Thrift, N., "Non-Representational Theory : Space, Politics, Affect" (2008), Routledge
  55. Tolia-Kelly, D. P., "Affect : An ethnocentric encounter? Exploring the ‘universalist’ imperative of emotional", affectual geographies, 2006, pp.38(2), 213~217
  56. Truninger, M., "Cooking with Bimby in a moment of recruitment : Exploring conventions and practice perspectives", Journal of Consumer Culture, 11(1), pp.37~59 (2011)
  57. Weiss, M., "On the electrification of road transportation : A review of the environmental, economic, and social performance of electric twowheelers", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 41, pp.348~366 (2015)
  58. "스마트한 이동수단,전동 킥보드 공유 서비스 사용자 현황" (2020), 모바일인덱스[URL]
  59. "서울시-16개 공유 퍼스널 모빌리티 업체, 이용질서 확립 및 활성화MOU체결" (2020), 서울특별시청[URL]
  60. "‘혁신 모빌리티’라는 전동킥보드의 불편한 진실" (2020), 시사저널[URL]

관련 논문AI추천

플랫폼 도시주의로의 진화와 제도의 지연: 개인형 이동장치(Personal Mobility)를 사례로고민경, 백일순한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2025 · 제28권 제2호플랫폼의 성장과 도시공간의 변화: 플랫폼 도시주의의 이해백일순, 홍다솜한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2022 · 제25권 제2호공유 전동킥보드 이용 특성 및 영향요인에 관한 연구김상훈, 김수재, 이경재, 추상호한국ITS학회 · 한국ITS학회 논문지2021 · 제20권 제1호퍼스널 모빌리티 공유플랫폼 수용 요인과 소비자 이용 행위 간 구조적 관계 연구: 전동킥보드 플랫폼을 중심으로조수영한국소비자원 · 소비자문제연구2023 · 제54권 제3호보행로 공유성 증진을 위한 퍼스널모빌리티 주차장인식 연구박한음, 이현성한국공간디자인학회 · 한국공간디자인학회 논문집2024 · 제19권 제5호Playground 설계 요소를 반영한 Personal Mobility 이용 증진방안김승현, 나예진, 이도윤, 이소연한국ITS학회 · 한국ITS학회 논문지2021 · 제20권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

아상블라주 관점으로 본 젠트리피케이션과 대응, 그리고 도시정책의 모빌리티: 성수동을 사례로김숙진pp. 1-19육아친화적 스마트시티의 개념과 리빙랩 활용 방안박진아, 강은진, 황명화, 조혜주pp. 21-34한국의 3차원 도시 모델 이슈와 정책적 개선 방안 연구김걸, 김병선pp. 49-60토픽모델링과 LSTM기반 텍스트 분석을 통한 부산방문 외국인 관광객의 선호관광지 및 관광매력요인 분석이혜진, 강영옥pp. 61-70일본 진출 한국기업의 입지 특성: 도쿄를 중심으로이호상, 손승호, 윤현위pp. 71-84
원문 보기