형사학(자)의 정책 참여와 비판의 과제
Participation and Critique: Political Tasks of Criminologist
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
형사사법정책의 수립과 집행에서 형사학(자)의 역할에 대한 성찰은 중요한 의미를 가진다. 우리나라에서도 범죄문제와 형사사법정책에서 정부와 정치권으로부터의 형사학 연구수요가 크게 늘어나고 있다. 형사사법의 정치화와 행정관리적 형사학의 경향이 지속되는 한, 형사학연구자들은 정치로부터 영향을 주고받는 상호연쇄 순환고리로부터 벗어나기 어렵다. 정부정책과 정치적 이해관계의 한가운데 들어서 있는 형사학(자)은 정치적 동원으로부터 비판적 거리를 지킬 수 있는 비판적 관점이 필요하다. 이 글에서는 현대 형사학의 문제상황을 형사사법 - 여론 - 보수정치와의 연관, 행정형사학의 성장과 형사사법의 정치화로 구분해 살펴보고, 현대 형사학의 발전에서 정부행정적 필요성과 범죄현상에 대한 사회과학적 관심, 정치적 동원(수단화)이라는 요소를 영미에서의 역사적 경과를 예로 들어 분석한다. 이에 바탕해 보수정치적 주류형사학에 맞선 비판적 형사학의 과제를 모색해 보고자 한다. 형사학은 범죄의 실제현실을 대상으로 법치국가원칙과 민주주의원칙의 테두리안에서 정책을 제시하고 민주주의와 인권향상을 지향하는 정치기획에 참여하는 과제를 실천해야 한다. 진보적 현실주의 형사학은 범죄문제를 사회민주적 과제로서 이해한다. 비판형사학은 현실주의적 관점이 빠져 들어가기 쉬운 보수적 현상유지적 형사사법정책에 대해, 현실적 관점을 유지하면서도 형사학의 왜곡된 정치적 동원을 저지하는 대안을 제시한다. 민주적 원칙은 형사사법정책에서도 관철되어야 한다. 특히 형사사법정책의 구성과 실현에서 합리적 민주적 의사반영의 원칙은 여론이 아닌 공론에 바탕을 두어야 실현될 수 있다. 비판적 형사학자의 과제는 공론의 형성을 뒷받침하는데 있다.
Abstract
The roles of criminology or criminologist in the formation and implementation of criminal justice policy should be examined. Government and politicians have been interested in the necessity of criminological studies for their criminal justice policy. As long as politicization of criminal justice and administrative criminology is in trend, contemporary criminology cannot avoid impact from politics. Criminologists are now closely involved with governmental policies and political interest. A rational and critical distance from political influence is demanded, and critical criminology will do the task. This essay finds the problem situation of contemporary criminology at the triangle of criminal justice-mass media-conservative politics, the development of administrative criminology, and politicization of criminal justice. After that, development history of Anglo-American criminology is studied to analyse the administrative needs, social scientific interest in crime, and political mobilization of criminal justice in criminological studies. Based on this analysis, the author considers the task of critical criminologist against main-stream administrative criminology. Criminology has a task to participate in politics by providing practical criminal justice policy, realizing both rule of law and democracy. Left realism deals with the issue of crime in the dimension of socio-democracy. Left realism keeps its view on the reality of crime, and further provides an alternative politics to conservative and administrative criminology and criminal justice policy. To realise principles of democracy in criminology, public participation to the formation and implementation of criminal justice policy should be guaranteed. However, rational policy must be based upon informed opinion, not just on public opinion. Critical criminologist must provide scientific and critical information on the reality of crime and rational criminal justice policy to citizens.
참고문헌 (30)
- 김한균, "법질서정치(Law and Order Politics)와 형사사법의 왜곡", 민주법학, (37) (2008)
- 김한균, "국가권력남용행위에 대한 이해의 새로운 지평: 통제범죄", 민주법학, (7) (1994)
- 모린케인, 알란 헌트, "맑스와 엥겔스는 법을 어떻게 보았는가" (1991)
- Becker, H., "Whose Sides are We On?", Social Problems, 14 (1967)
- Beirne, P., "Criminology" (2000)
- Buckland, G., "Researching Crime and Criminal Justice" (2004), Student Handbook of Criminal Justice and Criminology
- Chambliss, W., "Power" (1999), Politics and Crime
- Clarke, R., "Situational Crime Prevention: Its Theoretical Basis and Practical Scope", A Review of Research (1983)
- Colebatch, H., "Policy" (1998)
- Garland, D., "The Development of British Criminology" (1997), The Oxford Handbook of Criminology
- Garland, D., "The Limit of Sovereign State: Strategies of Crime Control in Contemporary Society" (1996), British Journal of Criminology
- Grigg-Spall, I., "The Critical Lawyers’" (1992)
- Heidensohn, F., "Liberal Feminism" (2001), Sage Dictionary of Criminology
- Hood, R., "Some Reflections on the Role of Criminology in Public Policy", The Criminal Law Review (1987)
- James, A., "New Politics of Criminal Justice" (1998), The New Politics of Criminal Justice
- Lanier, M., "Essential Criminology" (2004)
- Lea, J., "What is to be Done about Law & Order, 1993", ~ (1993)
- Lee, M., "Inventing Fear of Crime: Criminology and the Politics of Anxiety" (2007)
- Mcguire, M., "The Oxford Handbook of Criminology" (1997)
- McLaughlin, E., "Administrative Criminology" (2001), Sage Dictionary of Criminology
- Moriarty, M., "The Policy-Making Process, Walker, N. 엮음, Penal Policy-Making in England, Institute of Criminology, University of Cambridge, 1977", ~ (1977)
- Noak, L., "Criminological Research" (2004), Understanding Qualitative Method
- Pfingst, P. J., "The Genie’s Out of Jar: The Development of Criminal Justice Policy in California", McGeorge Law Review, 33 (2002)
- Sheldon, R., "Controlling the Dangerous Classes" (2001)
- Sumner, C., "Sociology of Deviance" (1994)
- Taylor, I., "The New Criminology" (1973)
- Walklate, S., "Understanding Criminology" (2003)
- Young, J., "Breaking Windows: Situating the New Criminology" (1997), The New Criminology Revisited
- Young, J., "Left Realism" (2001), Sage Dictionary of Criminology
- Zipf, H., "형사정책" (1993)