본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 제주지역 역관(譯官) 설치 및 운영 양상

The Establishment and Operation of Interpreters (Yeokgwan) in Jeju during the Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 사역원의 역관 양성과 그들의 활동상을 거시적으로 조명해 온 기존의 연구 경향에서 벗어나 다국적 이국인의 표도(漂到) 다발 지역이자, 해방(海防)의 주요 요충지로 인식되었던 제주도의 지리적 특수성에 주목하여 제주지역의 역관(譯官) 설치 배경과 그 운영 양상을 미시사적 관점에서 규명하고자 하였다. 이에 고찰한 결과는 다음과 같다. 첫 번째로 제주지역에 왜학(倭學) 및 한학(漢學) 역관이 설치된 배경을 살펴보았다. 동아시아 해상 교통의 요충지에 위치한 제주도는 조선의 어느 지역보다도 일본과 중국을 비롯한 여러 다국적 이국인들이 빈번하게 표도(漂到)되어 오는 지역이었다. 이들 표도 이국인들은 당시 동아시아 해역에서 운용되고 있던 해난구조 시스템과 유사 표도 사례를 근간으로 구호 및 이송ㆍ송환 등의 절차를 통해 처리해야 했다. 이때 관례에 따라 표도 이국인을 상대로 표도 경위 등에 대한 문정(問情)을 실시해 그 결과를 중앙 정부에 보고하여야만 했는데, 이처럼 조선시대 예고 없이 빈번하게 제주에 표도해 오는 이국인의 선박 조사와 문정 업무를 수행한 관리가 바로 ‘역관’이었다. 한학(漢學)ㆍ몽학(蒙學)ㆍ왜학(倭學)ㆍ여진학(이후 청학)의 사학(四學) 역관 가운데 제주지역에 가장 먼저 설치된 역관은 ‘왜학역관’이었다. 이는 왜구 및 표류 왜인 발생에 대비해 1478년(성종 9) 7월 대사간 이약동(李約東)의 진언에 따른 것이다. 이약동은 약 2년 10개월간[1470년(성종 1) 10월~1473년(성종 4) 8월] 제주목사로 재임한 바가 있었는데, 재임 당시 제주도는 왜구의 잦은 침입으로 많은 피해를 입고 있었고, 이에 따라 군사력 및 해안 방어 시설을 강화하던 시기였다. 이러한 제주 실정을 누구보다도 잘 파악하고 있던 대사간 이약동은 자신의 제주목사 재직 경험을 바탕으로 군관을 겸한 왜통사[왜학역관] 설치를 제안한 것으로 보인다. 왜학역관 다음으로 설치된 것은 ‘한학역관’이다. 『통문관지』(1720)에는 1672년(현종 13) 제주목사 윤계(尹堦) 재임 당시, 표류한 중국인의 사정을 심문하기 위해 기존의 왜학역관 1명 외에 한학역관 1명을 추가 설치한다고 명시하고 있음에 따라 그 설치 배경을 엿볼 수 있다. 이후 제주목사 윤시동의 『증보탐라지』(1766)를 비롯한 여러 제주읍지 자료에서도 한학역관이 1672년 제주목사 윤계(尹堦)의 재임기에 설치되었음을 전하고 있어, 앞선 󰡔통문관지󰡕 내용을 뒷받침해 준다 하겠다. 또한 당시 제주도에 ‘유구역관’이 존재하였다는 사실도 문헌을 통해 확인된다. 1794년(정조 18) 공무차 문서를 운송하던 유구인 11명(3명 생존, 8명 사망)이 요나국도(與那國島)를 향해 가던 중 제주 대정현 가파도에 표도한 사례가 발생한다. 당시 제주통사 이익청(李益靑)이 일찍이 제주도에 표류해 왔던 유구인에게서 그 나라 말을 배워 알고 있었기에 그가 이들을 직접 문정했다. 이 사실을 보고받은 정조는 이익청에게 상을 내리는 한편, 그로 하여금 다른 이들을 가르치게 하고, 따로 요과(料窠)를 마련하도록 전교하였다. 그러나 이러한 조처에도 불구하고 유구역관(통사)은 제도적으로 공식 설치되지 않은 것으로 파악된다. 두 번째로 제주지역에 파견된 역관들의 근무처인 역관청(譯官廳) 설치 실태를 여러 제주읍지 자료 등을 통해 고찰하였으며, 이를 바탕으로 해당 관청명 및 위치 등의 변화상을 살펴보았다. 그 결과 조선시대 제주지역에 설치되었던 역관청은 시기에 따라 [17~18세기 초] 삼학청(三學廳)→ [18세기 중엽] 역학방(譯學房)ㆍ왜학방(倭學房)→ [18세기 후반] 한왜학당(漢倭學堂)→ [19세기 중엽] 역학당(譯學堂)→ 지어당(芝魚堂) 등으로 그 명칭이 유동적으로 변화하고 있음을 확인할 수 있다. 그 위치 또한 변화를 겪어 초기에는 관아 건물의 심장부인 관덕정(觀德亭)을 중심으로 남쪽에 왜학방, 북쪽에 역학방이 각각 존재하였고, 이후에는 관덕정 북쪽에 함께 병존하는 형태로 변모하였으며, 19세기 중엽에는 관덕정의 좌우위랑(左右衛廊)에 위치하였음을 알 수 있다. 세 번째로 조선시대 제주지역에서의 역학서(譯學書) 활용 및 간행 실태를 살펴보았다. 1672년 이후 제주지역에서는 『노걸대(老乞大)』와 『첩해신어』가 역생(譯生)들의 교육용 교재로 활용되었으며, 1699년 이후에는 중국어 교재 『상원제어(象院題語)』와 일본어 교재 『첩해신어』 등의 목판이 제주에서 실제로 간행되었음을 파악할 수 있다. 이렇듯 ‘조선시대 제주지역의 역관 및 역관청 설치, 그리고 왜역서 『첩해신어』의 간행’은 곧 ‘제주도에 표도(漂到)한 이국인의 사건 처리’, 즉 이들을 문정ㆍ구호ㆍ송환하기 위한 목적과 밀접하게 연계되어 작동되었음을 확인할 수 있다.

Abstract

This study explores the background behind the appointment of interpreters in Jeju, the establishment and operation of interpreter offices (yeokgwancheong), and the local publication and use of language-learning texts (yeokhakseo). The first part of the study examines the reasons for appointing interpreters in Japanese (waehak) and Chinese (hanhak) in Jeju. Located at a key point along East Asian maritime routes, Jeju experienced a higher frequency of landings by castaways from Japan, China, and other countries than any other region in Joseon. These foreigners were handled in accordance with established maritime rescue protocols and precedents, following procedures for relief, transport, and repatriation. According to custom, local officials were required to conduct interrogations (munjeong) to determine the details of the incident and report their findings to the central government. The officials in charge of inspecting the vessels and conducting these interrogations were interpreters (yeokgwan), who played a central role in the process. Among the four state-recognized language disciplines, which included hanhak (Chinese), monghak (Mongolian), waehak (Japanese), and yeojinhak (later Qing Chinese), the first interpreter position to be established in Jeju was in Japanese (waehak). This appointment was made in July 1478 during the reign of King Seongjong, based on the recommendation of Yi Yak-dong, who had previously served as magistrate of Jeju from October 1470 to August 1473. During his tenure, Jeju was frequently raided by Japanese pirates, which caused significant damage and prompted efforts to strengthen military forces and coastal defenses. Drawing on his experience and deep understanding of local conditions, Yi proposed the establishment of a Japanese-language interpreter (waehak yeokgwan) who would also serve as a military officer. Following the appointment of the Japanese-language interpreter (waehak yeokgwan), the next position to be established in Jeju was the Chinese-language interpreter (hanhak yeokgwan). According to the Tongmungwanji (1720), during the tenure of Magistrate Yun Gye in 1672 (the 13th year of King Hyeonjong’s reign), an additional hanhak yeokgwan was appointed alongside the existing waehak yeokgwan in order to interrogate a castaway from China. This record provides insight into the circumstances behind the establishment of the hanhak interpreter position. Several local gazetteers, including Jeungbo Tamnaji (1766) compiled by Magistrate Yun Si-dong, also state that the hanhak yeokgwan was appointed during Yun Gye’s term in 1672, supporting the information recorded in the Tongmungwanji. Historical records also confirm the presence of an interpreter for the Ryukyu language (yugu yeokgwan) in Jeju. In 1794 (the 18th year of King Jeongjo’s reign), a group of 11 Ryukyuan envoys (3 survivors and 8 deceased) shipwrecked on Gapado, an island under Daejeong-hyeon in Jeju, while en route to Yonaguni Island. At the time, a local interpreter named Yi Ik-cheong, who had previously learned the Ryukyuan language from earlier shipwrecked visitors, was able to carry out the necessary interrogations himself. Upon receiving this report, King Jeongjo rewarded Yi and ordered him to teach others the language and to establish a separate instructional office (yogwa). However, despite these measures, it appears that a formal interpreter position for the Ryukyuan language was never institutionally established. The second part of this study examines the establishment and evolution of interpreter offices (yeokgwancheong) in Jeju, based on various local gazetteers of the region. Through this investigation, the changes in the names and locations of these offices over time have been identified. During the Joseon Dynasty, the interpreter offices in Jeju underwent several name changes depending on the period. Initially referred to as Samhakcheong, the institution later became known as Yeokhakbang and Waehakbang, followed by Hanwaehakdang, and eventually Jieodang. The locations of these offices also changed over time. In the early period, Waehakbang was situated to the south of Gwandeokjeong, while Yeokhakbang was located to the north. Later, both offices came to be located together to the north of Gwandeokjeong. By the mid-19th century, the offices were positioned to the left and right of the building’s side wings. The third part of the study explores the use and publication of language-learning texts (yeokhakseo) in Jeju as part of interpreter training during the Joseon Dynasty. After 1672, Nogeoldae and Cheophaesineo were used as educational materials for interpreter students in Jeju. From 1699 onward, it has been confirmed that woodblock editions of Chinese-language textbooks such as Sangwonjeeo and Japanese-language materials including Cheophaesineo were actually printed in Jeju. These findings demonstrate that the appointment of interpreters (yeokgwan), the establishment of interpreter offices (yeokgwancheong), and the publication of Japanese-language texts such as Cheophaesineo were all closely tied to the handling of incidents involving foreign castaways in Jeju. Such responses included interrogation (munjeong), assistance, and repatriation. Ultimately, under the foreign policy conditions of the Joseon Dynasty, which limited direct contact with the outside world, the interpreters stationed in Jeju served as critical intermediaries. They played a vital role in detecting and relaying new information and changing international dynamics to the broader Joseon society.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)