사라진 원귀: 영화 ＜장화, 홍련＞의 서사 전략과 편견의 전복
Without an Avenging Souls: The Narrative Strategy of the Film ＜A Tale Of Two Sisters＞and the subversion of prejudice
5
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 영화 ＜장화, 홍련＞이 고전소설 『장화홍련전』의 서사를 어떠한 방식으로 전복시키고 있는가를 탐색하였다. ＜장화, 홍련＞은 제목으로 인해 『장화홍련전』의 서사를 반복할 것으로 보이지만, 계모 은주와 전처의 딸인 수미의 갈등이 실은 수미의망상이라고 말한다. 이에 대해 영화계에서는 ＜장화, 홍련＞이 『장화홍련전』과 관계가 없다고 했으나, 문학연구자들은 ＜장화, 홍련＞을『장화홍련전』의 한 이본으로 간주한다. 『장화홍련전』에는 다양한 요소들이 결합되면서 순진무구한 전처의 딸들과 악독한 계모라는 부정적인 편견을 재생산한다. ＜장화, 홍련＞은 이러한 『장화홍련전』의편견을 전복시키고 있으며, 그 핵심에는 귀신이 있다. 『장화홍련전』에서 억울하게 죽은 자매는 원귀가 되어 부사 앞에 나타나 하소연을 통해 복수를 하고 명예를 회복한다. 반면 ＜장화, 홍련＞을 보는 관객들은 수연이 귀신이라는 것을 인식하지 못한다. 수연은 또한 말을 하지 않는다는 점에서 『장화홍련전』의 원귀와는 다른모습을 보여준다.
Abstract
This paper explores how the film ＜A Tale Of Two Sisters＞ subverts the narrative of the original classical novel 『Janghwa- Hongryen-Jeon』. While the film’s title ＜A Tale Of Two Sisters＞ gives an impression that it may be a rerun of the original narrative, the conflict between the stepmother (Eun-ju) and the daughter (Su-mi) turns out to be the daughter’s delusion. This led movie critics to largely dismiss the relationship between the original story and the film, but researchers of Korean literature deem the film as a variant of 『Janghwa-Hongryen- Jeon』. The original folklore combines diverse elements to reproduce the prejudice involving a wicked stepmother against innocent daughters. The film ＜A Tale Of Two Sisters＞, however, upends the prejudice. At the heart of this subversion lies ghosts.
참고문헌 (30)
- 김동욱, "영인고소설판각본전집 5" (1975), 나손서옥
- 김재용, "계모형 고소설의 시학" (1996), 집문당
- 김지운, "김지운의 숏컷" (2008), 마음산책
- 브루노 베텔하임, "옛 이야기의 매력 1" (1998), 시공주니어
- 이원수, "가정소설 작품세계의 시대적 변모" (1997), 경남대학교 출판부
- 권도경, "고소설 <장화홍련전> 원형서사의 서사적 고정관념과 영화 <장화, 홍련>의 새로쓰기 서사전략", 비교문학, (61), pp.127~162 (2013), 한국비교문학회
- 김지영, "영화<장화,홍련>의 상징, 가상, 실재 이미지와 의미", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(4), pp.47~57 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 성현자, "소설 모티프의 차용과 변용 - 소설 『장화홍련전』과 영화 <장화, 홍련>의 경우", 비교문학, (45), pp.189~214 (2008), 한국비교문학회
- 송소라, "영화 <장화홍련전>의 서사적 변용과 지향의 변모", 우리문학연구, (58), pp.79~122 (2018), 우리문학회[DOI]
- 심우장, "장화홍련전에 나타난 죽음의 제의적 해석", 국어국문학, (149), pp.289~323 (2008), 국어국문학회[DOI]
- 심우장, "유아살해서사의 전통과 영화 <장화, 홍련>", 문학치료연구, 31, pp.69~100 (2014), 한국문학치료학회
- 윤정안, "『장화홍련전』 연구", 석사, 국문학, pp.2009
- 윤정안, "계모를 위한 변명 - 「장화홍련전」 속 계모의 분노와 좌절 -", 민족문학사연구, (57), pp.63~86 (2015), 민족문학사연구소
- 윤정안, "고전소설의 여성 寃鬼 연구", 박사, pp.2017
- 李基大, "<장화홍련전> 연구", 석사, 국어국문학, pp.1998
- 이정원, "<장화홍련전>의 환상성", 고소설연구, (20), pp.99~135 (2005), 한국고소설학회
- 이정원, "원혼캐릭터 디자인을 위한 서사적 접근", 한국고전여성문학연구, 0(12), pp.179~198 (2006), 한국고전여성문학회
- 이정원, "영화 <장화, 홍련>에서 여성에 대한 기억과 실제-고소설 <장화홍련전> 이본 연구 관점에서-", 한국고전여성문학연구, (15), pp.71~92 (2007), 한국고전여성문학회[DOI]
- 정다혜, "고소설 속 계모의 재해석 : 〈장화홍련전〉과 〈김인향전〉을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2014
- 정성일, "기이하고 불안한, 반 페미니스트 영화 - ＜장화, 홍련＞", 말, (205) (2003), 월간말
- 정재형, "상상력, 환상, 기억 그리고 일탈의 공간정치", 월간 문화예술 (2003), 한국문화예술위원회
- 조현설, "남성지배와 『장화홍련전』의 여성 형상", 민족문학사연구, 15 (1999), 민족문학사학회
- 조현설, "고소설의 영화화 작업을 통해 본 고소설 연구의 과제 -고소설 <장화홍련전>과 영화 <장화, 홍련>의 사례를 중심으로-", 고소설연구, (17), pp.53~73 (2004), 한국고소설학회
- 황혜진, "문화적 문식성 교육을 위한 고전소설과 영상변용물의 비교 연구", 국어교육, (116), pp.375~408 (2005), 한국어교육학회
- 남동철, "<장화, 홍련＞ 한국영화 오프닝 신기록", 씨네 21, 408호, ~ (2003)
- 심영섭, "수미의 내면 대신 다리에 탐닉하는 ＜장화, 홍련＞", 씨네 21, 409호, ~ (2003)
- 유운성, "이 주의 개봉작 ＜장화, 홍련＞", 씨네 21, 406호, ~ (2003)
- 이효인, "＜장화, 홍련＞ 전래동화와는 아무 상관없네! 반칙이다", 씨네 21, 408호, ~ (2003)
- 정승훈, "못다 핀 꽃 한 송이 - 공포의 형이하학을 넘진 못했지만 눈을 뗄 수 없는 ＜장화, 홍련＞", 씨네 21, 408호, ~ (2003)
- 김유진, "‘의붓딸 살해 사건’에…새엄마 새아빠 두 번 울리는 ‘계부ㆍ계모‘ 낙인", 헤럴드경제, ~ (2019)