본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

쇼펜하우어와 불교의 인간이해의 비교연구 )－쇼펜하우어와 원효의 비교연구를 토대로－

A Comparative Study of Schopenhauer and Buddhism in the Understanding of the Human Beings -Based on the Comparative Study of Schopenhauer and Wonhyo-

박찬국
한국하이데거학회 (Heidegger-Gesellschaft In Korea)|2013.10|현대유럽철학연구 (Researches in Contemporary European Philosophy)|제32호|pp. 107-138

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

행복happinesspain욕망desire원효Wonhyo의지will고통쇼펜하우어Schopenhauer

초록

본 연구는 쇼펜하우어의 사상을 아시아의 대표적인 종교이자 철학 중의 하나인 불교와 비교하는 것을 목표하고 있다. 주지하듯이 쇼펜하우어는 서양철학자 중에서 불교를 가장 긍정적으로 본 사상가이며 더 나아가자신의 철학과 불교는 궁극적으로 동일한 내용을 갖는 것으로까지 보고 있는사상가이다. 이와 같이 불교를 자신의 사상과 마찬가지로 염세주의적인 현실도피사상으로 보는 쇼펜하우어의 견해는 서양인들의 불교이해에 큰 영향을끼쳤다. 따라서 쇼펜하우어의 철학을 불교와 비교하는 것은 단순히 두 사상의 비교에 그치지 않고 서양인들이 아시아에 대해서 갖는 인식을 바로 잡기위해서도 필수적으로 요청된다고 할 수 있다. 본 연구는 불교의 다양한 흐름들을 회통시키려고 했던 원효를 불교를 대표하는 사상가로 보면서 쇼펜하우어와 불교를 비교할 것이며, 크게 두 부분으로구성될 것이다. 첫째로, 본 연구는 소승과 대승이 서로 간의 차이에도 불구하고 모두가 인정할 수밖에 없는 불교의 근본교리를 중심으로 하여 자신의 사상과 불교의 사상이 본질적으로 동일하다고 보는 쇼펜하우어의 견해가 얼마나 타당한지를비판적으로 검토해 보려고 한다. 이러한 검토는 쇼펜하우어와 불교 사이의유사성과 차이를 분명히 드러내는 방식으로 행해질 것이다. 둘째로, 본 연구는 쇼펜하우어의 형이상학에 존재하는 자체적인 모순을 드러낸 후 그러한 형이상학에 입각하고 있는 그의 인간관과 윤리관 그리고 행복관에 존재하는 내적인 모순을 드러낸 후, 원효의 사상이 이러한 모순을 극복할 수 있는 사상적인 단초를 어떤 식으로 제공하는지를 고찰할 것이다.

Abstract

This research aims to compare Schopenhauer’s philosophy with Buddhism. As is well known, Schopenhauer is the western philosopher who estimates Buddhism most positively and thinks that his own philosophy and Buddhism have the same contents. Schopenhauer’s view that regards Buddhism as the pessimistic escapism has influenced the westerners’understanding of Buddhism. Therefore, the comparison of Schopenhauer’s philosophy and Buddhism is also required for emending the westerners’ understanding of Buddhism. This research will compare Schopenhauer’s philosophy and Buddhism, regarding Wonhyo who tried to unify the various mainstreams of Buddhism as the thinker that represents the Buddhism. This study will consist of two parts. Firstly, this study will examine whether Schopenhauer’s view that sees his own thoughts and Buddhism as having the same contents is right or not. This examination will be carried out in the way of revealing the similarities and differences of Schopenhauer’s thoughts and Buddhism. Secondly, this study will expose the inner contradictions that exist in the metaphysics of Schopenhauer and in his views of human beings, ethics and happiness based on his metaphysics, and examine how Wonhyo’s thoughts supply the clues by which we can overcome these contradictions.

참고문헌 (32)

  1. 김문환, "쇼펜하우어 미학사상－미적 무욕성과 열반", 미학, 31 (2001), 한국미학회
  2. 김진, "쇼펜하우어와 초기불교의 존재 이해", 동서철학연구, (30), pp.167~196 (2003), 한국동서철학회
  3. 김진, "라이프니츠, 헤겔, 쇼펜하우어와 불교" (2004), 울산대학교 출판부
  4. 박범수, "쇼펜하우어의 생애와 사상" (1984), 형설출판사
  5. 박은미, "(삶이 불쾌한가) 쇼펜하우어의 의지와 표상으로서의 세계" (2006), 삼성출판사
  6. 이동희, "근대 독일 철학자의 대립적 불교 이해와 수용", 헤겔연구, (29), pp.199~226 (2011), 한국헤겔학회
  7. 원효, "대승기신론 소⋅별기" (1991), 일지사
  8. 수잔네 뮈부스, "쉽게 읽는 쇼펜하우어－의지와 표상으로서의 세계" (2004), 이학사
  9. 아르투르 쇼펜하우어, "의지와 표상으로서의 세계(세상을 보는 방법에 수록됨)" (2005), 동서문화사
  10. 발터 아벤트로트, "쇼펜하우어" (1998), 한길사
  11. 크리스토퍼 제너웨이, "쇼펜하우어" (2001), 시공사
  12. Abelsen, Peter, "Schopenhauer and Buddhism", Philosophy East, 43 (1993)
  13. App, Urs, "Schopenhauers Begegnung mit dem Buddhismus, In Schopenhauer Jahrbuch, Band 79" (1998)
  14. App, Urs, "Schopenhauer’s Initial Encounter with Indian Thought, In Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft" (2006)
  15. Berger, Douglas L., "The veil of Māyā : Schopenhauer’s system and early Indian thought" (2004), Global Academic Pub
  16. Dauer, Dorothea W., "Schopenhauer as Transmitter of Buddhist Ideas" (1969)
  17. Eckert, Karl Hubertus, "Grundveränderung in unserem Wissen und Denken, Arthur Schopenhauers Prognose einer indischen Renaissance in Europa, In Schopenhauer Jahrbuch, Band 69" (1988)
  18. Elman, Benjamin A., "Nietzsche and Buddhism", Journal of the History of Ideas (1983)
  19. Fleischer, Margot, "Schopenhauer und Indien" (1955), Jahrbuch der Schopenhauer- Gesellschaft
  20. "Die Weisheit Indiens bei Schopenhauer und in der neueren Forschung", Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, ~ (1961)
  21. Hübscher, Arthur, "Schopenhauer und die Religionen Asiens 1", Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, ~ (1979)
  22. Kamata, Yasuo, "Schopenhauer und der Buddhismus, In Schopenhauer Jahrbuch, Band 65" (1984)
  23. Kiowsky, Hellmuth, "Parallen und Divergenzen in Schopenhauers Ethik zur buddhistischen Erlösungslehre, In Schopenhauer Jahrbuch, Band 77" (1996)
  24. Kishan, B. V., "Schopenhauer and Buddhism, In Schopenhauer Jahrbuch, Band 53" (1972)
  25. Ludger Lütkehaus, "Nirwana in Deutschland : von Leibniz bis Schopenhauer" (2004), Deutscher Taschenbuch Verlag
  26. Mistry, Freny, "Der Buddhist liest Schopenhauer", Jahrbuch der Schopenhauer- Gesellschaft, ~ (1983)
  27. Nanajivako, Bhikkhu, "Buddhismus : Religion oder Philosophie?, In Schopenhauer Jahrbuch, Band 60" (1979)
  28. "Schopenhauer und der Buddhismus" (1970), Kandy, Sri Lanka
  29. Nicholls, Moira, "The Influence of Eastern Thought on Schopenhauer’s Doctrine of the Thing-in-Itself, In The Cambridge Companion to Schopenhauer" (1999), Cambridge University Press
  30. Son, Giok, "Schopenhauers Ethik des Mitleids und die indische Philosophie: Parallelität und Differenz" (2001), K. Alber
  31. Jörg Salaquarda, "Schopenhauer" (1985), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
  32. Wöhrle-Chon, Roland, "Empathie und Moral: eine Begegnung zwischen Schopenhauer, Zen und der Psychologie" (2001), P. Lang

관련 논문AI추천

쇼펜하우어의 불교관에 대한 비판윤채우중앙철학연구소 · 철학탐구2020 · 제58권 근대 독일 철학자의 대립적 불교 이해와 수용이동희한국헤겔학회 · 헤겔연구2011 · 제29호니체와 불교의 만남; 니체의 불교 이해 및 서양의 무아(無我)사상을 중심으로김정현한국니체학회 · 니체연구2005 · 제8호인간중심적인 대상적 차별을 넘어서 -니체의 헤라클레이토스와 원효의 일 심을 비교하여이주향한국니체학회 · 니체연구2004 · 제6호쇼펜하우어와 초기불교의 존재 이해김진한국동서철학회 · 동서철학연구2003 · 제30호니체의 초인은 부처인가박찬국인문학연구원 · 인문논총2011 · 제66권

이 간행물의 다른 논문 (7건)

하이데거와 파르메니데스 －하이데거의 서양철학사론(2): 파르메니데스 편Ⅰ－이수정pp. 1-36헤겔의 始原論과 朱熹의 太極論에 관한 비교연구－존재론적 관점의 차이를 중심으로－권기환pp. 37-70하이데거의 계사(繫辭) 해석에 대한 비판 *101)－하이데거의 셸링 강의를 중심으로－구연상pp. 71-106플라톤의 사유에서 부정신학의 철학적 함의－대화록 『국가』를 중심으로－윤병렬pp. 139-162원효 『열반경종요(涅槃經宗要)』에 나타난 일심(一心)김원명pp. 163-187
원문 보기