본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중일전쟁시기 상하이 흥아건국운동의 주장과 문학(1939~1941) - 동아시아적 시각에서 중국 점령지 문학 다시 읽기를 위한 시론

The Argument and Literature of the Movement for Asiatic Regeneration and National Reconstruction in Shanghai under Japanese Occupation (1939~1941) - Re-reading of Chinese Occupied Literature from an East Asian Perspective

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 허자오톈의 동아시아적 시각 하에 상하이 점령지 문학을 다시 읽는 작업으로, 중국대륙학계의 문제의식과 난제를 이해하면서도 비판적으로 대안적인 점령지 문학사를 재구성하고자 시도하였다. 흥아건국운동본부(1939~1941)는 ‘친일’ 대중운동기관으로, 평화, 반공, 중일합작의 기치 아래 일군의 대중매체를 출간하였다. 하지만 중국현대문학사에서는 ‘문화한간’이라는 이유로 배척당해왔다. 본고는 이들 역시 점령지의 문화주체라고 보고, 그 주장과 문학에서 점령하 상하이 지식인의 문제의식과 내면을 읽어내고자 하였다. 대표 위안수는 친일의 궁극적인 궁극적인 목표가 중화민족의 독립과 해방임을 천명하였다. 문화위원회 주석 장즈핑은 중일문화합작에서 일본중심주의를 비판하며, 중국인이 중국의 현실과 수요에 맞추어 문화 사업을 주도해야 한다고 주장하였다흥건운동본부의 문학은 정부의 이데올로기를 선전하면서 동시에 비판하는 공간이었다. 기관지 『흥건』 게재 소설은 철저히 평화운동의 선전에 복무하여, 항전의 비극을 성토하고, 중국에 침입한 서구 제국주의를 비판하였다. 반면 장즈핑의 연애소설은 점령지 협력자의 내면 세계와 점령지 현실에 대한 비판적 인식을 드러냈다.

Abstract

From the East Asian perspective by He Zhaotian, this paper re-read literature in Shanghai under Japanese occupation. This paper tried to produce an alternative history of literature which was written by collaborators, or Hanjian, during 1939~1941 in Shanghai; at the same time, it tried to understand the difficulties which Chinese academia and society was facing. The movement for Asiatic regeneration and national reconstruction, or Xingya Jianguo, headquarter (1939~1941) has been excluded from the history of modern Chinese literature because it was regarded as a national betrayer. However, its arguments and literature are important materials that allow us to grasp the thought and feelings of the occupied Shanghai intellectuals. According to Yuan Shu, the ideology of the movement is centered on peace, anti-Communism, and Sino-Japan cooperation. He emphasizes the ultimate goal of the movement is to achieve independence and liberation of the Chinese people. Zhang Ziping criticized Japan-centeredism in the Sino-Japanese cultural collaborative works and argued that the Chinese should lead cultural projects in line with the very reality and demand of China.

참고문헌 (54)

  1. "興建", ~
  2. "中日文化", ~
  3. "華文大阪每日", ~
  4. "中國婦女", ~
  5. "作家", ~
  6. "新文苑", ~
  7. "大亞洲主義與東亞聯盟", ~
  8. "新中國報", ~
  9. "申報", ~
  10. 백영서, "동아시아담론의 계보와 미래-대안체제의 길" (2022), 나남출판
  11. 쑨거, "아시아라는 사유공간" (2003), 창비
  12. 윤여일, "동아시아 담론 1990~2000년대 한국사상계의 한 단면" (2016), 돌베개
  13. 이정훈, "동아시아, 인식지평과 실천공간" (2010), 아연출판부
  14. 孔慶東, "中國淪陷區文學大系⋅通俗文學卷" (2000), 廣西教育出版社
  15. 関智英, "対日協力者の政治構想――日中戦爭とその前後" (2019), 名古屋大學出版會
  16. 克定編, "舊時星" (2016), 暨南大學出版社
  17. 柳書琴, "東亞文學場:台灣、朝鮮、滿洲的殖民地主義與文化交涉" (2018), 聯經出版事業股份有限公司
  18. 劉曉麗, "偽滿時期文學資料整理與研究" (2017), 北方文藝出版社
  19. 劉曉麗, "創傷――東亞殖民主義與文學" (2017), 上海三聯書店
  20. 李仲明, "抗日戰爭時期的中國文化" (2015), 團結出版社
  21. 李仲明, "抗日戰爭時期的中國文化" (2015), 團結出版社
  22. 封世輝, "中國淪陷區文學大系⋅史料卷" (2000), 廣西教育出版社
  23. 傅葆石, "灰色上海:中國文人的隱退、反抗與合作 1937~1945" (2012), 生活⋅讀書⋅新知三聯書店
  24. 北京大學, "文學運動史料選 4" (1979), 上海教育出版社
  25. 鄂基瑞, "張資平――人生的失敗者" (1991), 復旦大學出版社
  26. 岩井英一, "回想の上海" (1983), 「回想の上海」出版委員會
  27. 王向遠, "日本對中國的文化侵略 : 學者, 文化人的侵華戰爭" (2005), 崑崙出版社
  28. 酒井哲哉, "“帝國”日本の學知 4" (2006), 岩波書店
  29. 曾 龍, "我的父親袁殊: 還原五面間諜的真實樣貌" (2016), 獨立作家
  30. 彭放主, "中國淪陷區文學研究資料總彙" (2007), 黑龍江人民出版社
  31. 興亜建國運動本部, "興建第一年" (1940), 興亜建國運動本部
  32. 박민호, "중국현대문학연구에서의 ‘민족주의’ 문제와 왕더웨이의 ‘서정론’— 윤함구문학 연구사례를 중심으로", 중국현대문학, (102), pp.143~163 (2022), 한국중국현대문학학회
  33. 송가배, "일본군 점령하 중국현대문학(1931-1945)의 연구방법론 검토", 중국문학, 99, pp.179~202 (2019), 한국중국어문학회[DOI]
  34. 황동연, "배경한, 『현대 중국민족주의의 굴절-왕징웨이 연구-』 (일조각, 2012)", 중국근현대사연구, (59), pp.251~264 (2013), 중국근현대사학회
  35. 황동연, "왕징웨이(汪精衛) 연구의 방향과 “바람직한 비평문화” 만들기― 배경한 교수의 답변에 대한 재평 ―", 중국근현대사연구, (61), pp.195~201 (2014), 중국근현대사학회
  36. 황동연, "포폄, 실증, 목적론: 왕징웨이의 대일합작을 바라보는 시각의 문제점들", 중국현대사연구, 12 (2001)
  37. 甄 智, "淪陷時期南京地區的日偽報刊研究(1938~1945)", 碩士, pp.2021
  38. 羅 崗, "“當代文學”: 無法回避的反思――一段學術史的回顧", 當代文壇, (1) (2019)
  39. 劉曉麗, "殖民體制差異與作家的越域、跨語和文學想象――以台灣、偽滿洲國、淪陷區文壇爲例", 社會科學輯刊, (2) (2016)
  40. 宋嘉俳, "上海淪陷區文學與隱蔽戰線文化鬪爭――以「雜誌」爲例(1942~1945)", 博士, pp.2020
  41. 葉揚兵, "日偽統治時期南京的娼妓業", 學海, (6) (2010)
  42. 張 泉, "關於淪陷區作家的評價問題――張愛玲個案分析", 江蘇行政學院學報, (2) (2001)
  43. 張 泉, "淪陷區文學研究應當堅持曆史的原則――談淪陷區文學評價中的史實准確與政治正確問題", 抗日戰爭研究, (1) (2002)
  44. 程凱, "社會史視野下的中國現當代文學筆談", 文學評論, (6) (2015)
  45. 陳 遼, "關於淪陷區文學評價中的幾個問題", 文藝報, ~ (2000)
  46. 陳 遼, "也談淪陷區文學研究中 “曆史的原則”――與張泉先生商榷", 抗日戰爭研究, (1) (2003)
  47. 陳 言, "試論張資平小說中日本形象的擅變――以他與日本的關聯爲背景", 中日關系史研究, (2) (2012)
  48. 関智英, "袁殊と興亜建國運動――汪精衛政権成立前後の対日和平陣営の動き", 東洋學報, 94(1) (2012)
  49. 関智英, "興亜建國運動とその主張: 日中戦爭期中國における和平論", 中國研究月報, 66(7) (2012)
  50. 山口早苗, "政治宣伝と娯楽のはざまで――『中華日報』 文芸欄 『華風』の考察", 中國研究月報, 74(7) (2020)
  51. 山口早苗, "『中華副刊』に見る占領下の文學活動", 東洋學報, 101(3) (2019)
  52. 森美千代, "日中戦爭下の張資平――‘和平運動’への參加過程", 野草, 56 (1995)
  53. 森美千代, "占領下の南京はどう描かれたか", 季刊中國, 51 (1997)
  54. 杉野元子, "張資平和『中日文化』 雜志", 廣播電視大學學報(哲學社會科學版), (2) (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)