논문KCI 등재
日·韓の衣服着用動詞と副詞との構文論的関係
A Syntactic Relations of Japanese and Korean Clothes Wearing Verbs and Adverbs
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
一般的に、副詞は修飾の意味を持つが、日本語では「着飾る/着こなす/ 引っかける」のように、それ自体に修飾の意味をすでに含んでいる動詞もある。韓国語では、基本目的の副詞において、衣服着用動詞と呼応する関係が制限的であった。しかし、追加目的の副詞においては、大部分が衣服着用動詞と呼応する関係を持っている。衣服着用動詞と副詞との日本語の構文論的な関係では、副詞の位置が目 的語の後方、前方では、文法的な要素と意味要素において特に大差はない。しかし、文頭の「-と」の場合は意味論的に呼応関係を維持するが、「-に」の場合は、呼応しない現象が起こる。一方、韓国語では、副詞が文頭に来る場合には、「-이」形とは呼応したが、「-게」形とは呼応しなかった。副詞語が日本語では形容動詞から、韓国語では形容詞に由来するという違いがある。また語源が同じ場合であっても、日本語では同じ「-に」形態として機能するが、韓国語では「-이/-히/-게」のような形態による問題でなく、副詞が基本目的の意味を持っているか、もしくは追加目的の意味を持っているかによって、構文論の関係が決定されている。
참고문헌 (11)
- 강주혜, "한·일 의태부사의 대조 연구 : 「이", 히」와 「と」·「に」를 중심으로, 단국대학교 대학원, pp.일본어학, 2006
- 권순예, "日・韓の衣服における着脱動詞の決定要因", 일어일문학연구, 76(1), pp.19~37 (2011), 한국일어일문학회
- 박소영, "결과 부사형 ‘-게’에 대한 연구", 한글, (252), pp.45~77 (2001), 한글학회
- 朴淳奉, "“이”, “게” 부사의 통사․의미 분석", 學術誌, (30), pp.87~99 (1986), 건국대학교
- 손우승, "한중일의 전통의복을 통해 본 민족 정체성", 비교민속학, 34(34), pp.299~335 (2007), 비교민속학회
- 李尙馥, "한국어의 부사류에 대하여", 연세어문학, 9-10, pp.177~191 (1977), 연세대학교 국어국문학과
- 장영준, "한국어 두 가지 부사형 '-이'와 '-게'의 의미 차이와 분포양상", 현대문법연구, (58), pp.89~111 (2009), 현대문법학회
- 前田富祺, "衣服の言語文化史ー日本語語彙史研究のためにー", 日本学報, 27(1), pp.99~121 (1991), 한국일본학회
- 仁田義雄, "動詞に係る副詞的修飾成分の諸相", 日本語学, 2(10), pp.2~10 (1983), 明治書院
관련 논문AI추천
韓國語와 日本語의 副詞 統辭的 結合語에 대하여리우 완잉, 최형용한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2016 · 제44권 제3호日･韓語における様態修飾と状態修飾―形容詞連用形と韓国語形容詞-ge形を中心に―김영숙한국일본어교육학회 · 日本語敎育2011 · 제55호韓․日語の感覚擬態語の副詞的用法に関する考察 - かたさを表す擬態語を中心に -PARKNOBUE동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2020 · 제1권 제62호日・韓両言語における漢語動詞の対応関係: 記述文法を中心に김경수한국일본어교육학회 · 日本語敎育2011 · 제56호일･한 양국어 형용사 관용구의 유형 고찰고은숙한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2012 · 제23호국어 부사의 통사적 지위와 표상최웅환우리말글학회 · 우리말글2012 · 제54권