SF소설의 헤테로토피아와 포스트휴머니즘— 김영하의 『작별인사』를 중심으로
The Heterotopia and Posthumanism of SF Novels— Focusing on Kim Yeongha’s Farewell
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4차 산업혁명으로 NBIC(Nano, Bio, Information Technology and Cognitive Science)가 발전하여 초지능·초연결이 가능해져 인공지능 산업이 발달하고 있다. 이러한 기술 발전은 인간의 삶을 윤택하게 만들 미래사회의 초입에 도달했음을 알리고 있지만, 동시에 인간 존엄성 상실과 인류의 멸종이라는 위기의식이 뒤따르고 있다. 이러한 위기의식은 인간 존립에 문제가 발생할 가능성을 제시하고, 기존의 근대적 인간 개념과 ‘그 이후 인간’에 대한 개념 정립을 촉구하고 있다. 그리고 이러한 논의가 진행되는 회장이 바로 포스트휴머니즘이다. SF 장르에 자주 등장하여 널리 알려진 ‘급진적 포스트휴머니즘’은 ‘기술적 특이점’이란 기술을 통해 정신과 육체를 분리하는 탈육체를 통해 포스트휴먼에 도달하여 영생을 도모하고자 포스트휴먼을 적극적으로 정의하고자 연구를 진행한다. 반면, 비판적 포스트휴머니즘은 인간의 정신과 육체를 분리하는 기술은 환상일 뿐만 아니라 전통적 자유주의 휴머니즘의 이상적 인간이라는 이데올로기를 확산함으로 반대하고, 앞으로 기존 인간 주체를 포스트휴먼 주체가 대체할 것이므로 ‘포스트휴먼’을 정의하기 위해 연구하고 있다. 이렇듯 포스트휴머니즘은 육체와 정신의 분리성, 육체의 폐기와 앞으로 도래할 포스트휴먼이란 무엇인가에 대한 활발한 논의를 진행하고 있다. 본고는 이러한 논의를 문학적으로 살필 수 있는 작품이 김영하의 『작별인사』라 보고 이를 연구하고자 한다. 작중 주인공 철이는 모든 공간의 흔적을 지워 이의를 제기하는 헤테로토피아를 통해 인간이라는 정체성 뒤에 최 박사가 배제하고 숨겼던 휴머노이드였다는 진실을 발견하고, 달마의 분지에서 진실을 마주하며 본질이 뒤흔들리는 위기를 마주한다. 또한 이 과정에서 철이는 타의에 의해 육체를 상실하며 순수한 의식의 상태에서 불쾌함을 경험하며 육체와 정신의 관계, 본인의 정체성을 재확립하고자 노력한다. 그러므로 본고는 『작별인사』를 창작기법 측면에서 공간성과 육체의 형상화를 살펴보고자 한다.
Abstract
With the 4th industrial revolution, NBIC (Nano, Bio, Information Technology and Cognitive Science) has developed, enabling superintelligence and hyper-connectivity, and the artificial intelligence industry is developing. These technological advances indicate that they have reached the beginning of a future society that will enrich human life, but at the same time, a sense of crisis is followed by the loss of human dignity and the extinction of mankind. This sense of crisis suggests the possibility of a problem in human existence, and urges the establishment of the existing modern concept of human and the concept of ‘the human after that’. And the place where these discussions take place is posthumanism. Rapid posthumanism, which frequently appears in the SF genre and is widely known, conducts research to actively define posthuman to reach posthuman through a de-body that separates the mind and body through a technology called ‘technical singularity.’ On the other hand, critical posthumanism opposes the idea that the technology to separate the human mind and body is not only an illusion but also an ideal human being of traditional liberal humanism, and studies to define ‘posthuman’ because posthuman subjects will replace existing human subjects in the future. As such, posthumanism is actively discussing the separation of the body and the mind, the disposal of the body, and what the future posthuman is. This paper intends to study Kim Yeongha’s Farewell in a literary way for this discussion. In the story, Cheol-i, the main character, discovers the truth that he was a humanoid that Dr. Choi excluded and hid behind his identity through heterotopia, which erases all traces of space and raises objections. Face it. Also, in this process, Cheol loses his body by his will, experiences discomfort in a state of pure consciousness, and tries to reestablish the relationship between body and mind and his own identity. Therefore, in this paper, I would like to examine the spatiality and the embodiment of the body in Farewell in terms of creative techniques.
참고문헌 (22)
- 김영하, "작별인사" (2022), 복복서가
- 은령, "포스트휴머니즘의 미학 : 예술과 기술 사이" (2014), 그린비
- 신상규, "호모사피엔스의 미래(포스트휴먼과 트랜스휴머니즘)" (2014), 아카넷
- 신상규, "인공지능과 포스트휴머니즘" (2020), ㈜이학사
- 신승환, "포스트휴머니즘의 유래와 도래" (2020), 서강대학교출판부
- 홍승욱, "포스트휴먼 오디세이—휴머니즘에서 포스트휴머니즘까지, 인류의 미래를 향한 지적모험들" (2019), ㈜휴머니스트출판그룹
- Foucault, Michel, "헤테로토피아" (2014), 문학과지성사
- Hall, Calvin S., "프로이트 심리학 입문" (2014), 흥신문학사
- Jackson, Rosemary, "환상성-전복의 문학" (2001), 문학동네
- Lacan, Jacques, "욕망이론" (2004), 문예출판사
- Vint, Sherryl, "에스에프 에스프리(SF를 읽을 때 우리가 생각할 것들)" (2019), 아르테
- 강수진, "SF소설 속의 포스트휴먼 공간", 박사, pp.2019
- 김준현, "웹소설 장에서 사용되는 장르 연관 개념 연구", 현대소설연구, (74), pp.107~137 (2019), 한국현대소설학회
- 김치헌, "제4차 산업혁명 시대 기업의 신기술 적용 동향과 신시장 창출 대응 방안", 미래성장연구, 5(1), pp.139~166 (2019), 미래성장연구원
- 노대원, "포스트휴머니즘 비평과 SF ― 미래 인간을 위한 문학과 비평 이론의 모색", 비평문학, (68), pp.110~133 (2018), 한국비평문학회[DOI]
- 딩,징이, "2000년대 이후 한국SF소설에 나타난 포스트휴먼 상상력 연구", 석사, pp.2022
- 박성진, "2010년대 SF청소년소설 연구 : 이인(異人)·가상생물 캐릭터와 현실 청소년의 연관성을 중심으로", 석사, pp.2021
- 박정임, "SF청소년소설 연구—2000년대 이후 SF청소년소설을 중심으로", 석사, pp.2015
- 복도훈, "SF와 새로운 리얼리티를 찾아서 : 김초엽과 박문영의 소설을 중심으로", 창작과 비평, 47(4), pp.53~ (2019), 창비
- 이원봉, "포스트휴머니즘은 휴머니즘이 될 수 있는가? - 포스트휴머니즘 논쟁을 통해 본 휴머니즘의 의미와 한계-", 인간연구, (37), pp.57~84 (2018), 인간학연구소[DOI]
- 최석현, "우리는 결코 “코기토”였던 적이 없다 : 포스트휴먼주의 관점에서 다시 보는 데카르트 이원론", 철학사상, (86), pp.87~120 (2022), 철학사상연구소[DOI]
- 한상헌, "1990년대 한국 SF 소설 팬덤의 문화 실천", 현대소설연구, (87), pp.245~270 (2022), 한국현대소설학회