본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘고양이[猫]’를 소재로 한 假傳의 특징과 의미–「烏圓子傳」과 「烏圓傳」의 編綴性을 중심으로–

Characteristics and Meanings of Gajeon (假傳) about Cats: The Arrangement without Causal Association (編綴性) of Ohwonjajeon (烏圓子傳) and Ohwonjeon (烏圓傳)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

김경, 2021, ‘고양이[猫]’를 소재로 한 가전의 특징과 의미, 어문연구, 191 : 159~185 이 글은 고양이를 소재로 한 가전의 특징과 의미를 설명하기 위해 조귀명(趙龜命)의 「오원자전(烏圓子傳)」과 유본학(柳本學)의 「오원전(烏圓傳)」을 논의의 대상으로 삼았다. 아울러 고양이에 대한 의인화 방식, 고양이에 대한 정보와 당대인의 인식, 그리고 가전의 문학성을 병론하기 위해 이미 정착된 고사나 전고를 활용하는 방식인 편철성(編綴性)에 주목하였다. 두 작품은 이야기 전개 방식 및 내용 구성에 있어서 가전의 전형성을 유지하면서도 의인화 방식에서는 차이점이 확인되었다. 무엇보다 「오원자전」은 고양이를 무장으로 의인화하였으며, 오원의 생애 중에서도 특정 시기에 집중되어있다. 「오원전」의 경우 고양이의 생애를 전체적으로 의인화였기에 고양이에 대한 일반적인 문제를 주제로 설정하였다. 그러므로 조귀명은 고양이의 의인화를 통해 오원이라는 인물의 성격을 구축하는 데 집중하였고, 유본학은 오원이라는 인물의 성격을 구축하기보다는 고양이의 본성을 은유하는 데 집중한 것으로 보인다. 이 점은 우리나라 가전에서 동물을 추상적이고 관념적으로 의인화한 것과 달리 구체적이고 현실적이라는 특징을 지닌다. 아울러 편철성으로 보자면 고사나 전고를 활용하여 동물에게 인격을 부여하는 인정기술 또한 가전의 문학성인 골계미를 형성하는 주요 부분이다.

Abstract

This study discusses Cho Gui-myeong’s Ohwonjajeon and Yu Bon-hak’s Ohwonjeon to explain the characteristics and meanings of gajeon about cats. In addition, it pays attention to a form of anthropomorphism of cats, information about cats, people’s perceptions of cats, and an arrangement without causal association that uses established stories or authentic precedents to discuss the literary traits of gajeon. While both works maintain the typicality of gajeon in their narrative development and construction of their content, their ways of anthropomorphizing cats differ. Above all, Ohwonjajeon personifies a cat as a valiant commander, and descriptions about Ohwon’s life are concentrated in a specific period. In the case of Ohwonjeon, because the cat’s life is personified as a whole, the general problem of cats becomes a main theme. Therefore, it can be said that Cho Gui-myeong focuses on constructing the character of Ohwon through the personification of cats, while Yu Bon-hak focuses on metaphorical views of the nature of cats rather than constructing the character of Ohwon. In this sense, both works have more specific and realistic characteristics than many gajeons of Korea that have abstract and ideological characteristics in their personification of animals. In addition, in terms of arrangement without causal association, the description of personal history and information that give a personality to animals using stories or authentic precedents builds the comic, literary traits of gajeon.

참고문헌 (10)

  1. 김경, "說에서의 ‘고양이(猫)’ 작품양상과 주제구현 방식", 민족문화연구, (76), pp.181~207 (2017), 민족문화연구원[DOI]
  2. 김경, "朝鮮後期 類書에서의 ‘고양이’ 기록과 그 의미", Journal of korean Culture, 41, pp.287~320 (2018), 한국언어문화학술확산연구소
  3. ’ 名稱과 別稱에 대한 考察, "한국한문학연구", 2019, 275~305, pp.한국한문학회, 10.30527[DOI]
  4. ’ 意象의 체계와 의미, "대동한문학(大東漢文學)", 2019, 165~194, pp.대동한문학회 (구.교남한문학회), http:
  5. 김경미, "관계로서의 동물, 동물의 문학적 재현 - 조선후기 ‘동물전(動物傳)’을 중심으로 -", 이화어문논집, (51), pp.37~63 (2020), 이화어문학회[DOI]
  6. 로버트 단턴, "고양이 대학살", pp.122~131 (1996), 문학과지성사
  7. 서정, "毛詩名物圖說", pp.158~ (2012), 소명
  8. 안영훈, "한국 동물가전의 양상과 특징", 국학연구론총, (18), pp.175~197 (2016), 택민국학연구원[DOI]
  9. 이홍식, "東谿 趙龜命의 假傳文學 연구", 어문연구(語文硏究), 33(3), pp.373~397 (2005), 한국어문교육연구회
  10. 최두헌, "東谿 趙龜命 <烏圓子傳>의 저술 동기와 주제 의식 − 정치 상황 및 정치관과의 관련을 중심으로 −", 동양고전연구, (80), pp.161~193 (2020), 동양고전학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)